dois je acheter des enceintes de monitoring ?
- 22 réponses
- 9 participants
- 1 782 vues
- 8 followers
zorador95
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je vois tres mal alors je porte des lunettes, et si j'entendais mal ce serai idem je proterai un correcteur auditif.
L'ecoute dans l'absolu ne change rien a l'enregistrement, sauf que pour bien enregister il faut bien ecouter c'est CQFD.
Ps: beringer c'est du matos certes, mais du bon
.
L'ecoute dans l'absolu ne change rien a l'enregistrement, sauf que pour bien enregister il faut bien ecouter c'est CQFD.
Ps: beringer c'est du matos certes, mais du bon
.apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
jeanseb85
16994
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Bonjour
La chaine HI-FI ça dépend.... qu'est-ce vraiment ? Un modèle avec des surbassboosterquidécoiffetamémé ? Dans ce cas oui, ça fausse le son et utiliser ses enceintes comme moniteurs c'est pas top.
mais moi il m'est arrivé de finir un mixage en écoutant sur mes JMLab Symbol6 poussées par mon TECHNICS SU V500. C'est plutôt neutre comme son, car il n'y a qu'un volume, un grave et un aigu et de plus ces 2 derniers sont toujours au milieu. Je n'ai jamais ressenti le besoin d'en pousser un plus que l'autre.
>dogfacedgremelin
Behringer, faut reconnaître qu'il y a du bon à travers tous leurs produits, et tu en conviendras sûrement, tout le monde n'a pas forcément le budget pour acheter autre chose que çà hein...
La chaine HI-FI ça dépend.... qu'est-ce vraiment ? Un modèle avec des surbassboosterquidécoiffetamémé ? Dans ce cas oui, ça fausse le son et utiliser ses enceintes comme moniteurs c'est pas top.
mais moi il m'est arrivé de finir un mixage en écoutant sur mes JMLab Symbol6 poussées par mon TECHNICS SU V500. C'est plutôt neutre comme son, car il n'y a qu'un volume, un grave et un aigu et de plus ces 2 derniers sont toujours au milieu. Je n'ai jamais ressenti le besoin d'en pousser un plus que l'autre.
>dogfacedgremelin
Behringer, faut reconnaître qu'il y a du bon à travers tous leurs produits, et tu en conviendras sûrement, tout le monde n'a pas forcément le budget pour acheter autre chose que çà hein...
gratte grattounette.....
dogfacedgremelin
2010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
J'ai pas encore trouvé de truc fort chez eux, mais j'espere pas mourir stupide non plus 
.
Mais premiers mixages ont été fait sur du Luxman et du Kef.
Et sur, chacun fait avec son budget
.Mais premiers mixages ont été fait sur du Luxman et du Kef.
Et sur, chacun fait avec son budget
apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Hello à tous.
Le vrai souci n'est peut-être pas là où l'on croit. Un système Hi-Fi est souvent coloré et la plupart des monitorings de mix aussi, moins mais quand même. Le phénomène est certes dû aux enceintes, mais aussi et surtout au traîtement acoustique de la pièce. Donc pour trouver la neutralité, ce n'est pas une question d'avoir des correcteurs actionnés ou non, c'est d'abord un local traîté afin de pouvoir corriger acoustiquement les soucis de réponse en fréquence de son système d'écoute.
Pour cela, on utilise un générateur de bruit rose (pink noise), un micro de mesures et un analyseur de spectre à 31 bandes minimum (1/3 d'octave par bande).
Pour donner une idée, je travaille dans une structure qui fait du traîtement acoustique pour studios pro, radios et TV's. Les calculs et mesures sont faits sur 113 bandes de fréquence, mobiles de surcroît, ce qui donne les peaks de réponse en fréquence au 1/100° de Hertz près, peaks que l'on va casser à l'aide de différents matériaux se présentant sous forme de panneaux acoustiques absorbeurs, diffuseurs, résonnants ou diffracteurs.
Donc tout cela pour dire que ton système d'écoute Hi-Fi est peut-être exploitable pour faire du mix propre, tu ne pourras le savoir qu'après avoir fait les mesures nécessaires et indispensables.
Une chose est certaine et on le voit très bien quand on fait du pre-mastering comme moi : un home-studiste qui aurait par exemple un système d'écoute avec caisson gonflant copieusement la bande 20-120 Hz va systématiquement délivrer des mixes pauvres en basses. En l'état, la plupart des machines de reproduction sonore "grand-public" transcriront un son pauvre et léger pour ne pas dire fluet.
D'abord les mesures, après, il s'agira très probablement de traîtement acoustique et non de remplacement de matériel. Et contrairement à pas mal d'idées reçues, un traîtement acoustique ne revient pas forcément les yeux de la tête, sauf cas désespéré évidemment.
Sinon et pour info, Behringer fournit du matos où l'on trouve à boire et à manger. Inutile donc de relancer une énième polémique sur le sujet...
Le vrai souci n'est peut-être pas là où l'on croit. Un système Hi-Fi est souvent coloré et la plupart des monitorings de mix aussi, moins mais quand même. Le phénomène est certes dû aux enceintes, mais aussi et surtout au traîtement acoustique de la pièce. Donc pour trouver la neutralité, ce n'est pas une question d'avoir des correcteurs actionnés ou non, c'est d'abord un local traîté afin de pouvoir corriger acoustiquement les soucis de réponse en fréquence de son système d'écoute.
Pour cela, on utilise un générateur de bruit rose (pink noise), un micro de mesures et un analyseur de spectre à 31 bandes minimum (1/3 d'octave par bande).
Pour donner une idée, je travaille dans une structure qui fait du traîtement acoustique pour studios pro, radios et TV's. Les calculs et mesures sont faits sur 113 bandes de fréquence, mobiles de surcroît, ce qui donne les peaks de réponse en fréquence au 1/100° de Hertz près, peaks que l'on va casser à l'aide de différents matériaux se présentant sous forme de panneaux acoustiques absorbeurs, diffuseurs, résonnants ou diffracteurs.
Donc tout cela pour dire que ton système d'écoute Hi-Fi est peut-être exploitable pour faire du mix propre, tu ne pourras le savoir qu'après avoir fait les mesures nécessaires et indispensables.
Une chose est certaine et on le voit très bien quand on fait du pre-mastering comme moi : un home-studiste qui aurait par exemple un système d'écoute avec caisson gonflant copieusement la bande 20-120 Hz va systématiquement délivrer des mixes pauvres en basses. En l'état, la plupart des machines de reproduction sonore "grand-public" transcriront un son pauvre et léger pour ne pas dire fluet.
D'abord les mesures, après, il s'agira très probablement de traîtement acoustique et non de remplacement de matériel. Et contrairement à pas mal d'idées reçues, un traîtement acoustique ne revient pas forcément les yeux de la tête, sauf cas désespéré évidemment.
Sinon et pour info, Behringer fournit du matos où l'on trouve à boire et à manger. Inutile donc de relancer une énième polémique sur le sujet...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Rickton
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
jeanseb85
16994
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
nonosky
2511
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Anonyme
10074
flag
ca m'intéresse drôlement ce que tu proposes là Phil, pas impossible que je te contact dans les mois qui viennent pour voir ca plus en détail.
ca m'intéresse drôlement ce que tu proposes là Phil, pas impossible que je te contact dans les mois qui viennent pour voir ca plus en détail.
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
bouyakaboy
1076
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
bouyakaboy
1076
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
bouyakaboy
1076
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Houlà, faut des mesures au cm près et un état détaillé des lieux, des surfaces vitrées etc... Sinon point de salut, on ne pourra que te raconter des âneries monumentales...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
bouyakaboy
1076
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Je préfère ça... 
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
La neutralité n'existe pas, donc a priori pas plus dans les enceintes de monitoring que dans la hifi...
C'est pas tout à fait vrai ça.
En comparant un son restitué avec le son d'origine, on peut se rendre compte de l'écart. Quand c'est bien fait, ça peut être très étonnant et être proche de la perfection, voire parfait, sur pas mal d'instruments (piano à queue...)
Certes ça demande pas mal de moyens, et notamment une grande pièce, avec une bonne acoustique. Mais quand c'est pareil, c'est que toute la chaîne est neutre. Cabasse faisait des démo impressionnantes dans ce genre, avec un couple de micros omnidirectionnels Schoeps et une prise sur DAT Sony 24 bits, dans un auditorium d'environ 200 places (et des enceintes de 10 / 15 000 €). Je pense que les autres constructeurs qui ont un peu le même son (Focal/JMLab, B&W, très utilisé en studio de mastering d'ailleurs...) seraient capables de faire aussi bien.
Par contre ceux qui sonnent vraiment différemment...
[ Dernière édition du message le 22/09/2009 à 22:10:10 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
On dira que la linéarité parfaite de 20 à 20kHz est quand même rare sur une enceinte... Après, dans un bon auditorium, ça devient dur de prendre en défaut de bons baffles. Disons qu'intrinsèquement, les peaks de fréquence très étroits sont difficiles à repérer à l'oreille, donc une enceinte qui possède quelques défauts épars sur des vingtièmes d'octave va bluffer son monde avec un réalisme surprenant, c'est sûr.
Pour le micro de mesures, un simple ECM8000 de chez Behr donne des résultats très convenables. Pour ma part, j'utilise le DBX M2 avec satisfaction, ou le Phonic PAA3 qui est un instrument de mesure complet et intégré.
Après, dans un bon auditorium, ça devient dur de prendre en défaut de bons baffles. Disons qu'intrinsèquement, les peaks de fréquence très étroits sont difficiles à repérer à l'oreille, donc une enceinte qui possède quelques défauts épars sur des vingtièmes d'octave va bluffer son monde avec un réalisme surprenant, c'est sûr.Pour le micro de mesures, un simple ECM8000 de chez Behr donne des résultats très convenables. Pour ma part, j'utilise le DBX M2 avec satisfaction, ou le Phonic PAA3 qui est un instrument de mesure complet et intégré.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Rickton
656
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte