< Retour vers Bien débuter

Agrandir

Articles 106 106

Médias 4 596 4,6k

Tutoriels Tutos 11 11

Forums 16 286 16,3k

Changer de Mac

13 réponses
4 participants
3 227 vues
4 followers

Zeylink

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/06/2010 à 20:02:22

Bonjour à tous !

J'envisage de changer mon macbook pro ancienne génération pour un nouvelle génération, car j'utilise cubase et VSL pour faire de la MAO, et quand j'ai une petite dizaine de pistes mon mac commence à avoir du mal à lire... je n'ai que 2 Go de ram.

Donc je m'oriente vers le macbook pro avec 4 Go de ram pour être tranquille, pensez vous qu'avec 4 Go je n'aurais plus de problème ? Il y a une nette différence ? Le cas échéant que me conseillerez-vous à la place d'un nouveau macbook pro ? Je ne m'y connais pas trop, comme j'étais très content de mon macbook pro logiquement je m'oriente vers le nouveau modèle...

Deuxième question : il existe en 2,4 Ghz ou en 2,66 Ghz, je ne sais même pas à quoi correspondent ces chiffres, et s'il y a une réelle différence entre les 2. Quelqu'un peut m'aider ?

Voilà merci de vos conseils ! Bonne soirée

Afficher le sujet de la discussion

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 07/06/2010 à 11:14:11

Tout est dit, les MacBook pro sont de bonne machines qui vieillissent plutôt bien.
Tu peux l'optimiser en changeant le HD interne, en mettant un 7200tours/minute pour le Systeme.
Ceci dit, le jour ou tu voudra changer, n'esites pas a checker les iMac...
Amicalement.

Igreka De Zen

4114

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 07/06/2010 à 11:45:16

Mr Pitch,

J'aimerais avoir une expliquation/vulgarisation du rôle des échantillons.
Je vois que dans les préférences audio on peut modifier ces données tout comme on peut y modifier la taille des buffers. Mais je n'ai pas saisi à quoi ça sert.

Thanx

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

13 Posté le 07/06/2010 à 14:42:52

Petit Buffer= peu de latence. Demande beaucoup de ressources prossesseur.
Grand Buffer= plus de latence. Demande moins de ressource pross.

Mr Pitch

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 20/06/2010 à 16:22:22

Citation de : kidam2448

Petit Buffer= peu de latence. Demande beaucoup de ressources prossesseur.
Grand Buffer= plus de latence. Demande moins de ressource pross.

Salut Yanarchy,

Kidam2448 a très bien résumé la situation. Pour répondre à la question de vulgarisation que tu me posais, on va continuer sur mon exemple d'assiettes.

Nous avons vu qu'en quelque sorte, le buffer est l'assiette qu'on sert à manger à un programme. Les échantillons, c'est la taille des morceaux de nourriture que l'on a mis dans l'assiette. Plus la taille des morceaux sera petite (petit buffer), plus le processeur pourra les manger rapidement (latence faible). A l'inverse, plus les morceaux seront grands, plus il mettra de temps à en venir à bout (latence plus grande)

Etait-ce là ce que tu voulais savoir ? N'hésites pas si tu as d'autres questions

Musicalement,

Mr Pitch

Ce n'est pas la musique qui est électronique, mais les instruments

[ Dernière édition du message le 20/06/2010 à 16:23:03 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs