Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bien débuter
Agrandir
Bien débuter
Forums thématiques
Bien débuter
Actu 184 184
Articles 106 106
Médias 4 586 4,6k
Tutoriels Tutos 12 12
Forums 16 259 16,3k

Sujet elfvert a besoin de vos conseils

  • 17 réponses
  • 4 participants
  • 1 440 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion elfvert a besoin de vos conseils

bonjour à tous.

je débute en home-studio  (pas en informatique).

Je posséde une alesis multimix 16 firewire et je souhaite acheter un bon logiciel de mix.

j'ai besoin d'une batterie numérique, mais pour le reste ce sera quasiment que de l'enregistrement d'instruments traditionnels.

j'ai cru comprendre que pro tool 9 ne fonctionnera pas avec ma table.

ma question est donc Quel logiciel me conseillez-vous?

merci d'avance de votre accueil.

franck (elfvert)

 

[ Dernière édition du message le 24/11/2010 à 22:39:37 ]

2

justement non, pro tools 9 est la premiere version de pro tools a etre compatible avec n'importe quelle interface

mais je te conseillerais plus Reaper, qui ne coute que 40$, et qui malgré son prix dérisoire est tout aussi complet que la conccurence, et meme mieux sur certains points

t'es mm pas obligé de payer (ce qui paradoxalement pousse a payer pour soutenir le geste...)

tu peux donc le tester de maniere illimitée en temps et en utilisation et payer (ou pas, mais paye mrgreen) plus tard

pour ce qui est de la batterie, a ma connaissance aucun logiciel exepté Logic n'en propose de convaincante en natif.

mais tu peux en trouver en freeware ou payant de partout sur le net...

on parle pas a proprement parler de ''batterie numérique'' mais de plugin de batterie, un .dll que tu rajoute a ton logiciel hote (en l'occurence pro tools ou reaper)

ensuite ce logiciel va venir piocher dans une banque de son fournie avec. Tu peux aussi te créer ta propre banque de son et  la faire jouer et la controler via le logiciel hote directement sans plugin, mais c'est plus galere et faut une bonne batterie et des bons mis a dispo

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

3

merci beaucoup de m'avoir répondu , je viens d'installer reaper , et effectivement c'est pas mal du tous.

j'ai egalement plein de matos guitare , plein de micros sm58 , nt1.

un multieffect en rack 19"

si vous avez des conseils....

4

je ne pense pas que le fait d'avoir plein de matos de guitare change quoi que soit au choix d'un séquenceur mrgreen

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

5
Au contraire, ça conforte dans le choix d'un séquenceur pas trop cher, même s'il n'est pas bardé de plug-ins. Reaper est idéal pour ça.

Concernant la batterie électronique, tu peux utiliser le budget non consacré au séquenceur pour te payer des kits EZdrummer ou BFD2. Je lorgne récemment sur le kit 80s drums de NI , qui peut être chargé sur Kontakt Player (gratuit).

Un éminent membre guitariste de ce forum utilise une config de ce type (avec EZDrummer, je crois).
Je pense qu'il y a des démos...

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

6

j'avais plutot envie de travailler old school

je fais mon son , et je l'enregistre.

 et pas:

 j'enregistre et je fais mon son.

mais est-ce  encore comme ça qu'il faut procéder? certain effect doivent il plutot etre apliqués post enregistrement?

merci de vos réponses , c'est un accueil bien supérieur à beacoup de forum

7
elfvert,

je ne pense pas qu'il y ait de règle péremptoire en la matière.

C'est guidé par ton envie, ton point de vue artistique, tes moyens.

Il faut dire qu'il y a un aspect pratique à appliquer les effets à postériori. Tu peux toujours ajouter un effet, jamais l'enlever.
Par contre, il est parfois difficile de réappliquer le son d'un ampli à postériori. Tu as besoin de matériel spécialisé, genre boîte de reamping (j'y connais pas grand chose, hein ?) pour resortir l'enregistrement et le fournir à l'ampli comme s'il s'agissait de ta guitare.
Parfois on enregistre les deux simultanément : son clair et traité. Ca se fait grâce à une DI à deux sorties. On a alors le meilleur des deux mondes.

Jay F.

We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

8

Citation :

Tu as besoin de matériel spécialisé, genre boîte de reamping

tu vas t'attirer les foudres d'un certain phil mrgreen

sinon la solution d'ennregistrer le son déja ''pret'' plus le son brut (qui peut donc etre traité par la suite a tete reposée et pouvoir réessayer sans cesse) est effectivement un bon comrpomis.

enregistrer un son a la base déja traiter demande pas mal d'expérience, il faut voir sur le long terme pour savoir comment ton son va s'intégrer dans le mix final et par rapport aux autres éléments...

mais ça a au moins l'avantage de te forcer a faire avec, t'as plus le choix, du coup tu passes pas 15 ans a bidouiller des potards  virtuels sur guitar rig en tentant d'atteindre la perfection transcendantale

 

mais de maniere générale évite réverbe  et compression avant l'enregistrement, a moins d'utiliser une reverbe a ressort d'un ampli ou quoi, pis surtt fais bcp d'essais

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

9

merci a tous !!!

je vais faire des essais et puis le plus simp^le cera de critiquer les resultats....

 

icon_biggrin.gif 

10

Après plusieurs essais je me rend compte qu'il me manque des sons clavier en plug-in vst

que me conseillez vous ?