Configurations console de mixage analogique et interface audio multipiste

tempo

399

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/06/2011 à 15:57:34

Salut,

Utilisez-vous ce type de configuration ?
Si oui, pouvez-vous la décrire (quels produits, comment fonctionnent-ils ensemble etc...) ?

Par exemple, je pensais que la configuration suivante serait intéressante pour un budget d'environ 1000 euros :

Console : Mackie 1642-VLZ3
Interface : M-Audio ProFire 2626
Les instruments et microphones sont reliés aux entrées de la console.
Les sorties "direct out" de la console sont reliées aux entrées lignes de l'interface.
Les sorties de l'interface sont reliées aux entrées d'une tranche stéréo de la console.

[ Dernière édition du message le 13/06/2011 à 15:58:54 ]

Anonyme

793

2 Posté le 13/06/2011 à 16:15:28

J'ai un truc dans le genre :

Allen & Heath Zed24, j'envoie mes instruments par groupes via les sorties Aux sur une MOTU Ultralite pour enregistrer, puis j'écoute le résultat sur une des pistes de la table A&H où arrive mon master de la MOTU. Voila voila ...

0

tempo

399

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 13/06/2011 à 22:55:56

Merci !

console : Soundcraft M8
interface audio 8 pistes

instruments niveau ligne et microphones -> console
console direct out pre/post -> interface
interface -> tranche stéréo de la console

pre/post : permet de sortir le son juste après le préampli ou bien après le fader

0

Anonyme

793

4 Posté le 14/06/2011 à 09:53:15

Bah je prends en pre moi, comme ca je suis sur que je prends le signal à environ toujours le même niveau, histoire une bonne relation signal/bruit sans moduler trop haut et du coup, pas de saturation ( normalement :-)

)

0

tempo

399

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 20/06/2011 à 18:41:31

Finalement la configuration avec la Soundcraft M series ne marche pas :
les direct out sont soit post EQ soit post fader :(((

pre/post : permet de sortir le son juste après l'EQ ou bien après le fader

Je pense que pour ce type de config, il faut des consoles qui ont des sorties
auxiliaires, direct out ou même insert (?) post preamp pre EQ
pour fournir à l'interface audio un signal seulement pré amplifié.

Connaissez -vous de telles consoles ?
Est-ce le cas de l'Allen & Heath Zed series ?

Merci beaucoup

0

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

6 Posté le 01/07/2011 à 21:33:43

Plop,

Pour du studio ou enregistrement live?

JxB

0

tempo

399

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 01/07/2011 à 21:54:43

Salut,

L'idée était de décrire ici toutes les configurations à base de console analo + interface multipiste de manière générale.

A priori, c'est plutôt dans l'idée d'enregistrer en home-studio à plusieurs en même temps (ce qui est indispensable dans le Jazz par exemple).

Mais çà m'intéresse aussi de connaître les contraintes imposées par le live en concert (partie sono en plus etc...).

0

Bowie Kent

460

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

8 Posté le 01/07/2011 à 22:45:51

Bonsoir,

la plupart des consoles ont par défaut, des directs out post-EQ et pré-faders, des départs aux post-EQ, des inserts pré-EQ.
Maintenant quand on monte en grade cela devient configurable ; une bonne grosse console analogique se verra équipée de switchs permettant de commuter ces sorties à peu près ou on veut et si ce n'est pas accessible depuis la surface, ça l'est à l'intérieur, par des cavaliers ou DIP-Switches.
Etudier les docs, c'est toujours précisé, en texte, sinon sur le synoptique.

0

UncleEti

102

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 02/07/2011 à 22:02:49

J'ai un vieux matos d'entrée de gamme. Une mixette analogique behringer eurorack ub 1002 et une interface audio U-control uca202. Après je route mon main-out vers une vieille chaîne sony. Il y aurait beaucoup d'autres choses à décrire, la qualité des instruments, la prise de son, le logiciel, la qualité de l'ordinateur, ... pour un grand débutant, mon matériel était déjà trop et je commence seulement maintenant à savoir un peu mixer.
Je ne suis pas fâché de la mixette -je l'ai depuis 4 ans, jamais un problème - mais avec l'uca202 de Behringer, j'ai fini par comprendre que les pistes bavaient les unes sur les autres (tu ré-enregistres en bruit de fond sans le vouloir les pistes déjà enregistrées alors que tu crées une nouvelle piste). J'ai même téléphoné à Behringer : réponse, prendre du matériel plus performant.Ils m'ont indiqué deux références : Tascam ub-100, Lexicon alpha (je ne veux pas mettre plus de 100€).

A mon idée, tu n'as pas besoin de claquer 1000 € mais tout ceci est fonction de ton projet (groupe d'ami, groupe semi-pro, etc) , de tes compétences : du matériel pro, oui, mais si tu débutes, comme ta question le laisse supposer, prévois un temps certain d'apprentissage. Seulement pour enregistrer une guitare, sans parler d'effet, tu peux avoir à manipuler 5 boutons de volume (guit, amp, tranche mixette, sortie main mixette, contrôleur usb, réglage carte son ordi, volume tranche de l'enregistreur). Chi va piano...
Voilà ma modeste contribution. Bon courage

0

Will Zégal

77947

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 04/07/2011 à 16:44:04

x

Hors sujet :

Excuse-moi, UncleEti, mais ton post, c'est un peu n'importe quoi.

Je traduis ton ton post : "moi, j'ai du matériel de merde, mais ça me suffit et de toutes façons, je ne veux pas mettre plus cher. Alors, toi, tu n'as pas besoin de prendre du bon matos et de mettre autant".

tempo parle tout de même d'enregistrement de jazz. Donc, il faut enregistrer des instruments notamment acoustiques pour un style de musique où la qualité sonore est assez essentielle.
1000 € pour une console + une carte son de qualité potable, c'est vraiment pas le Pérou.

Tempo > t'as pas pensé à une console avec interface intégrée, genre Mackie Onyx ?

0

Anonyme

793

11 Posté le 04/07/2011 à 17:04:17

La série des ZED de Allen & Heath a aussi une interface intégrée, mais j'avoue ne l'avoir jamais testée sur la mienne.

x

Hors sujet :

Citation :
J'ai même téléphoné à Behringer : réponse, prendre du matériel plus performant.

De leur propre aveux : "on vend de la m..."

0

Zerosquare

4852

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

12 Posté le 04/07/2011 à 18:03:02

x

Hors sujet :

Behringer qui recommande d'acheter du matériel concurrent, c'est quand même une belle preuve d'honnêteté !

0

La prononciation, c'est important !

tempo

399

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 04/07/2011 à 21:48:43

Salut et merci pour vos réponses

J'ai effectivement regardé les consoles analogiques avec interface audio intégrée.
Comme j'ai un mac, j'ai surtout regardé ce qui se passait en firewire
(peut-être me direz-vous se qui passe en USB) :

Alesis MultiMix 8 : 350€ (existe soit disant en FireWire, mais introuvable)
Mackie Onyx 820i : 385€
M-Audio NRV10 : 590€
Alesis MultiMix 12 : 600€
Mackie Onyx 1220i : 666€
Yamaha n8 : 760€
Yamaha n12 : 1110€
Allen & Heath ZED-R16 : 1770€

Je pense, mais c'est ma propre impression, que les avantages sont :
- L'homogénéité de la chaîne audio (pas de câbles qui trainent partout, moins de connectique etc...) ;
- L'encombrement minimum (pas besoin de mise en rack, de patch et autres);
mais les inconvénients :
- Non modulable ;
- Pas forcément beaucoup moins cher à qualité et caractéristiques égales (nombre de préamplis, nombre d'entrées stéréo etc...).

Encore que ça reste difficile à comparer...

0

[ Dernière édition du message le 04/07/2011 à 21:49:58 ]

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

14 Posté le 04/07/2011 à 22:24:25

+1 pour la 1640i (surtout pas les autres models Onyx).
Une console analogique avec routing FW indépendant pour chaque tranche (16).
16 départs pré ou post EQ, 16 retours. De quoi mixer tout analogique avec des inserts sur chaque tranche. Je crois même que l'on peut envoyer des départ AUX via FW!!!!
Dans les 1000€!

http://www.mackie.com/products/onyx1640i/

Tip top!

0

[ Dernière édition du message le 04/07/2011 à 22:44:03 ]

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 04/07/2011 à 22:26:47

Pour les autres models Onyx, c'est uniquement le bus master qui est routé vers le FW... De la daube en quelque sorte.
Aucun intéret!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Check la 1640i...

0

[ Dernière édition du message le 04/07/2011 à 22:28:34 ]

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

16 Posté le 04/07/2011 à 22:42:28

Easy!

0

tempo

399

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 01/05/2013 à 09:29:08

Salut,

Merci beaucoup pour vos conseils.

Après de nombreux mois passés à lire AF en long et en large, j'ai opté pour la config suivante :
- Console analogique FireWire Allen & Heath ZED-R16 ;
- Enceintes de monitoring active Focal CMS40 ;
- Un boîtier de direct BSS Audio AR-133 (car pas d'entrée haute impédance sur la console).

La config console + interface est à 2000 € (deux fois ce que j'avais envisagé au départ).

image.php

Manu

0

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

18 Posté le 01/05/2013 à 10:22:43

Au moins tu es tranquille maintenant!

JxB

0

Krapod

15848

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

19 Posté le 01/05/2013 à 10:45:56

Surtout que tu as encore 15 entrées libres

J'avais pensé à cette table en remplacement de mon Alesis Multimix 16 Firewire, mais 16 entrées étaient trop justes (beaucoup de synthés et pas envie de passer par un patch), et je n'enregistrais finalement jamais plus de 4/5 pistes à la fois. J'ai donc acheté une Mackie SR24.4 VLZ Pro en occase, couplée à une carte M-Audio Fast Track Ultra 8R. Les 4 sorties sub, le master stéréo, et les départs d'aux 5/6 sont reliés à la carte. Ça m'autorise jusqu'à 8 pistes en enregistrement, ou le traitement par plug-in d'effet, les aux 5/6 étant ramenés vers la table par une paire de sorties de la carte.

0

[ Dernière édition du message le 01/05/2013 à 10:46:17 ]