Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

question générale budget MAO

  • 49 réponses
  • 11 participants
  • 8 744 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion question générale budget MAO
bonjour,
archi-débutant dans le domaine, depuis plusieurs semaines, je fouille Internet afin de glaner le plus d'infos possible sur la MAO. et je me suis vite retrouvé paumé dans l'immensité des produits et des configurations possibles.

paumé également dans le budget à débourser car si une guitare ou un ampli, ça s'essaie, bah une carte-son par exemple, ça ne s'essaie pas.

alors je voudrais savoir si vous seriez capable de me donner une fourchette de budget à propos de certains éléments connaissant mes quelques objectifs :

enregistrer des guitares électriques et que le son se rapproche le plus possible d'un bon ampli à lampes (que ce soit en clair ou en saturé, avec beaucoup de versatilité dans les saturations/distorsions).
enregistrer des guitares acoustiques (voire une voix) avec un son le plus naturel possible.
ce sont là mes deux grosses priorités, la qualité du rendu sonore pour les grattes quelles qu'elle soient.

enregistrer un Clavinova (prise midi) en le faisant fonctionner en clavier-maître (conserver les sons déjà présents sur la machine et ajouter toutes sortes de samples).

mixer tout ça, y ajouter des samples, une batterie et une basse simulées.


voic ce dont j'ai besoin :

- logiciels :
un séquenceur intuitif genre Garage Band (mais pas forcément celui-là, je ne suis pas bloqué sur MAC).
un logiciel assez basique pour travailler le son (créer des samples, des boucles...). peut-être les séquenceurs font-ils déjà ça très bien, je n'en sais rien.

- carte-son : pas besoin de trop d'entrées, je ferais tout en solo mais besoin d'une prise midi (ou d'un adaptateur) pour le Clavinova. une carte-son intégrée d'un bon MAC ferait-elle l'affaire ?

- ordinateur : PC ou MAC, je n'en sais finalement rien, je veux juste que ça tourne avec quelques pistes (jamais un nombre incroyable) et zéro temps de latence même si j'ajoute pas mal d'effets sur les instruments. pas besoin d'un portable.

micros : un seul si possible pour enregistrer guitares folk et classiques ainsi que chant.

un outil pour donner de la saturation et des effets : alors là, je n'y comprends vraiment rien, le choix semble infini. certains me conseillent Amplitube, d'autres le POD X3 de Line 6...
on me parle aussi de pré-amplis à lampes...


désolé pour l'étendue de la question mais impossible de trouver une réponse à peu près générale à mes questions sur le forum ou ailleurs.
merci d'avance pour votre aide !!!


Afficher le sujet de la discussion
26
Hello

A mon humble avis en ce moment compte tenu du prix et des perfs tu veux un processeur Intel 2600K avec au moins 8go de DDR3 la plus rapide possible pour un budget donne, afin de pouvoir overclocker le processeur au besoin dans l'avenir. Ton investissement te durera ainsi facilement 5 ans sans besoin supplementaire, ce qui ne sera pas le cas si tu choisis du materiel moins bon. Si tu ne sais pas faire, trouve toi un assembleur dans ton quartier et demande lui une config sur mesure. Pour l'overclocking tu trouveras toutes les infos en cherchant sur Google. Pour les disques durs, en avoir 2 ca permet de repartir la charge de travail et aussi de doubler les sauvegardes de donnees personnelles ou importantes. Un SSD pour le systeme et un dd a plateau pour le reste, voire 2 ou + selon tes besoins. Mais tu peux aussi les integrer a mesure de ton besoin de stockage.

Pour le reste il faut se mefier de l'effet *audiophile* qui touche les amateurs de hifi et les djs... c'est a dire tu vas t'en moquer des carcteristiques techniques de ton interface audio, elle fera de toute facon toujours a peu pres autant de musique que tu en seras capable, et a partir de 100 euros tu trouveras ton bonheur a faible latence. Ce que tu veux en revanche c'est apprendre a bien faire sonner tes compositions, et cela s'apprend avec du temps et du travail.

Pour le reste il y aura toujours machin qui voudra te convaincre qu'il te faut des moniteurs a injection tubo sport, mais ca tu t'en moqueras aussi en te souvenant que la musicalite n'est pas dans les decibels et la reserve dynamique, et tu te concentreras sur ta creation musicale personnelle, la seule chose importante, en essayant de la separer le plus possible des considerations techniques sur des produits industriels qui te te permettent d'y acceder.

Ce qui ne veut pas dire cependant que les avis des autres sont inutiles.

Bonne musique
27
Pour les rams, c'est selon la version de windows7 64 bits,edition "integrale" par exemple prends en charge 192Go mais la version "familiale basique" seulement 8Go et 16 pour la premium.
28
Citation :
Pour le reste il faut se mefier de l'effet *audiophile* qui touche les amateurs de hifi et les djs... c'est a dire tu vas t'en moquer des carcteristiques techniques de ton interface audio, elle fera de toute facon toujours a peu pres autant de musique que tu en seras capable, et a partir de 100 euros tu trouveras ton bonheur a faible latence. Ce que tu veux en revanche c'est apprendre a bien faire sonner tes compositions, et cela s'apprend avec du temps et du travail.

C'est surement vrai pour la carte a faible latence a plus de 100eu !Seulement voilà a force d'acheter des petites merdes et les changer pour un peu mieux a chaques fois,toutes mes dépenses mises bout à bout me paye un système pro-tools HD 192 pistes!!!Et oui, bien faire sonner ses compos s'apprend avec du temps et ne vient pas forcement du matos mais plus des arrangements ,du choix des sons etc...mais comme dis plus haut avec de la merde...C'est un peu comme tenter de faire de ébénisterie avec des outils ikea!
Citation :
pouvoir overclocker le processeur au besoin dans l'avenir


Bon ok ,mais c'est quand même un truc de geek gammer ,le proc peut aussi surchauffer,moi j'évite mais chacun fait comme il veut!

Citation :
Pour le reste il y aura toujours machin qui voudra te convaincre qu'il te faut des moniteurs a injection tubo sport, mais ca tu t'en moqueras aussi en te souvenant que la musicalite n'est pas dans les decibels et la reserve dynamique, et tu te concentreras sur ta creation musicale personnelle, la seule chose importante, en essayant de la separer le plus possible des considerations techniques sur des produits industriels qui te te permettent d'y acceder.


Ce qui te permettras de ne pas avoir a traiter ce que tu n'entends pas!
Citation :
Ce qui ne veut pas dire cependant que les avis des autres sont inutiles.


Encore heureux sinon rien ne sert de poster ici,de demander des avis, et de parler de ton budget avec lequel tu pourrais faire pleins d'autres choses plus intéressante!

Bref rien contre estherk ,y'a du vrai mais tellement hors propos et sans intérêt que j'ai pas pu m’empêcher!D’ailleurs j'ai même hésiter a écrire ce post!


Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 21/08/2011 à 13:07:11 ]

29

Il n'y a pas de souci emka.

Peut-être il serait possible de distinguer deux-trois choses pour y voir plus clair.

A la sortie de ProTools HD si je me souviens il y avait eu des tests en aveugle qui avaient été publiés par Digidesign si je me souviens bien, et qui montraient que la majorité des professionnels du son invités à écouter la différence entre HD et standard, non seulement ne l'entendaient pas, mais se trompaient carrément. Cela ne veut pas dire que le HD était mauvais, mais peut-être simplement qu'à partir d'une certaine qualité de restitution, les différences deviennent négligeables. A l'époque de la Soundblaster 16bits il y avait une marge très audible avec les cartes dédiées, mais aujourd'hui n'importe quelle ordinateur est équipé d'un système qui est très valable jusqu'à 24bits 192kHz souvent, générant peu de distorsion et peu d'artefacts audibles. Peut-être que cette époque de la nécessité impérieuse du matériel cher est passée. Il demeure le problème de la latence, mais on trouve de très bonnes cartes pci ou pci express à petit prix qui ne sont pas des merdes et qui assurent pour des années avec une latence inférieure à 5ms et même du DSP parfois.

Aussi nous n'avons pas tous les jours la même patate dans les oreilles, et ça tient à beaucoup de facteurs comme la fatigue, la motivation, etc. Ainsi quelqu'un qui baserait toute sa démarche sur des notions *audiophiles* et qui s'offrirait du matériel très très cher avant d'avoir mis tout ce qui précède la reproduction sonore en bon ordre, se mettrait dans la condition d'écouter non pas la musique, mais les hauts-parleurs par exemple... Peut-être qu'il est préférable d'insister sur les sources sonores, les instruments, les cours de musique, les répétitions et l'écoute de musique par exemple, que sur les qualités techniques de tel ou tel convertisseur etc.

Car dans le magasin on écoute différentes choses, on les compare, et on ressort de là en se disant ouah qu'on a acheté le meilleur ou le moins pire de ce qu'on a entendu, et qu'on a bien raison d'avoir allongé la note de tant et tant de dollars. Mais en réalité lorsque l'on rentre à la maison, on n'a plus jamais l'occasion de comparer, on écoute de la musique, simplement, et comme on peut le remarquer, le niveau d'exigence, entre divers amateurs de niveaux de culture très inégaux, est très différent, et ne dépend pas de la qualité technique des appareils : certains sont très cultivés et s'en foutent du son, et d'autres très audiophiles et très peu cultivés.

Pour les instruments c'est un peu différent, car un meilleur instrument permet d'exprimer davantage de choses. Aussi peut-être pourrait-on dire que l'achat répété d'instruments prix plancher peut nuire à la créativité musicale, et qu'il ne faut pas hésiter à casser sa tirelire pour une guitare à trois chiffres sous prétexte qu'il en existe à moins de 100 euros. Aussi c'est une façon d'avancer que de s'offrir des objets de luxe : on est plus satisfait (en général les études montrent que les consommateurs qui s'offrent des objets de luxe se fixent des buts plus élevés que les autres, sont en conséquence plus satisfaits d'eux-mêmes à terme, et ainsi durablement s'évitent maints petits achats compensatoires) et on se doit pour ainsi dire à son instrument précieux ou à sa voiture de sport.

Mais est-ce que l'on va vouloir se devoir aussi à son convertisseur ou à sa paire d'enceinte? Est-ce que l'on va vouloir se devoir à un câble audio? Au fibro-carbone du support des enceintes? On voit vite que cela mène au ridicule.

Puis d'autres arguments viennent jouer : Qui d'entre-nous ne s'est jamais monté le bourrichon en se figurant que telle période de sécheresse créative était due au fait qu'il n'avait pas l'accessoire studiophile qu'il fallait (parfois au dire des magasines spécialisés d'ailleurs...), tandis que les instruments étaient délaissés dans leur coin?

A partir d'un certain moment, avancer dans sa pratique ça veut dire régler les problèmes, et régler les problèmes souvent cela veut dire apprendre à reconnaître les vrais des faux problèmes.

Il me semble notoire que la prolifération des machines non musicales dans le homestudio est un phénomène parasite de la musique, dont dépend certainement une industrie, mais dont le musicien n'a peut-être pas envie de dépendre à son tour.

Ainsi je pense que la plupart d'entre-nous appliquons un critère variable qui fonctionne par effet de seuil : est-ce que tel ou tel produit est ASSEZ BON pour mon exigence ou mon usage, ou non? A l'époque dans laquelle on se trouve où l'électronique grand public fournit en équipement standard de la "haute-définition", hormis soutenir des marchés spécialisés, quel intérêt a-t-on à reproduire des schémas datant de l'époque précédente?

Dans un budget limité à 1000 ou 2000 euros ainsi investir le quart ou la moitié chez RME sous prétexte que Machin a dit que, on peut se poser la question, est-ce que cela va contribuer à plus ou moins long terme à créer plus et de meilleure musique, ou bien est-ce que cela va boucher l'horizon en éloignant des possibilités d'emblée?

Mais rien de personnel contre quiconque, Machin ici, c'est moi, c'est toi, c'est chacun son tour lorsque l'on se prend la tête du sérieux de la technicité de nos pelles et de nos pioches..

N'est-il pas?

30
Suis juste d'accords en tous points ou presque avec toi! C'est juste que j'estime que possopo a deja etudié cette partie philosophique de la chose et a donc decidé de sa demarche et chiffré ses besoins! A partir de là on balance ce qu'on estime etre le meilleur rapport qualité/prix sans se demandé si il gratte ,chante ou bosse sa zik quoi qu'il arrive ,ca c'est son probleme ,il demande conseil...des afiens donnent leurs avis et c'est tout.
Apres je te rejoint sur les question existentiel du zikos qui se cherche des pretexte pour avancer ou pas (societé de conso quoi qu'il arrive) donc je fais l'impasse la dessus et me dis qu'on a qu'une vie et se faire plaisir a raison ou pas deviens vital!

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

31

OS : 64 Bits sans hésiter ! tu seras beaucoup plus libre avec un tel OS au point de vue RAM donc plus trop de contraintes techniques finalement et plus de temps à faire ce qui nous intéresse tous ici, de la musique icon_razz.gif

 

Il faut savoir que pas mal de musiciens tournent sous 32 bits par peur de voir leurs Plugs ou autres VST-i ne pas tourner en 64 bits, or, la plupart des éditeurs se font une priorité d'upgrader leurs logiciels en 64 bits.

Des astuces comme te l'a dit emka, existent aussi avec Jbridge qui te permet de faire tourner la plupart des applications 32 bits sur du 64 bits.

De plus, j'ai quelques outils 32 bits qui fonctionnent très bien sous un OS 64 bits.

 

VST : Voilà un point qu'il faut ne pas négliger, saches que cela peut très vite chiffrer ! Il y a ceux qui sont du côté obscure et pompe la toile et ceux qui comme moi, préfère avoir la propriété du son pour une diffusion sans limite et en toute liberté. Sachant que tu auras aussi l'avantage de bénéficier de mise à jour ou offres qui sont parfois très intéressantes !

Le budget peut vite s'envoler, à titre d'exemple et pour te montrer que cela peut vite être une part importante de ton investissement, j'ai du acheter pour 2000€ de VST (Requiem, Liberis, Albion, Omnisphere etc....). Bien entendu tout dépend de ce que tu veux (Style des VST, budget) ! Comme le précisait emka, je suis partisant de se faire plaisir au maximum ! après tu peux très bien trouver pas mal de bon VST à des prix beaucoup plus bas icon_smile.gif

Quelques exemple pour toi (car à l'époque je cherchais à connaître aussi les bons VST)

- Spectrasonics avec Omnipshere (une tuerie - Synthé très puissant), Stylus (en Rythmique c'est très bon)

- 8Dio (anciennement Tonehammer) avec Requiem (ensemble de Choeur Adulte), Liberis (ensemble de Choeur d'enfant), Aura (plus electro), Epic Taiko (le must si tu veux des percussions orchestrales pros)

- Soundiron (également anciennement Tonehammer) avec Emotional Piano (très bon Piano source d'inspiration) et bientôt Mars (Ensemble de Choeur Russe et Latin)

- EastWest - une très belle affaire avec la Complete HD composer qui t'offre un arsenal impressionnant pour moins de 600€

- Cinesample - Très bonne qualité au niveau cuivre (CineBrass) et rythmique (CineDeep Percu) par exemple.

- Native instrument - Komplete (qui comprend pas mal d'outils et sons qui forment une très bonne base) pour 500€

- Spitfire - Albion, Banque orchestrale excellente

et bien d'autres, tu as la chance, tout comme moi, de découvrir que la MAO est vraiment très impressionnante au niveau des sons ! et les possibilités quasi illimitées !

 

Disque Dur : Ca vaut plus rien ! 59€ tu as 2 To donc en gros fais toi plaisir et prends en minimum 2, effectivement 1 pour l'OS et Soft et l'autre pour les sons. Essayes de prendre des DD de 7200 tours/min c'est mieux. Concernant le SSD tu peux laisser tomber, hors de prix encore et pas beaucoup de recul sur la fiabilité à long terme.

 

Carte Son : Les avis vont êtres très variés sur ce point car tout dépend de l'utilisation que tu en auras. les acrtes sons RME (malgrès ce que Estherk pense ^^) sont excellente et représente une valeur sûre actuellement mais aussi un investissement plus important. Encore une fois, tout dépend ce que tu vises, config amateur, semi pro ou pro.

 

@Estherk : je crois qu'il ne faut pas se perdre dans des considérations hautement philosophiques, tu vas un peu trop loin je trouve même si le fond de ta pensée est plein de bon sens et fort bien argumenté.

Cela dit, un prix élevé n'est pas synonyme d'excellence au niveau matos mais on le sait tous, on peut actuellement avoir une très bonne config presque pro pour un prix "abordable". Le luxe est souvent plus un plaisir personnel que musical mais faut avouer que les différences sont souvent énormes entre 2 produits bas prix et haut de gamme.

Ce qui compte le plus, comme je le dis souvent, c'est le plaisir qui en découle et pour se faire plaisir, les aspirations de chacun sont bien souvent opposées, c'est le budget qui posera les limites icon_wink.gif

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

 

http://soundcloud.com/epsilon-4

 

 

[ Dernière édition du message le 21/08/2011 à 22:46:32 ]

32
salut ;)
merci pour vos pistes


Citation :
win 7 64 bits fiat tourner toutes les application 32 bits, ils lui faut juste des drivers en 64 bits
en gras : tu parles de Win ou des applis ?
des drivers optionnels ou bien fournis d'origine ?


Citation :
Ton soft et tes vst en 32 bit peuvent être installés sur l'os 64bit ,pour les vst un truc comme bitbridge,ou jbridge me rappel plus du nom exact fera la passerelle
alors les VST ont nécessairement besoin d'un "truc" pour les faire tourner sur l'OS 64 bits (du fait qu'ils soient 32 bits je présume) ?


Citation :
Pour les disques durs, en avoir 2 ca permet de repartir la charge de travail et aussi de doubler les sauvegardes de donnees personnelles ou importantes
comment ça "doubler" ... sauvegarder la même chose deux fois (une fois sur chaque DD) ?


Citation :
Un SSD pour le systeme et un dd a plateau pour le reste, voire 2
intéressant :
le + précieux étant les données (réalisations), qu'est-ce qui justifie de réserver le SSD pour le système puisqu'en cas de craquage d'un disque, il reste les CD d'origine (OS + soft + vst) pour une réinstall ... le contraire n'est il pas + pertinent ?


Citation :
ton interface audio, elle fera de toute facon toujours a peu pres autant de musique que tu en seras capable, et a partir de 100 euros tu trouveras ton bonheur a faible latence
dans ce cas, avec une config se rapprochant de ce qui est dit ici et selon mes besoins cités + haut, ma EMU0404 peut elle suffire ou pas ?


Citation :
Pour les rams, c'est selon la version de windows7 64 bits,edition "integrale" par exemple prends en charge 192Go mais la version "familiale basique" seulement 8Go et 16 pour la premium
encore une info précieuse, merci


Citation :
OS : 64 Bits sans hésiter ! tu seras beaucoup plus libre avec un tel OS au point de vue RAM donc plus trop de contraintes techniques
tout à fait mais :


Citation :
Il faut savoir que pas mal de musiciens tournent sous 32 bits par peur de voir leurs Plugs ou autres VST-i ne pas tourner en 64 bits, or, la plupart des éditeurs se font une priorité d'upgrader leurs logiciels en 64 bits.
Citation :
VST : Il y a ceux qui sont du côté obscure et pompe la toile et ceux qui comme moi, préfère avoir la propriété
petit souci pour l'upgrading : je n'ai pas l'intention d'installer internet sur ma config !
Clair/obscur : j'hérite de nombre d'applis et de vst qui me seront installées par quelqu'un ; je n'en connais pas l'origine ...
Sachant que ces instruments virtuels ont plusieurs années, la question d'une OS 64 ou 32 bits se pose encore à moins que :


Citation :
Des astuces existent aussi avec Jbridge qui te permet de faire tourner la plupart des applications 32 bits sur du 64 bits
peut-être que Jbridge met à disposition un listing des applis 32 qu'il sait gérer en 64 ...


Citation :
VST : Le budget peut vite s'envoler, à titre d'exemple et pour te montrer que cela peut vite être une part importante de ton investissement
ce n'est justement pas dans mes prévisions budgétaires


Citation :
Disque Dur : Concernant le SSD tu peux laisser tomber, hors de prix encore et pas beaucoup de recul sur la fiabilité à long terme
des DD de bonnes marques m'ont lâché avec des travaux pas encore sauvegardés donc l'option SSD (pour sa résistance) me tente bien


Citation :
Carte Son : Les avis vont êtres très variés sur ce point car tout dépend de l'utilisation que tu en auras. les acrtes sons RME sont excellente et représente une valeur sûre actuellement mais aussi un investissement plus important.
j'aimerais sentir la différence au niveau finesses et rondeurs mais, ma emu0404 me donnait déjà du fil à retordre du fait de mes énormes lacunes en théorie sonore. Du matériel trop sophistiqué risque de me pénaliser, à moins que le fabricant dispose d'une méthode d'adaptation (inclue au prix) pour y accéder



.
33
Citation :
en gras : tu parles de Win ou des applis ?
des drivers optionnels ou bien fournis d'origine ?

Un driver sert à faire fonctionner un périphérique dans un système d'exploitation...
Et évidemment les drivers sont fournis, même s'il est plus que recommandé de prendre la dernière version sur le site internet du constructeur.
34
Petite question sur le Jbridges, est-il gourmand et fiable à 100% ?
Par exemple, VSTBridge de cubase multiplie par 2 ou 3 la consommation CPU et en plus n'est pas très stable!
35
Aucune idée, pour ma part mes VST sont en 64 bits :D (powercore et Voxengo)
36
je continue à vous lire, j'apprends, je note, j'avance, c'est très cool !
pour revenir sur quelques derniers posts, je plussoie tout ce qui concerne la qualité des instruments. c'est d'ailleurs bien pour ça que j'ai investi sur une Gibson les Paul et que je réfléchis même à choper une ESP montée sur EMG si je n'arrive pas à choper un bon son avec ma bonne vieille Ibanez milieu de gamme (enfin je digresse).
et puis une guitare, sa durée de vie est infinie pour un bon modèle donc la réflexion a été de courte durée.

je ne suis absolument pas audiophile, mon tout premier but est vraiment de faire sonner ma gratte du mieux possible (sachant que je suis pas mal amateur de gros sons mais pas seulement). c'est pour ça que le problème des VST (orientés guitare) m'intéresse particulièrement (d'où peut-être 16 Go de RAM au lieu de 8 Go pour être sûr que ça passe à tous les coups).
je souhaite juste que tous les autres instruments/samples (basse, batterie, piano et orchestre) ne sentent pas le plastique fondu. ensuite, la pratique fera le reste, j'investirai sur un point particulier si j'en ressens vraiment le besoin. je veux juste m'équiper d'une base indispensable avec grosse longévité (aucune envie d'upgrader quelque élément que ce soit en fait) et surtout que ça ne rame pas (promis, je ne balancerai jamais un orchestre entier sur mon ordi avec dix milliards d'effets mais plusieurs pistes guitares, une grosse basse, une batterie qui sonne, deux, trois samples électroniques et quelques sons d'orchestre, ça oui).


par exemple au début, je n'enregistrai pas de guitares acoustiques mais ce pourrait devenir très vite un besoin. donc pas d'achat de micro pour l'instant mais je cherche une carte-son capable d'un joli rendu à ce niveau-là (avec bonnes guitares et éventuellement bon micro, que la carte-son ne me limite pas à ce niveau-là).
pas du tout envie de la changer au bout de 6 mois, d'autant plus que me plonger dans la technique, les dernières innovations me saoule plus qu'autre chose -donc bon l'overclocking, j'avoue, je préfère ne pas y toucher.


j'absorbe tout ce que vous dites et je reviens si j'ai quelques autres questions (j'ai pas encore tout à fait pigé votre histoire de 32 ou 64 bits, je vais aussi me renseigner un peu là-dessus).

encore merci, super classe le forum !!!
37
Bonjour


Citation :
Un driver sert à faire fonctionner un périphérique dans un système d'exploitation... Et évidemment les drivers sont fournis, même s'il est plus que recommandé de prendre la dernière version sur le site internet du constructeur.
oui tels les drivers de la carte mère, de la carte son ou bien même d'une imprimante.
Mais dans le cas qui me préoccupe, "win 7 64 bits fiat tourner toutes les application 32 bits, ils lui faut juste des drivers en 64 bits"
j'ai du mal à saisir à quels drivers tu fais référence : si les applications (séquenceur, vst etc) sont en 32 bits, nul driver en 64 bits n'est fourni ...
à moins que tu parles de l'upgrade 64 bits pour chaque application dispo sur les sites fabricants


Citation :
VSTBridge de cubase multiplie par 2 ou 3 la consommation CPU et en plus n'est pas très stable!
si cette info s'avère exacte, mieux vaut donc s'en tenir à l'upgrade des applis en 64 ?... à supposer qu'elles existent


Citation :
(j'ai pas encore tout à fait pigé votre histoire de 32 ou 64 bits, je vais aussi me renseigner un peu là-dessus)
d'après ce qu'on peut trouver à lire sur google, le problème est récurent.
Ca l'est d'avantage pour moi qui travaillerait avec Samplitude ; j'en ai pris l'habitude depuis plusieurs années grâce à mes proches et je me vois pas changer d'interface par contre, il semble que cette bête de course (même dans sa dernière version) fonctionne encore en 32


Citation :
je continue à vous lire, j'apprends, je note, j'avance, c'est très cool !
Pardon de m'être incrusté sur ton topic Possopo, je trouve inconfortable la surcharge d'un forum dans la mesure où les thèmes et préoccupations convergent vers un seul et même sujet.



.
38

Pour le 64 bits, c'est une question de bon sens, cela ne change rien pour l'utilisateur, c'est le Win7 64 bits ou Mac OS 64 bits, à présent déjà et à l'avenir, il n'est simplement pas rationnel de se questionner là-dessus, win7 64 bits ou Mac Os 64 bits sont les logiciels du jour, et il faut oublier XP (qui était très instable en comparaison). D'ailleurs d'après mon expérience tout ce qui tourne en 32 bits tourne sur un OS 64 bits de façon complètement transparente pour l'utilisateur.

L'overclocking ce n'est plus un sport de nerds, c'est une réalité très facile à pratiquer : comme les puces aujourd'hui tournent 30% ou 40% plus vite sans le moindre effort ni surchauffe ni risque, il ne faut pas s'en priver au besoin, et pour ce faire une RAM rapide permet de respecter le ratio vitesse du CPU/vitesse de la RAM, autrement dit de pousser le CPU à fond sans risquer d'endommager la RAM (qui elle est beaucoup plus fragile dans le temps). Ça a l'air un peu technique mais on trouve des tas de tutoriels pas à pas qui te montrent comment t'y prendre. A titre d'indication, Intel met en place en ce moment une gamme de mise à jour pour certains de ses processeurs, via l'achat d'une carte sur laquelle se trouve un code qui permet de télécharger un petit logiciel qui se charge d'actualiser le vrai potentiel du processeur. Autant dire qu'Intel rend officiel quelque chose que les bricoleurs savent bien depuis longtemps : pour faciliter la production les puces sont fabriquées en série, et ensuite certaines sont bridées à l'usine pour être vendues moins chères. Bon et tout ça n'est pas très important, simplement, se souvenir que ces derniers processeurs Intel sont capables de 30 à 40% mieux que leurs performances nominales, sans contrepartie (sauf une augmentation de la consommation électrique bien sûr). Dans la vie d'un homestudio, passé deux ou trois ans lorsque les logiciels ont changé et que les besoins augmentent, savoir que l'on peut facilement accéder à cette réserve de puissance de calcul, revient à repousser la nécessité de l'achat d'un nouvel ordinateur de 2 ou 3 nouvelles années, ce qui fait que le surcout (léger, car aujourd'hui tout ceci ne coûte plus rien!) investi au départ permet de conserver plus longtemps le matériel. Il suffit de regarder les prix, processeur Intel 2600K ~270 euros, carte mère Asus ou Gigabyte de 100 à 150 euros (avec une carte graphique intégrée), RAM 16go (4x4) à 2.1gHz ~170 euros, 2x2 To pour les disques durs à 100 euros pièce, un boitier + alimentation encore un centaine, total une machine à 4 cœurs qui tournera à 4gHz sans effort avec assez de RAM pour charger autant de samples que tu voudras jamais utiliser et stocker 4 téraoctets de données pour 850 euros!!! Il faudrait être nouille pour acheter au même prix la promo deux fois moins puissante chez Leclerc, mais enfin chacun sa misère...

Avec cette machine il faut s'habituer à lire la presse spécialisée sur le Net, sur audiofanzine, mais aussi en anglais sur kvraudio.com par exemple, le forum anglosaxon historique, pour apprendre à connaître le marché des logiciels, éditeurs audio, séquenceurs, effets, instruments virtuels, émulations, samplers, banques de samples, banques de boucles, etc., et apprendre à repérer les bons plans qui ne seront pas très chers et qui sonneront bien sans que tout le monde les utilise pour autant. De fait ce marché depuis 10 ans qu'il explose, est toujours aussi peu centralisé, toujours aussi fragmentaire, ce qui signifie que d'innombrables micro-compagnies produisent et distribuent en gratuit ou en payant, des logiciels du plus médiocre au plus excellent. Il faut passer du temps à regarder cela de près, car il est possible de produire de la musique dans les meilleurs conditions avec des freewares (en témoigne par exemple la rubrique des freewares du vendredi sur audiofanzine), tout comme on peut facilement acheter des blockbusters bâclés par de très grands éditeurs si l'on n'a pas pris le temps de lire les avis des autres ou d'essayer les démos disponibles.

Avec le temps l'on découvre la demie-douzaine ou la douzaine de logiciels qui nous semblent indispensables à notre production, et l'on acquiert une culture qui permet de s'orienter plus vite devant les nouveautés, de déterminer s'il est intéressant ou non de les envisager à l'achat.

Au sujet de la carte audio : il ne faut pas se mentir, c'est un accessoire au même titre qu'un câble ou un pupitre de partition, ce n'est pas du tout un accessoire musical à proprement parler, c'est un périphérique, une porte d'entrée, un simple machin qui ne devrait pas recevoir l'idolâtrie des foules. Les cartes sérieuses si on a les moyens coûtent à partir de 300 ou 400 euros, chez RME par exemple, et davantage selon le nombre d'entrées/sorties dont on a besoin. Mais cela ne veut pas dire que les cartes d'entrée de gamme sont nulles! L'EMU 0404 par exemple est équipée des mêmes convertisseurs de sortie que les cartes ProTools, et elle permet de réaliser des enregistrements d'une qualité largement supérieure à la plupart des cds de nos discothèques. Idem pour les cartes M-Audio, et j'imagine aussi Terratec, Behringer, ESI, etc.

Entre deux points de vue, l'un, un brin monomaniaque qui va vouloir tout comparer avant d'acheter une carte RME pour faire pouet-pouet avec un clavier arrangeur et montrer ça sur youtube, et l'autre, plus relax, qui va considérer que n'importe quelle carte suffira à commencer immédiatement à repousser toutes les limites de la musique qui a précédé l'histoire de l'humanité, avec l'aide des pilotes d'ASIO4all et d'une motivation à toute épreuve, il n'y a pas à hésiter deux secondes, ce n'est pas la carte audio qui fait de la musique!!! De nombreux artistes produisent à la maison avec les moyens du bord, ce qui ne les empêche pas de se voir distribuer si la musique est bonne. Par exemple je me souviens de l'album Interstate de Monolake (à moins que je ne confonde, impossible de remettre la main dessus), entièrement composé à l'époque à la maison, envoyé à la maison de disque qui approuve, et entièrement réenregistré en studio avec des musiciens. Dans des cas comme cela, le genre de différence de qualité qu'il y a entre une carte RME et une carte EMU ne joue pour absolument rien dans le fait que la musique soit bonne ou juste pas assez. De même, en écoutant les morceaux que font les autres musiciens de la MAO sur audiofanzine ou soundcloud ou kvraudio ou n'importe où, on s'en aperçoit très vite, la bonne qualité sonique dessert trop souvent de médiocres musiciens tandis que les bons morceaux ne souffrent pas des défauts soniques qui d'ailleurs tiennent dans l'immense majorité des cas, au manque d'oreille des musiciens.

Il y a une exception peut-être où les enceintes de monitoring peuvent permettre d'éviter de faire n'importe quoi, c'est le cas de chacun qui veut composer sa musique sur sa chaine hifi ou son casque de baladeur : ça peut ne pas marcher, c'est à dire sonner correctement dans le casque et sonner très mal chez les autres parce que le musicien n'aura pas pris en compte les défauts de son casque ou de sa hifi. Ainsi il est utile lorsque l'on a quelques productions que l'on voudrait montrer à droite à gauche, de considérer l'achat de moniteurs potables. Il y a là aussi tous les prix, mais on peut très bien s'en tirer avec des enceintes très moyennes.

Pour le séquenceur, il y a Cubase et Logic, Sonar et Live, etc. Mais ces plateformes ne sont pas les seules! Par exemple Reaper est considéré par un nombre croissant de musiciens comme LA plateforme la plus efficace du moment, et la license de Reaper est seulement de 60 euros lorsque celle de Cubase se monte certainement à 600 euros pour la version complète.

Bon j'ai encore écrit une tartine et puis vous allez penser que je suis radin. Ce n'est pas le cas, simplement après avoir fait le tour de la MAO ces dix ans passés, je m'aperçois que d'une certaine manière je composais des choses meilleures et avec davantage d'enthousiasme lorsque j'écumais le Net pour des soundfonts et des freewares au début de la décennie, et qu'à présent que j'ai eu les moyens de m'équiper de quelques indispensables, je m'en sers moins et avec moins de plaisir que des vrais instruments que j'apprends à jouer depuis que j'ai cessé d'enregistrer.

La vraie musique est sans doute un art éphémère, lorsque l'instrument a cessé de sonner, elle n'est plus là ; cependant tant d'expérience à bricoler avec des VSTs ne demande qu'à se transmettre, désolé d'avoir été si long, et pardon si j'ai l'air d'un vieux con! mrgreen

39

Encore un dernier point au sujet de la guitare : Depuis la première mouture d'Amplitube d'IK Multimedia vers 2002-2003, on peut vraiment dire que cette décennie aura été celle des guitaristes pour la MAO!

Il existe aujourd'hui de très nombreux softs qui rendent très bien les effets, les têtes et les cabines d'amplification pour les guitares et les basses électriques. Native Instruments Guitar Rig par exemple qui est vendu avec un pédalier MIDI, ou la série Waves GTR, ou Amplitube encore.

C'est certainement avec IK Multimédia Amplitube qu'il faut aborder la chose, il y a une version limitée mais gratuite avec un système ennuyeux mais pratique de boutique directement dans le logiciel, à la manière d'un Apple Store, qui permet d'acheter au besoin les effets et les émulations d'ampli à l'unité.

D'ailleurs c'est un logiciel qui sert à toute une partie de la production où l'on ne se satisfait pas d'un son trop propre, et qui peut s'appliquer à des synthés, des batteries, etc.

40
Citation :
tout ce qui tourne en 32 bits tourne sur un OS 64 bits de façon complètement transparente pour l'utilisateur
j'aimerais tellement y croire mais il semble que non


Citation :
un boitier + alimentation encore un centaine
stp as-tu quelques références pour du matériel silencieux ?



.
41

Citation :

j'aimerais tellement y croire mais il semble que non

Sur Windows Seven en tout cas, jamais eu aucun souci, d'autant qu'il y a une option de compatibilité proposée pour chaque application. Pour les pilotes dont il était question, ce sont ceux des périphériques comme la carte audio ou la carte graphique, il doivent être en 64 bits en effet, mais tout ceci change assez vite, entre l'apparition du 64 bits et aujourd'hui les fabricants ont eu le temps de sortir des versions 64 bits, surtout que les formats ont changé aussi, du pci au pci express par exemple. Bref, aucune importance, tu peux acheter les yeux fermés le dernier modèle d'expo chez Auchan en winXP 32bits avec un AMD Athlon 3000+ dedans, aucun souci tu pourras aussi y ajouter l'extension de garantie qu'ils te proposeront pour calmer ton angoisse...

Citation :

stp as-tu quelques références pour du matériel silencieux ?

Tu peux y mettre ta chemise, cela ne sera jamais assez silencieux pour enregistrer dans la même pièce. Aussi, les ventilateurs silencieux sont plus ou moins silencieux, mais s'il le sont trop sans doute c'est qu'ils ne ventilent pas assez et ils vont donc chauffer avec le reste, ce qui va les déformer et entraîner l'apparition de bruits parasites à brève échéance. Partant de là, soi tu t'équipes d'un portable bien ventilé et tu te satisfais de sa ventilation, soit tu bricoles avec du matériel *silencieux* qui ne va pas permettre de tirer tout le jus de la machine, avec des contraintes de surchauffe, des immobilisations l'été de ce fait, des écrans bleus, des barrettes de RAM qui s'abîment, des disques durs qui lâchent, etc.

Ou bien tu disposes d'un petit couloir ou d'une pièce attenante où tu peux tirer quelques rallonges afin de mettre la source du problème hors de la boite. De loin la meilleure solution.

42
Citation :
Citation :

tout ce qui tourne en 32 bits tourne sur un OS 64 bits de façon complètement transparente pour l'utilisateur

j'aimerais tellement y croire mais il semble que non



La plupart du temps ça fonctionne très bien, c'est vrai, mais dire que c'est transparent, c'est pas vraiment juste!
Ex:Altiverb 6XL sous Cubase6 64bits est 3 fois plus gourmand en CPU que sous Cubase 6 32bits et en plus le VSTbridge plante tout le temps!

GTR3 de waves ne marche pas sous cubase 64bits! donc je suppose que tous les plugs de waves aussi!

Le 64bits c'est super, mais il faut mieux installer le séquenceur en 64 et 32 bits! et après tu joues au ping pong!!
43
Citation :
Sur Windows Seven en tout cas, jamais eu aucun souci, d'autant qu'il y a une option de compatibilité proposée pour chaque application.
proposée par Win pour tel et tel type d'appli ou bien proposée par chaque concepteur de logiciel en l'upgradant en ligne ?


Citation :
Pour les pilotes dont il était question, ce sont ceux des périphériques comme la carte audio ou la carte graphique, il doivent être en 64 bits en effet
ok, les drivers des périfs hardware en fait !


Citation :
tu peux acheter les yeux fermés le dernier modèle d'expo chez Auchan en winXP 32bits
pour être clair, mon angoisse ne concerne pas l'OS :
j'ai l'intention d'acheter la licence Windows 7 en 64 bits puisque c'est top confort pour le son !
c'est + au niveau du séquenceur Samplitude et de nombreux vst avec lesquels je veux continuer de travailler comme je l'ai fait durant des mois sur la bécane d'un proche ; j'espère que des upgrades pour le 64 bits existent pour chacun, voire que jBridge en propose aussi. Dans le cas contraire, je devrais me contenter du 32 bits !


Citation :
les ventilateurs silencieux sont plus ou moins silencieux, mais s'il le sont trop sans doute c'est qu'ils ne ventilent pas assez et ils vont donc chauffer avec le reste, ce qui va les déformer et entraîner l'apparition de bruits parasites à brève échéance.
ok, donc incompatibilité fiabilité/silence ... à vérifier


Citation :
Le 64bits c'est super, mais il faut mieux installer le séquenceur en 64 et 32 bits! et après tu joues au ping pong!!
comment ça, est-ce possible dans un seul et même projet ?
(ouvrir le projet en 64 bits pour les vst 64, le fermer puis le réouvrir en 32 pour les vst 32)
Mais avant ça, le séquenceur doit-il être installé deux fois (en 32 et en 64) ?




.
44
disons que Cubase 6 peut s installer soit en 32 bits et/ou en 64 bits.
en gros, tu peux donc installer les 2 versions sur ton OS 64 bits, tu pourras jongler entre le 2.

Par contre tu ne pourras ouvir 2 projets. 1 32bits et 1 64bits, c est l un ou l autre mais aucunement les 2 en même temps.

ce qui est dingue, c est que l inventeur des Vst n est pas capable (steinberg) de proposer un Vst bridge performant et que l un des seuls a être efficace est Jbridge.

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

 

http://soundcloud.com/epsilon-4

 

 

[ Dernière édition du message le 22/08/2011 à 22:16:45 ]

45
La meilleur solution reste VEP de VSL.
46
Bonjour


Citation :
disons que Cubase 6 peut s installer soit en 32 bits et/ou en 64 bits
je ne travaille pas avec cubase : j'ai fais mon apprentissage avec Samplitude 7.1 et V8, plus récemment on m'a fait un peu toucher au 9 et au 11.
En principe la version qui sera installée sera la 9 mais - sauf erreur - même la dernière ne tourne qu'en 32 bits de toute façon.
Quoiqu'il en soit, je ne changerai pas de séquenceur même si sur ce thème on pourrait écrire des paragraphes.


Citation :
tu peux donc installer les 2 versions sur ton OS 64 bits, tu pourras jongler entre le 2
ça confirme qu'une OS 64 bits peut faire tourner du 32 bits, ce qui était déjà dit ici plus en amont mais que certaines lectures sur Google contredisent.


Citation :
Par contre tu ne pourras ouvir 2 projets. 1 32bits et 1 64bits, c est l un ou l autre mais aucunement les 2 en même temps.
ok, alors pour rester sur l'exemple de Cubase qui est dispo en 32 et en 64 bits :
admettons que de tous mes vst certains soient upgradables en 64 bits, d'autres non ; il faudrait que je créé deux projets (un en 32 + un en 64) puis que, lorsque dans celui de 32 j'aurais fini de travailler mes synthés virtuels j'en importe les waves dans mon projet 64 afin de les intégrer au rendu final ?
autrement dit, les signaux audio réalisés en 32 bits seront-ils admissibles par mon projet en 64 bits ?




.
47

Le plus simple pour toi est de tester icon_biggrin.gif

Au pire tu tourneras en 32 bits avec tes VST, si il ne sont pas très gourmands ca devrait aller.

Au mieux la plupart passeront en 64 bits avec Jbridge et ce sera tout confort pour toi.

 

Tu peux passer en audio (en cubase 32 bits) tes pistes pour les retravailler sur la version 64bits puisque c'est de l'audio, tout sera compatible sans problème.

 

Et pour ce qui est d'installer les 2 versions de Cubase, 32bits et 64bits, j'ai vu des membres qui jonglent entre les 2 versions et ça fonctionne icon_wink.gif

 

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

 

http://soundcloud.com/epsilon-4

 

 

[ Dernière édition du message le 23/08/2011 à 09:50:42 ]

48
Citation :
Au pire tu tourneras en 32 bits avec tes VST, si il ne sont pas très gourmands ca devrait aller.

Au mieux la plupart passeront en 64 bits avec Jbridge et ce sera tout confort pour toi.


C'est bien résumé!


"Un" projet peut s'ouvrir avec les deux versions (32 ou 64), il n'est pas figé à une seule version!

Citation :
je ne suis absolument pas audiophile, mon tout premier but est vraiment de faire sonner ma gratte du mieux possible (sachant que je suis pas mal amateur de gros sons mais pas seulement). c'est pour ça que le problème des VST (orientés guitare) m'intéresse particulièrement (d'où peut-être 16 Go de RAM au lieu de 8 Go pour être sûr que ça passe à tous les coups).

Les Vst "orientés guitare" , donc les simulateurs d'amplis, sont gourmand en CPU, pas en ram.
J'utilise Creme de KUASSA (il n'y a pas d'effets) pour les grosses distos "à la Zakk Wylde", les crunchs et les sons clairs du type jazz, il est très réaliste!. Pour le funk j'ai GTR3, le son est plus claquant et les effets sont pas mal.
Il y a plein d'info sur le blog Grebz (un AFien!) http://www.grebz.fr/musique_homestudio_tutorial_required_4.php
Les plus chères ne sont pas forcement les meilleurs, Kuassa creme est a 30 euros et il sonne!!
Le Peavey revalver MKIII a plus de 200euros et sonne numérique!!

Citation :
je souhaite juste que tous les autres instruments/samples (basse, batterie, piano et orchestre) ne sentent pas le plastique fondu

Pour les instruments regarde KOMPLETE 8, tu ne seras pas deçu!

[ Dernière édition du message le 23/08/2011 à 11:32:49 ]

49
Bonjour, petit up sur ce sujet !

Après avoir pris note des conseils de chacun, je me prépare à lister les composants de ma prochaine config ; je suis cependant dépassé par toutes les spécifications et n'aborde qu'en surface les points de détails. Pour autant, je pense être décidé sur le choix du CPU qui sera le i7-3820 (LGA 2011) mais suis confronté à un dilemme concernant la carte mère ...

Ce souci n'est pas d'ordre financier mais technique ; je pensais opter pour le modèle "ASUS Rampage IV Extreme" mais sa petite soeur "ASUS Rampage IV Gene" semble présenter + de potentialités au niveau de l'audio : il suffit de consulter l'onglet "caractéristiques" de chacune sur le site du fabricant :

http://fr.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_2011/Rampage_IV_GENE/#specifications
http://fr.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_2011/Rampage_IV_Extreme/#specifications

Autre grosses différences, on note celle du format (uATX / ATX) et celle de la capacité mémoire (32Go / 64Go) ; svp laquelle des deux me préconiseriez-vous pour la MAO et pourquoi ?

cordialement
50
Les cartes intégrées à la CM ont beau s'améliorer ce n'est pas une solution pour la MAO, le mieux est d'avoir une Carte son externe.
Quand j'ai fait ma config, j'ai pris en compte le budget d'une Carte son (surtout chez RME) mais le résultat est grandement à la hauteur.
Même si la réponse est tardive, mieux vaut le savoir pour certains qui se poseraient la question, une carte son intégrée pour le jeux vidéo oui, pour la musique c'est non pour ma part ;)

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

 

http://soundcloud.com/epsilon-4