Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bien débuter
Agrandir
Bien débuter
Forums thématiques
Bien débuter
Actu 184 184
Articles 106 106
Médias 4 586 4,6k
Tutoriels Tutos 12 12
Forums 16 259 16,3k

Sujet étude acoustique pour débutant?

  • 17 réponses
  • 6 participants
  • 3 601 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion étude acoustique pour débutant?
Bonjour à tous !

Voilà, dans le cadre de travaux personnels, chaque élève de prépa a un dossier à caractère scientifique à préparer et à présenter. En ce qui me concerne, j'ai choisi l'acoustique, puisque j'espère bien pouvoir poursuivre dans cette voie une fois en école d'ingénieur.

En fait, je voulais savoir s'il était possible d'espérer faire une "mini" étude acoustique d'une salle banale, je pensais à une salle de cours par exemple. J'ai conscience qu'avec un micro de mesure, un eq, une carte son externe et un PC portable, je ne vais pas aller bien loin, mais d'une c'est justement le but du jeu de laisser les élèves se débrouiller, et ensuite j'ai fait beaucoup de recherches qui m'aideront j'espère à comparer l'étude théorique et l'étude expérimentale. J'ai d'ailleurs fait une demande pour aller voir un acousticien sur le terrain, voir grosso modo comment il travaille etc..

Je rêve peut être en espérant obtenir des résultats, je sais pas, un temps de reverb, ou une analyse de spectre par exemple, mais justement je pose la question pour savoir si je suis en train de perdre mon temps ou non...

Comme mentionné dans le titre, je suis un débutant dans toute sa splendeur, je ne suis même pas en école d'ingénieur (pas encore haha). Le problème est que les tutos traitant des études acoustiques sont assez rares. Pas facile de trouver des méthodes pour modéliser, mesurer, exploiter ses résultats, surtout quand les sites que je trouve sont payants...

Donc si vous avez des conseils à me donner, des idées de sites, de livres, ou de matos indispensable, je suis absolument preneur !!

Merci d'avance à tous ;)

Quentin



In rock and tartiflette I trust ! 

2
Salut,
t'as de la chance je passais par là, et ton post avait l'air d'être celui d'un mec intéressé alors je te répond avec des idées qui sont les miennes et les moyens qui sont les tiens.

tu pourrais dans ta salle diffuser à l'aide de tes enceintes un son, très court une sorte de bip diront nous, et enregistrer avec ton micro (c'est quoi ton micro d'ailleurs??) le son "de la pièce".
Après tu pourra comparer dans un sequencer les deux sont voir la reverb qui c'est crée, et peut être même utilisé ton son enregistré et l’intégrer dans une reverb à convolution ... type Waves ir1.
Bon après c'est une idée avec des petits moyens, tu n'aura pas le resultat des pro, mais ca peut te permettre de comprendre et de découvrir... et il faut commencer quelque part..

et surtout ca remonte ton sujet dans la liste, il y aura peut être des spécialiste en la matière qui te répondront plus précisément.

je colle deux trois smileys pour faire le mec symppa
:|:8O::oo:

http://ctrlz.live

3
et l'acoustique c'est balaise !!

http://ctrlz.live

4
Hello !

Déjà merci beaucoup pour ta réponse, la piste est intéressante je vais me pencher dessus, et voir avec mes prof comment ils trouvent ton idée!

hum niveau matos j'ai un apex 220, une zoom R16 et un EQ Behringer DEQ2496. Je viens de voir ce que c'était qu'une réverb à convolution, je ne connaissais pas du tout le concept, mais est ce dénaturer le son de cette manière ne risque pas de rendre mes samples inexploitables ?

Après t'as totalement raison, je n'ai pas encore fait d'essai, mais en bidouillant un peu ça me permettra déjà de me familiariser avec ce que j'ai !

ah aussi, merci pour tes smileys ;)

Quentin

In rock and tartiflette I trust ! 

5
Citation :
Je viens de voir ce que c'était qu'une réverb à convolution, je ne connaissais pas du tout le concept, mais est ce dénaturer le son de cette manière ne risque pas de rendre mes samples inexploitables ?

Je pense que l'idée à coltzan, c'était d'enregistrer la réponse de la salle à une pulsation. Puis après, tu peux utiliser cette réponse dans une reverb à convolution que tu applique à ton impulsion de départ. Et tu peux observer que la réponse de la pièce et ton impulsion avec la reverb se ressemble étrangement (ya pas grand intérêt scientifique mais sa peut être marrant).
Ce que tu peux faire aussi, c'est mesurer la réponse de la pièce a un bruit blanc. Et tu pourrais t'apercevoir que la réponse n'est pas la même selon là où on se situe (dans les coins notamment, ou à une certaine distance d'un mur à cause des problème de phase).
6
Salut stratogugus !

J'avais effectivement pensé à utiliser un peu bruit blanc, qui a le mérite de simplifier les calculs (j'imagine). Donc en fait l'idée ce serait de positionner mon micro à divers endroits de la pièce (coins, en hauteur, en bas, au centre de la pièce etc...) et de mesurer la réponse à chaque fois ?

Aussi, j'ai lu que la perception humaine étant plus "logarithmique" (je me comprends..) je pourrai par exemple via les enceintes, produire un bruit rose, que je mesure, et ensuite avec l'égaliseur je corrige les fréquences qui sont atténuées jusqu'à obtenir un meilleur rendu ?

Autre question (et oui pas facile!) y a t il un moyen de modéliser informatiquement de manière pas trop complexe un aspect de la salle que j'étudie ? A mon avis ça va être compliqué mais c'était parce que je fais option info et que ça pourrait apporter une touche plus originale à mon dossier..

Quentin

In rock and tartiflette I trust ! 

7
Bonjour,
Pour avoir une idée de ce que l'on peut faire (mesures et paramètres) :
http://www.bksv.com/ServiceCalibration/Support/Downloads/DIRAC/DIRAC%20Room%20Acoustics%20Software%20Evaluation%20Copy.aspx

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

8
Citation :
J'avais effectivement pensé à utiliser un peu bruit blanc, qui a le mérite de simplifier les calculs (j'imagine).

C'est plus pour des questions pratiques. Dans un bruit blanc, tu as toutes les fréquences de présentes (si tu prend un temps suffisamment long pour intégrer tes valeurs). Et la réponse de la pièce, on la veut pour toutes les fréquences, pas uniquement à une fréquence précise. Tu peux sans doute faire un balayage en fréquence mais sa doit être moins pratique. En réalité, les logiciels qui font ça utilise un faux bruit blanc : c'est à dire un signal qui a la même répartition spectrale qu'un bruit blanc mais qui n'est pas aléatoire afin de réduire des incertitude de mesures ainsi que le temps d'intégration.

Citation :
Aussi, j'ai lu que la perception humaine étant plus "logarithmique" (je me comprends..) je pourrai par exemple via les enceintes, produire un bruit rose

Tu confond 2 choses pour moi. Oui, l'Homme perçoit les niveaux sonores selon une échelle logarythmique. Et oui, notre "spectre d'audition" est plus calqué sur la répartition spectrale d'un bruit rose que celui d'un bruit blanc. Mais dire qu'un bruit rose est logarythmique, c'est un peu maladroit.

Citation :
, que je mesure, et ensuite avec l'égaliseur je corrige les fréquences qui sont atténuées jusqu'à obtenir un meilleur rendu ?

Tu veux établir une correction pour que la réponse de la pièce soit complètement plate je crois. Tu trouvera que sa n'a pas un meilleur rendu de cet manière (pour des oreilles mal éduquer je veux dire ... qui n'est pas ingé-son). Et sa ne marchera que pour un point précis de la pièce aussi. Mais sa peut être intéressant en effet.

[ Dernière édition du message le 19/11/2011 à 09:20:50 ]

9
tu pourrais aussi utiliser Room Eq Wizard, c'est gratuit.
10
Pas tout jeune, mais toujours intéressant : http://www.avt-sa.com/education/Measurements%20in%20Building%20Acoustics%20-%20br017813.pdf

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)