réactions au dossier [Bien débuter] Comment enregistrer une guitare électrique ?
- 97 réponses
- 41 participants
- 27 679 vues
- 46 followers
Los Teignos
9716
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/05/2013 à 09:00:37[Bien débuter] Comment enregistrer une guitare électrique ?
Vous avez une guitare électrique, vous avez appris à en jouer, vous avez écrit une superbe compo et il ne vous reste plus qu’à l’enregistrer. Mais comment faire ?
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Red Led
3244
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 07/05/2013 à 10:46:39
Oui, le reamping c'est super, mais je pense que dans le cadre d'un article pour débutant, on risque d'embrouiller le lecteur plus qu'autre chose. On va sûrement faire un article spécialement pour ça.
.Gwe
1294
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
12 Posté le 07/05/2013 à 10:56:59
Bon dossier pour les tout débutants, mais peut être un chouilla succinct! On aurait pu évoquer les preamp qui sortent en niveau ligne, comme le Marshall JMP-1 qui associe MIDI et saturation à lampe. Un vieux produit mais qui, je trouve, à sa place plus que jamais dans les racks, que ce soit en live ou en HS
On peut regarder du côté des multi effets aussi, même la plupart des entrées de gammes font soit interface audio numérique (avec l'audio over usb, chez Zoom, Line6 etc. par exemple), soit proposent une sortie ligne, excellent pour ne pas surcharger les CPUs de son ordi (en appliquant les effets en hardware, et en ne gardant par exemple que le delay et la reverb en software).
On peut regarder du côté des multi effets aussi, même la plupart des entrées de gammes font soit interface audio numérique (avec l'audio over usb, chez Zoom, Line6 etc. par exemple), soit proposent une sortie ligne, excellent pour ne pas surcharger les CPUs de son ordi (en appliquant les effets en hardware, et en ne gardant par exemple que le delay et la reverb en software).
[ Dernière édition du message le 07/05/2013 à 10:57:36 ]
Schizoide
772
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
13 Posté le 07/05/2013 à 11:45:13
Dommage que le Fractal Axe FX n'ait été mentionné.
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 07/05/2013 à 13:17:01
Juste un témoignage.
J'utilise depuis des années les produits Line6 et Amplitube. Les deux se valent (surtout que le PodX3Pro permet le réamping) mais attention à la qualité du préampli utilisé: les simus du X3Pro et d'Amplitube se valent, sauf que dans un cas c'est le préamp de la carte son qui joue (chez moi une Echo pas vraiment bas de gamme) et dans l'autre c'est le préamp du X3Pro qui n'est pas vraiment top (surtout quand j'utilise une basse, le manque de dynamique est flagrant). J'ai donc opté pour n'utiliser le X3Pro qu'en entrée niveau ligne en utilisant en amont un préamp "neutre" beaucoup plus dynamique et ça change tout. Attention donc à la qualité des préamps sur cest boites à simus, souvent vendues au prix d'un préamp seul, il n'y a pas de miracle.
Il peut être intéressant aussi d'utiliser les entrées/sorties "pros" de ces préamps quand elles existent : Aes, Adat pour le digital, Xlr ou Trs pour l'analogique. Mais comme je le disais pour la qualité des préamps, la qualité des convertisseurs des "modélisateurs" n'est pas ce qui se fait de mieux. Les utiliser sur un signal déjà numérisé peut être un bon plan. Inutile de préciser que, vue la qualité des convertisseurs A/D et D/A des "modélisateurs" mieux vaut éviter les conversions multiples. Et je sais ce que je dis: j'utilise un Korg KaossPad2 en boucle d'effet dans un PodX3Pro, convaincant sur des claviers mais pas top sur des guitares.
J'utilise depuis des années les produits Line6 et Amplitube. Les deux se valent (surtout que le PodX3Pro permet le réamping) mais attention à la qualité du préampli utilisé: les simus du X3Pro et d'Amplitube se valent, sauf que dans un cas c'est le préamp de la carte son qui joue (chez moi une Echo pas vraiment bas de gamme) et dans l'autre c'est le préamp du X3Pro qui n'est pas vraiment top (surtout quand j'utilise une basse, le manque de dynamique est flagrant). J'ai donc opté pour n'utiliser le X3Pro qu'en entrée niveau ligne en utilisant en amont un préamp "neutre" beaucoup plus dynamique et ça change tout. Attention donc à la qualité des préamps sur cest boites à simus, souvent vendues au prix d'un préamp seul, il n'y a pas de miracle.
Il peut être intéressant aussi d'utiliser les entrées/sorties "pros" de ces préamps quand elles existent : Aes, Adat pour le digital, Xlr ou Trs pour l'analogique. Mais comme je le disais pour la qualité des préamps, la qualité des convertisseurs des "modélisateurs" n'est pas ce qui se fait de mieux. Les utiliser sur un signal déjà numérisé peut être un bon plan. Inutile de préciser que, vue la qualité des convertisseurs A/D et D/A des "modélisateurs" mieux vaut éviter les conversions multiples. Et je sais ce que je dis: j'utilise un Korg KaossPad2 en boucle d'effet dans un PodX3Pro, convaincant sur des claviers mais pas top sur des guitares.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
woodoo4
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 07/05/2013 à 13:37:02
Perso je prefere le micro devant l'ampli, pour avoir le vrai son de mon ampli, et pas un truc remodélisé.
E609 qui pend devant l'ampli, branché dans un Lexicon Alpha, relié en USB au PC, et on récupère le tout depuis Cubase.
E609 qui pend devant l'ampli, branché dans un Lexicon Alpha, relié en USB au PC, et on récupère le tout depuis Cubase.
rafbeyonddriven
137
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 07/05/2013 à 14:17:03
Seb Rasher
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
18 Posté le 07/05/2013 à 18:02:44
Citation de Red :
Oui, le reamping c'est super (...) On va sûrement faire un article spécialement pour ça.
Vous ferez au moins deux heureux : moi... et encore moi !
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 07/05/2013 à 18:21:21
Salut,
Pour utiliser des simus d'ampli sur ordi, est-ce qu'une DI + un convertisseur suffisent, ou faut-il soit utiliser un préampli (neutre), soit une DI qui puisse ajouter du gain ?
Pour l'instant j'utilise la première solution (DI + convertisseur), je pense qu'il me manque quelque chose ...
Pour utiliser des simus d'ampli sur ordi, est-ce qu'une DI + un convertisseur suffisent, ou faut-il soit utiliser un préampli (neutre), soit une DI qui puisse ajouter du gain ?
Pour l'instant j'utilise la première solution (DI + convertisseur), je pense qu'il me manque quelque chose ...
Tonka
2465
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 07/05/2013 à 20:13:13
Citation :
Perso je prefere le micro devant l'ampli, pour avoir le vrai son de mon ampli, et pas un truc remodélisé. E609 qui pend devant l'ampli, branché dans un Lexicon Alpha, relié en USB au PC, et on récupère le tout depuis Cubase.
perso, j'ai jamais été convaincu par le son du 609 (pour la scène, et encore) et de façon générale je pense qu'une modélisation vaut toujours mieux qu'une mauvaise prise de son... Même si je comprends que ça fasse de la peine quand on a un bon ampli de ne pas l'enregistrer. Mais un prise de son, pour être bonne, nécessite du travail et du matériel... Par contre, oui une bonne prise de son sera alors meilleure qu'une modélisation et on peut atteindre, disons, le sublîme... Mais pas avec un 609 qui pendouille devant l'ampli, à mon humble avis (voir article)... Mais bon c'est que mon avis, je veux fâcher personne; et je suis pas un spécialiste de la question, hein!
- < Liste des sujets
- Charte