que me manque t il pour produire mon live???
- 12 réponses
- 4 participants
- 2 656 vues
- 4 followers
jonathan44
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/12/2013 à 17:02:52que me manque t il pour produire mon live???
hello les amis,je pratique le live machine depuis 2002,jusque la pas de souci.depuis 2 ans j ai décidé de vendre tout mon matos pour me lancer dans un nouveau projet plus professionnel.je possède un ordi hp dv7,arturia spark,microbrute et une korg esx-1.j aimerais compléter tout ceci avec une table multipistes,une carte son et peut etre une maschine(mikro ou mk2)car j adore le grain de son.pouvez vous me dire ce qu il manque vraiment pour que tout puisse fonctionner ensemble ainsi que me conseiller sur les marques de carte son , multipiste,logiciel(voir ordi)???car avant pas de souci je branchais en midi ,maitre/esclave et basta....mon budjet table +carte son:400 euros.ordi: moin de 1000 euros. svp aidez moi a trouver la bonne configuration!!!!tous vos conseils sont les bien venus!!!merci d avance
- 1
- 2
nicosplash
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 14/12/2013 à 17:15:07
Moi je t'aurai conseiller une studio live de presonus mais c'est or budget à voir d.occase...console plus carte son
https://soundcloud.com/nicosplash
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 14/12/2013 à 18:11:23
Citation :
table +carte son:400 euros.
C'est mort, a moins de tomber sur une bonne occase.
Dans une config comme ça ou tu as plus de VST que de hardware, une table de mix ne servira pas à grand chose.
Si je compte bien, t'as que l'esx et le microbrute à brancher sur ta future table. Du coup une bonne carte son 4 entrées peut faire l'affaire. La série Scarlett de Focusrite a bonne presse.
Au niveau soft pour composer, FL Studio est simple, pas cher et efficace.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 14/12/2013 à 18:15:35
Scarlett 6i6 , 245 balles
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/focusrite/scarlett-6i6/
Korg nanocontrol, 50 balles
https://fr.audiofanzine.com/surface-de-controle-midi/korg/nanokontrol2-black/prix/
Histoire d'avoir tes niveaux sous la main.
Si t'as un peu plus de sous, je te conseille fort un Zero SLMKII
https://fr.audiofanzine.com/surface-de-controle-midi/novation/remote-zero-sl-mkii/
Pour avoir tous les controles des softs sous la main.
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/focusrite/scarlett-6i6/
Korg nanocontrol, 50 balles
https://fr.audiofanzine.com/surface-de-controle-midi/korg/nanokontrol2-black/prix/
Histoire d'avoir tes niveaux sous la main.
Si t'as un peu plus de sous, je te conseille fort un Zero SLMKII
https://fr.audiofanzine.com/surface-de-controle-midi/novation/remote-zero-sl-mkii/
Pour avoir tous les controles des softs sous la main.
jonathan44
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
5 Posté le 14/12/2013 à 19:53:26
merci traumax t est conseils sont fort utile,je vé regarder tt ca!!!!merci bien pour la rapidité!!!
jonathan44
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
6 Posté le 14/12/2013 à 20:49:45
je croit que je vais y aller par étape,dans un premier temps j aimerais syncro mon spark avec l esx et le microbrute.je verrais plus tard pour ableton et la maschine.peut on m expliquer les branchements a suivre avec spark,esx1,microbrute,ordi,carte son???merci
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 16/12/2013 à 14:08:10
Comme avec n'importe quelle machine :
Le spark ou l'esx envoie le midi clock aux autres machines, et tu récupères chaque sortie de son sur l'ordi.
Le spark ou l'esx envoie le midi clock aux autres machines, et tu récupères chaque sortie de son sur l'ordi.
jonathan44
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
8 Posté le 20/12/2013 à 16:25:59
ok merci traumax ,sa confirme se que je pensais.encor merci pour tes infos!!!!bizz
Amok_
2627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
9 Posté le 20/12/2013 à 22:57:47
Pour la scarlett, c'est en effet le meilleur rapport que tu peux trouver avec autant d'entrée
Pour FL studio, je suis bien plus réservé! Pourquoi ne pas lui conseiller reaper pour du live! C'est léger et ça plante pas
Sinon, il y a aussi samplitude studio (la version light), bien plus léger que cubase ou sonnar
Pour FL studio, je suis bien plus réservé! Pourquoi ne pas lui conseiller reaper pour du live! C'est léger et ça plante pas
Sinon, il y a aussi samplitude studio (la version light), bien plus léger que cubase ou sonnar
[ Dernière édition du message le 20/12/2013 à 22:58:05 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 21/12/2013 à 08:58:23
Je conseille FL parce que le système step sequencer/ pattern est plus proche du fonctionnement des machines qu'il a l'habitude d'utiliser. Et en version basique ça coute pas bien cher non plus.
Reaper a un système de séquence plus linéaire, très bien pour de l'audio, mais je sais pas si pour du live midi c'est l'idéal. A moins de se mitonner une config perso, mais tout le monde n'a pas envie de mettre les mains dedans.
Reaper a un système de séquence plus linéaire, très bien pour de l'audio, mais je sais pas si pour du live midi c'est l'idéal. A moins de se mitonner une config perso, mais tout le monde n'a pas envie de mettre les mains dedans.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2