Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bien débuter
Agrandir
Bien débuter
Forums thématiques
Bien débuter
Actu 184 184
Articles 106 106
Médias 4 589 4,6k
Tutoriels Tutos 10 10
Forums 16 268 16,3k

réactions au dossier [Bien débuter] Introduction au mastering maison

  • 34 réponses
  • 30 participants
  • 14 350 vues
  • 59 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Introduction au mastering maison
Introduction au mastering maison
Bien heureux celui qui a la chance de pouvoir se payer un mastering digne de ce nom avec un spécialiste du genre, le local et le matériel qui l’accompagnent ! Mais que faire par temps de disette ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Afficher le sujet de la discussion
11
Je ne suis pas un expert sur le sujet loin de la mais il me semble justement que cette nouvelle norme rend caduque la surcompression car l'algorithme tente d'estimer le volume comme le ferais notre oreille et non pas en fonction de peak / RMS ou que sais-je.
De ce fait quelque soit l'artifice utilisé, si au final le son ''sonne plus fort'' l'algorithme le signal comme tel.
Si maintenant l'industrie décide d'une norme, par exemple -23LUFS pour la télévision, que votre morceau soit compressé ou pas les auditeurs auront la même perception du volume. Au contraire, dans l'article il évoque le fait que ce seront justement les sons les plus compressés qui sonneront les plus ''moches'', car sans être plus fort ils auront moins de dynamique.
Evidement cela est la théorie et l'algorithme demande à être perfectionné, mais la démarche me semble laisser peu de place à la surcompression à l'avenir.

Quant à ''rééduquer l'oreille des gens'', je vous laisse apprécier l'efficacité des campagnes sur le tabac et la ''mal bouffe''.
On pourra toujours argumenter que la compression c'est comme le tabac ou la nourriture grasse, et qu'au final les gens ont bien le droit d'apprécier ce qu'ils veulent du moment que ça les rend heureux et que ça ne nuit pas à l'entourage...

[ Dernière édition du message le 04/03/2014 à 19:56:36 ]

12

Citation de : uttrillo

Et malheureusement pour nous, tant qu'il y aura des professionnels qui continueront à croire en cette philosophie, la partie est loin d'être gagnée. Il vous suffit d'allumer votre TV: les pubs sont toujours bien plus fortes malgré l'application de la R128.

 

On est d'accord, malgré tout il faut une norme afin d'avoir un volume normalisé établi sur la perception humaine (cfr l'ebu si je ne dis pas de bétises).

Après c'est comme dans tout, il y aura toujours ceux qui ne joueront pas le jeu pour se tirer la couverture.

 

Citation de : WuD

On pourra toujours argumenter que la compression c'est comme le tabac ou la nourriture grasse, et qu'au final les gens ont bien le droit d'apprécier ce qu'ils veulent du moment que ça les rend heureux et que ça ne nuit pas à l'entourage...

 Ce n'est pas le consommateur qui demande à ce que ce soit très compressé, s'il veut que ça hurle il tourne le bouton ; c'est le marketing qui veut que son produit sorte du lot (monsieur tout le monde n'entend sans doute même pas la différence, de toute façon c'est écouté généralement via youtube sur un laptop facepalm).

 

Dernier Youtube : https://bit.ly/3fArwjO

Le groupe: Khohd (Post Metal / Post Rock)

Les trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

13
Loudness war et mp3, voila le son d'aujourdhui:furieux:

Sinon pour vous faire de petits home mastering sans vous pendre la tête je vous conseille de faire un petit tour chez Slate digital et leur fgx, c'est une tuerie

https://soundcloud.com/mhv

14
je suis bien loin d'un quelconque expert:aime:, mais ayant un très bon préamp à lampes , saffire 56, comp Art changée par deux Brima:bravo:r, exit le loudness war, laissez le temps et l'oreille pour nous dépanner en vst, je pense au comp de chez fabfilter:oo:

Autant que faire se peut

Bonne soirée

"autant que faire se peut"

15

Celle-ci est pas mal aussi :

 

Perso, je me suis surpris à revenir aux batteries bien sèches. Je me demande si mes oreilles n'ont pas fait un rejet naturel de tous ces sons aux stéroïdes.

La patate, c'est dans la manière de jouer, pas d'enregistrer. Le seul test vérité reste le live (enfin, quand il n'est pas lui-même faisandé par certains artifices...)

16
Citation :
Je ne suis pas un expert sur le sujet loin de la mais il me semble justement que cette nouvelle norme rend caduque la surcompression car l'algorithme tente d'estimer le volume comme le ferais notre oreille et non pas en fonction de peak / RMS ou que sais-je.

L'algorithme de la recommandation ITU-R BS.1770-2 fonctionne de cette façon :

1) pre-filtrage fréquentiel selon deux filtre successifs (un shelving puis un passe haut).
2) calcul du RMS pour chaque canal filtré.
3) si on mesure du multicanal : somme pondérée des canaux (canal LFE ignoré).
3) gating par blocs de 400 ms (se chevauchant) avec deux seuils : fixe à -70 LKFS et relatif à -10 LU.

https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1770-2-201103-S!!PDF-E.pdf
17
La relativité s'applique même en musique, un son est plus fort mais uniquement par rapport à un autre. Quand on garde ça en tête on se rend bien compte de l'absurdité de la chose, on privilégie le rapport entre 2 chansons (d'artistes différents) dans une playlist, au lieu de privilégié le rapport entre les sons d'une même chanson...

Une bonne recette pour contrecarrer la loudness war qui a lieu à l'intérieur de nos playlists bigarrées, une bonne intro de 5 secondes à -15 dbfs avant de lâcher le tout. Cela reposera l'oreille de l'auditeur, effacera dans sa mémoire le niveau sonore du morceau qui vous a précédé, avec un peu de chance il aura machinalement augmenté le volume de ses enceintes ou écouteurs et même s'il n'a rien touché, votre son lui paraitra de toutes manières bien plus puissant que le lady gaga surcompressé avec ses -2dbrms de moyenne.
18
Bof... on aurait pu cette fois entrer tout de suite dans le vif du sujet non?
Faire une intro d'une page qui se résume en 2 lignes, était-ce bien utile?
D'habitude je fais l'apologie de cette série d'articles, mais là vraiment ça ne sert à rien.
Quand aux commentaires sur la loundness war et la ré-éducation des auditeurs, n'est-ce pas trop stéréotypés?
Il y a quand même de plus en plus de gens qui écoutent de la musique classique par exemple.
Et que dire des milliers de musiques traditionnelles où ces pratiques n'ont pas cours. Les générations actuelles ont accès à tellement de musiques différentes aujourd'hui qu'elles ne sont à mon avis plus bluffées par de la surcompression. Ce débat me semble surtout concerner les vieux rockers et peut-être les jeunes rappeurs... Et puis citer Nirvana en exemple... bon j'dis rien, y a sûrement (encore) des fans pas loin...
Pour en revenir au sujet, mon problème de mastering a toujours été de trouver un juste milieu en terme d'égalisation et de compression pour que ça sonne bien sur tout type de diffusions... ça sonne bien dans mes 3 casques, mes 2 systèmes d'enceintes, mais sur l'auto-radio, sur internet ou sur des enceintes hifi haut de gamme, c'est toujours la surprise. J'espère avoir des astuces dans la suite de l'article pour m'aider à faire le bon compromis.

 https://soundcloud.com/hakim-fr

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

19
Après effectivement il faut pas se voiler la face, pour tout ce qui est des musiques récentes électroniques, la plupart du temps ça sera écouté sortant d'un laptop, sur un système pourri en soirée, où pour des gens "lambdas" le morceau qui sonnera le mieux sera le plus fort. Si au cours de la soirée un morceau arrive avec une super dynamique mais -6dBRMS de moins, tout le monde se tournera vers l'auteur de cet attentat musical...
Ce n'est pas ce que je souhaite faire, mais si mon but était d'avoir un succès populaire, de gagner ma vie avec la musique électronique, je partirais dans cette direction. Et je ne peux pas en vouloir à ceux qui le font.

La seule façon, peut-être utopique, de mettre fin à la loudness war serait que chacun dispose d'un super système de diffusion, mais quand je vois le nombre de personnes avec les fameux écouteurs blancs Apple autour de moi, je me dis que c'est pas gagné...
20
Pour moi aussi, j'attends la suite pour savoir ce que je fais de mal.
Sur mes écoutes, le son me paraît homogène, les basses sonnent mais ne sont pas envahissantes, les guitares sont équilibrées, bref, ça me paraît bon.
Mais quand je poste mon morceaux sur Youtube, le son est tout simplement minable.
Je ne suis pas un pro du mixage, je n'ai pas un matos de fou, je suis juste un amateur qui aime composer.
Mais quand même, j'aimerais bien que ce soit un peu mieux.
Alors, voyons ce qu'il en est avec la suite ...

Une note, c’est une œuvre

Deux notes, c’est un chef-d’œuvre