aide demandée RETOUR au séquenceur midi (simplement)
- 19 réponses
- 8 participants
- 4 773 vues
- 8 followers
MIDIphil1966
Je suis en recherche du plus simple séquenceur MIDI, je m'explique :
un séquenceur MIDI comme j'utilisais il y a plus 25 ans = sur ATARI, steinberg PRO 24 jusqu'au début de cubase 1.0 (j'ai travaillé pendant des années avec ces programmes).
Depuis déjà de nombreuses années, j'ai stoppé mes activités professionelles et aujourd'hui on me relance pour créer(en amateur) des séquences où le claviériste joue, enregistre et enfin traite ses informations enregistrées : l'édition midifile =
-1-supprimer/ajouter/organiser des événements-controler midi (exemple supprimer d'un seul coup, tous les control 64 de la piste)
-2-eclater/mixer des pistes drums note par note afin d'ajuster les niveaux de chaque instrument
-3-visualiser la partition de chaque piste afin de corriger le doigt qui a glissé sur LA note.
-4-sauver en midifile
Ca existe encore du simple
jubjub
J'utilise Cubase (5).. c'est plutôt simple, dans le sens ergonomique pour le midi.
Tu peux regarder des vidéos de différents séquenceurs logiciels sur youtube pour choisir celui qui te parle le plus niveau interface midi.
Album Paris-Marseille - à l'aise :
https://music.imusician.pro/a/1dE5H6Ra/
[ Dernière édition du message le 02/04/2014 à 23:56:46 ]
martok99
fraudais plus d'information pour t'aider
tu veut un séquenceur Hard, ou logiciel ?
Quelle est ton budget ?
moi je dirais, si tu recherche vraiment la même chose
voit si tu peut l’émuler via un émulateur Amiga/atari
pour se qui est de cubase, c'est plutôt reboutant ...
perso je supporte pas :p mai bon chacun son truc
(les version actuel de cubase sont a des année lumière de l'atari)
la vrais alternative c'est la machine hard
perso je viens tous juste d'achetez une RM1X pour servir de séquenceur
si mon poste peut t'aider :
https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur/forums/t.560941,choix-de-sequenceur-midi-hardware-pour-un-setup-machine-100-hard,post.7814545.html
Je dirais que la machine la plus performante est le Cirklon mai le prix est important ( plus de 1000 livres pièce) https://www.sequentix.com/cirklon.htm pour moi c'est le Grall des séquenceur midi
d'autre machines réputé en neuf et en occasion avec un puissant séquenceur midi :
Octatrack
MPC 1000/2500/5000 avec JJOS
Rm1x

Qy 700

celui ci est peut être le mieux rapport qualité prix
la cote d'occase et faible, il est indestructible et très pratique
Rs 7000
Tu as aussi un gas qui propose un Kite pour se faire un séquenceur Hard relativement jolie et puissant
dans le styl Cyrclon, mai bonjour le travaille et la difficulté Technique de l'ouvrage ...
http://www.ucapps.de/midibox_seq.html
+
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
[ Dernière édition du message le 05/04/2014 à 12:37:51 ]
Gros Corps Maladroit
autre avantage, quasi aucun ordi de nos jours n'ont de port midi inclu....avec un atari tu aura une interface ecran et tu economisera une interface midi
[ Dernière édition du message le 06/04/2014 à 10:15:06 ]
jimmyjim
Bonjour,
l'édition midifile =
-1-supprimer/ajouter/organiser des événements-controler midi (exemple supprimer d'un seul coup, tous les control 64 de la piste)
-2-eclater/mixer des pistes drums note par note afin d'ajuster les niveaux de chaque instrument
-3-visualiser la partition de chaque piste afin de corriger le doigt qui a glissé sur LA note.
-4-sauver en midifile
Ca existe encore du simpleSi oui, j'achète
Salut, c'est certain que de faire un bond de 20 ans sur la technologie peut être déconcertant mais en ce qui qui concerne le traitement des info midi le mieux est encore le pc car c'est plus simple de passer d'un menu à un autre plutôt avec une souris que de la faire avec un bouton et des sous menus dans des petites fenêtre lcd. Je suis passé du Q700 à cubase SX et franchement y a pas photo ! Ce qu'il faut ce dire c'est que chaque machine ou programme demande un certain temps pour la maitrise pour le peut que l'on s'y intéresse, mais bon ce n'est pas des années d'apprentissage non plus. certain diront que tel programme est mieux et que l'autre est nul. Comme j'ai déjà dit dans un autre post le mieux c'est d'essayer et de ce faire un avis sois même. Personnellement j'utilise cubase sx3 et il fait tout ce que tu demandes et ce n'est pas une usine à gaz comme certain disent, il suffit juste de savoir les bases (entrée sortie des bus audio, piste tempo, "F1"; "F2" ;"F3"; "F4"; "F12" ;"ctrl+T"; "espace"; "1" pour début de la piste; "2" pour la fin et "*" pour enregistrer, ensuite traitement midi(modifier le tempo, supprimer, déplacer, rajouter des notes avec la souris , afficher les partitions;dupliquer les pistes midi changer les canaux etc etc..., et export en audio, midi file etc.., voilà les raccourcis et ce que fait cubase les plus importants à savoir, franchement ce n'est pas sorcier et les possibilités sont énormes !!
Le petit + serait bien sur une carte son avec des entrées sorties midi et à savoir qu'il est toujours possible de rajouter des sons des plugins ou même de rajouter une interface physique pour contrôler les logiciels avec de vrais fader ou des boutons
Bien sur il y a d'autres logiciels mais je parle de ce que je connais hé !
Gros Corps Maladroit
https://www.leboncoin.fr/informatique/181064920.htm?ca=3_s
Amok_
Bravo, c'est incroyable de trouver exactement l'annonce qu'il lui faut !!!
@jimmyjim
Tu as raison, mais cubase sx n'existe plus
Je pense que cubase element doit avoir toutes les fonctions qu'il demande, comme l'éditeur logique ? (je me suis arrêté aussi à cubase sx)
jubjub
et bien prend un des cubase qui a succédé à cubase sx : sx2, sx3, 4, 5, 6...
Album Paris-Marseille - à l'aise :
https://music.imusician.pro/a/1dE5H6Ra/
[ Dernière édition du message le 08/04/2014 à 09:28:16 ]
jimmyjim
et bien prend un des cubase qui a succédé à cubase sx : sx2, sx3, 4, 5, 6...
Oui il n'y a pas d'énormes différences pour ce qui est de l'utilisation, les bases restent les mêmes !
Je ne suis pas sûr que de reprendre un atari de l'époque soit une bonne solution...même si c'était le top ...à l'époque !
Essayezde retourner a Windows 95 vous allez avoir une énorme surprise, alors atari !!
Gros Corps Maladroit
Je ne suis pas sûr que de reprendre un atari de l'époque soit une bonne solution.
pourquoi ?? 
fiabilité ?? j'ai ressorti le mien stocké depuis 15 ans...c'est reparti depuis 1 an
type d'ecran ? là effectivement, l'ecran des années 80 ça pique un peu les yeux
ergonomie ? souris existante, raccourcis existant....mais effectivement ne gère pas l'audio...mais justement il cherche un séquenceur midi et non midi-audio

logiciel ? pro24 , pour du sequencage midi 16 pistes et de l'edition midi exclusivement c'est pas mal du tout!
d'autres raison que je ne vois pas ?

MIDIphil1966
J'ai pris le temps de lire tous vos commentaires : MERCI.
Du coup, je pense me laisser tenter par du cubase SX.
Il faut vous dire que je suis déjà équipé PC carte midi.
Le top messieurs seraient si quelqu'un maitrise, serait de me donner la marche à suivre pour "démixer" une piste DRUMS afin de refaire les niveaux de chaque toms ET de me dire comme isoler (dans une piste) les notes et des événements midi afin de retravailler chacun d'entre ou/et de les supprimer.
Je suis trop exigeant ?
Bref, c'est très bien ce forum, j'ai appris et me sens plus..."jeune".
Merci
Phil
jimmyjim
Citation :Je ne suis pas sûr que de reprendre un atari de l'époque soit une bonne solution.
pourquoi ??
fiabilité ?? j'ai ressorti le mien stocké depuis 15 ans...c'est reparti depuis 1 an...pas de soucis!
type d'ecran ? là effectivement, l'ecran des années 80 ça pique un peu les yeux....mais bon, c'est de la musique pas de l'edition vidéo !
ergonomie ? souris existante, raccourcis existant....mais effectivement ne gère pas l'audio...mais justement il cherche un séquenceur midi et non midi-audio
logiciel ? pro24 , pour du sequencage midi 16 pistes et de l'edition midi exclusivement c'est pas mal du tout!
d'autres raison que je ne vois pas ?
Oui pourquoi pas et si le matos est compatible avec les nouveau appareils midi (quoique!)
Mais avoues que si tu peux brancher un vst avec un drum qui claque sans devoir brancher ton expender des années 80 c'est quand même un + !
Bonjour à tous,
J'ai pris le temps de lire tous vos commentaires : MERCI.
Du coup, je pense me laisser tenter par du cubase SX.
Il faut vous dire que je suis déjà équipé PC carte midi.
Le top messieurs seraient si quelqu'un maitrise, serait de me donner la marche à suivre pour "démixer" une piste DRUMS afin de refaire les niveaux de chaque toms ET de me dire comme isoler (dans une piste) les notes et des événements midi afin de retravailler chacun d'entre ou/et de les supprimer.
Je suis trop exigeant ?
Bref, c'est très bien ce forum, j'ai appris et me sens plus..."jeune".
Merci
Phil
Tu ne regretta pas je l'espère, je te conseille de te faire la main dessus et de poster tes questions sur un autre sujet (cubase sx en l’occurrence), sur cubase il y a le niveau des notes en bas de l'écran midi, tu peux modifier le niveau individuellement sur chaque notes. Je ne suis pas un expert du midi, car je suis plutôt de la vielle école, (j'aime mes pains
[ Dernière édition du message le 08/04/2014 à 17:38:50 ]
Amok_
Attention, j'ai acheté il y a 2 ans un vieux cubase sx, mais impossible de faire fonctionner le dongle. Le support te répond gentiment de passer à une version plus récente, et l'achat d'un dongle actuel ne résout rien
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de solution, mais attention au dongle sur des ports autre que USB
Cubase element sera suffisant pour du midi, et sans risque
jubjub
Soit tu mets chaque éléments de batterie sur une piste qui lui est propre. Tu peux alors utiliser le SOLO ou le MUTE pour chaque piste midi, soit tu combine tout dans une seule piste et tu utilise l'outil "mute de note midi" (c'est une crois X) pour isoler des notes. Le mieux est la 1ere solution.
Dans mon cas je fais toute la rythmique dans une piste, par exemple kick, hat, snare ; puis je duplique la piste 2 fois. Dans la piste 1 j'enlève le hat et snare : cela me fait une piste avec le kick, pour la piste 2 j’enlève le hat et le kick pour avoir la piste avec que le snare, etc...
C'est TRÈS rapide de bosser le midi sur un séquenceur logiciel comme cubase.
Album Paris-Marseille - à l'aise :
https://music.imusician.pro/a/1dE5H6Ra/
[ Dernière édition du message le 10/04/2014 à 11:57:31 ]
MIDIphil1966
je lis tout ce dont vous m'avez écrit et je vais essayer de tester CUBASE mais j'ai peur d'être décu si j'achete CUBASE Elements.
Cubase SX n'est plus en vente et ce serait le meme probleme.
Comment tester avant d'acheter ?
Amok_
https://www.steinberg.net/en/products/cubase/trial.html
martok99
(même alstom vends ces usine à gaz) je déconne ...
si tu cherche un truc plus ou moins minimaliste mai qui fait le travaille
un linux avec un noyaux temps réel + un soft Midi ( Apt get
tu te rapprochera plus de l'amiga au niveaux Felling
Pas besoin de payer quoi que sa soit, c'est libre, tu charge un live CD, tu aime, tu install
tu aime pas, tu passe à autre chose ...
Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour. Ne pas s'en offusquer donc ! :)
MIDIphil1966
Après tous ces mois d'absence, je pris le temps (entre autre) de lire et d'essayer et je vais également rebrancher mon atari.
On me traite de fou de par chez moi, mais on verra bien.
Merci tous.
phil
Dernière question sans l'atari avec quelque soft, vous traitez une piste midi DRUMS déjà mixé,
sachant qu'il faut la démixer pour retravailler chaque percu séparément ?
A plus
PHIL
Darkmoon
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Dge Be
Salut MIDIphil1966,
Je suis aussi un "vieux "de l'époque..mais moi je n'ai jamais arrête. Sur PC (ou Mac) tous les logiciels sont devenu des MONSTRES. MAIS ils sont presque tous en français et ont des exemples très simple. Bref tu prends n'importe lequel au hasard (le moins cher c'est Reaper, mais c'est pas le plus simple au 1er abord), tu regardes quelques vidéos sur youtub, tu comprendras très vite le fonctionnement de base, et tu te lances.
Pour "demixer" les drums midi, c'est très simple, il suffit d'importer le fichier.mid et dire au logiciel de mettre chaque note (donc instrument) sur une piste différente (souvent il te pose la question). Il te crée les pistes automatiquement et tu as donc ce que tu voulais.
N'ais pas peur des logiciel actuels, ils font tout, ou presque, mais on peu toujours rester très simple, et là ça fonctionne vraiment bien.
Si tu ne fais que du midi, tu utiliseras n'importe lequel à 10% de ces possibilités…, mais tu verras que très rapidement tu feras aussi de l'audio et là, c'est merveilleux mais c'est aussi parfois le guerre ![]()
Bon courage
[ Dernière édition du message le 19/02/2015 à 18:41:20 ]
- < Liste des sujets
- Charte

