Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] La compression multibande au mastering

  • 39 réponses
  • 22 participants
  • 11 635 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] La compression multibande au mastering
La compression multibande au mastering
Dans l’article précédent, nous avons abordé la question de la compression dans le cadre du mastering fait maison au moyen d’un compresseur classique. Penchons-nous maintenant sur le cas du compresseur multibande.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Dans la liste de plugs cité en fin d'article, le quel est le top? Je veu dire par exemple "alchimiste" de flux quand je vois son prix et t'il beaucoup mieux qu'un autre?

iZotope Ozone 5
Blue Cat Audio MB-5 Dynamix
FabFilter Pro-MB
Flux:: Alchemist
Klanghelm DC8C 2
ToneBoosters TB BusCompressor
Tokyo Dawn Labs TDR Feedback Compressor II

27
Citation de Los :
Non, il ne l'est pas. En free, ce que tu trouveras de mieux à mon sens, c'est le ReaXcomp de Cockos, mais c'est Windows only...

Après, il y a une grosse promo chez Fabfilter en ce moment dont le compresseur multibande est, comme tous leur plugs en général, un modèle d'ergonomie et un truc qui fait très bien le job côté son.


ReaXcomp existe aussi sur Mac….
28
iZotope Ozone 5: pack complet de mastering, tout en 1, tres bonne qualité tout ce qu'il faut dedans, mais si on a deja un EQ ou autres qu'on prefere ca fait bête de tout prendre pour un seul élément.
Blue Cat Audio MB-5 Dynamix: bonne qualité malgré un interface pas tres séduisant mais fait le travail proprement.
FabFilter Pro-MB: très bon également et ergonomique.
Flux:: Alchemist: connais pas
Klanghelm DC8C 2: c'est un compresseur plus classic, très abordable, excellente qualité son et TRES complet il y a différents caracyere et un mode avancé il y a énormément de possibilité de réglage.
ToneBoosters TB BusCompressor: préfère le DC8C (plus de possibilité)
Tokyo Dawn Labs TDR Feedback Compressor II: tes bon vst gratuit a avoir pour le prix :)

Sinon en multiband il y a aussi IK multimedia moins séduisant que d'autres mais ils ont aussi de bonne qualité son, et bien plus abordable 80 €que les autres https://www.ikmultimedia.com/products/trquadcomp/ , apres de toute manière la problématique reste la meme savoir bien les régler
29
Citation de nicko97 :
Dans la liste de plugs cité en fin d'article, le quel est le top? Je veu dire par exemple "alchimiste" de flux quand je vois son prix et t'il beaucoup mieux qu'un autre?

iZotope Ozone 5
Blue Cat Audio MB-5 Dynamix
FabFilter Pro-MB
Flux:: Alchemist
Klanghelm DC8C 2
ToneBoosters TB BusCompressor
Tokyo Dawn Labs TDR Feedback Compressor II



Up!
30
Il n'y en n'as pas un meilleur qu'un autre. Seulement un qui sera plus adapter a tel ou tel piste ! Il y en n'as peut-être qui sont plus polyvalent!

www.wsproaudio.com

31
32
Citation :
pour la séparation entre le bas et le médium, essayez de capturer le corps de la basse et de la grosse caisse sans empiéter sur le début de la voix, des guitares, des claviers, etc. Un bon point de départ se situe aux alentours de 120 Hz ;


Sauf quand on est baryton basse avec une chanson qui démarre sur le Mi1 (soit 82,41 Hz):)

[ Dernière édition du message le 06/11/2016 à 23:42:25 ]

33
Citation de azertyvince :


Citation :
des constantes temporelles sensiblement différentes

Z'auriez pas un exemple un peu plus concret de constantes temporelles utilisées et le tout expliqué ?
Attaque plus courte au fur et à mesure que l'on va vers les aigus ?
Et le release, le taux ?

Si vous faites un autre sujet sur la compression, éventuellement si vous pouviez compléter celui-ci.



Pourrait on expliquer ces phrases ? Merci :)
34
Citation de azertyvince :


Citation :
des constantes temporelles sensiblement différentes

Z'auriez pas un exemple un peu plus concret de constantes temporelles utilisées et le tout expliqué ?
Attaque plus courte au fur et à mesure que l'on va vers les aigus ?
Et le release, le taux ?

Si vous faites un autre sujet sur la compression, éventuellement si vous pouviez compléter celui-ci.



Pourrait on donner une réponse à ces phrases qui m'interroge aussi ? Merci :)

[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 10:07:40 ]

35

Est-ce qu'il est préférable decompresser plus avec le multibande plutôt que que se soit le limiteur qui compresse en fin de chaine ?

Si oui, il faudrait mettre une attaque très courte voire moins de 1 ms ? sur la bande des mediums, c'est bien ça (en considérant qu'il y ait trois bandes) ? Merci 

36
Ce qui fonctionne le mieux en multi-bande, sont des temps d'attaque et de relâchement longs. Avoir des valeurs communes pour toutes les bandes avec une réduction d'un ou deux dB par est un bon point de départ. C'est ainsi qu'on obtient la compression la plus transparente. L'utilisation de valeurs temporelles courtes produit rapidement un son totalement artificiel et fatiguant.
Parce que c'est un outil très puissant, le compresseur multi-bande est fait pour être travaillé en finesse.

[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 11:34:02 ]

37
pas compris?
le limiter va servir a ce que rien depasse le 0DBfs, le multiband comp peu servir a controler par exemple un element dans un mix qui a trop de dynamique.
l'attack va dependre de ce qu'on cherche a faire, pour attraper les transient oui un attack tres rapide mais si on cherche a faire un effet glue attack plus lente
38

Merci pour vos réponses qui me confortent dans ce que je pensais du multibande. Pas évident à gérer. :)

 

Par exemple, une caisse claire qui à chaque fois qu'elle joue fait monter le vu-mètre de trois db environs. Dans ce cas précis, j'aurais plutôt tendance à mettre une attaque très courte (1 ou 3 ms) sur la bande des médiums (car c'est vers les 1khz), c'est bien ça ? ou  je laisse le limiteur s'en charger. Même si cet exemple est purement théorique, est ce une situation qui vous est déjà arrivée ? Merci :) 

 

[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 12:58:11 ]

39
Dans ce cas, un limiteur "brickwall" fera un meilleur travail qu'un compresseur même multi-bande.

[ Dernière édition du message le 19/09/2017 à 13:13:12 ]

40

Merci pour ta réponse :)