réactions au dossier [Bien débuter] La compression multibande au mastering
- 39 réponses
- 22 participants
- 11 632 vues
- 32 followers
Nantho Valentine
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Anonyme
profx
-> http://www.tokyodawn.net/tdr-feedback-compressor-2/
J'utilise le Yamaha Final Master que je trouve simple et pratique pour avoir un rendu rapide d'une musique électronique en court de création. Mais c'est peut être une grosse Mer...
Los Teignos
Après, il y a une grosse promo chez Fabfilter en ce moment dont le compresseur multibande est, comme tous leur plugs en général, un modèle d'ergonomie et un truc qui fait très bien le job côté son.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
azertyvince
L’essentiel de l’énergie d’un mix provient des fréquences basses. Par conséquent, un compresseur a tendance à réagir plus fréquemment lors de peaks situés dans cette zone du spectre. Or, si le titre sur lequel vous travaillez présente une dynamique « sauvage » dans le bas, il se peut que la réaction du compresseur à ces excès avale littéralement ce qu'il se passe au même moment dans le reste du spectre… D’autre part, les longueurs d’onde étant plus courtes à mesure que l’on monte en fréquence, il peut s’avérer judicieux d’utiliser des constantes temporelles sensiblement différentes selon les bandes afin d’obtenir une compression plus respectueuse de vos crêtes tout en étant plus ferme.
Ce paragraphe est assez flou.
il se peut que la réaction du compresseur à ces excès avale littéralement ce qu'il se passe au même moment dans le reste du spectre…
Qu'est ce vous entendez par "avale" ?
des constantes temporelles sensiblement différentes
Z'auriez pas un exemple un peu plus concret de constantes temporelles utilisées et le tout expliqué ?
Attaque plus courte au fur et à mesure que l'on va vers les aigus ?
Et le release, le taux ?
Si vous faites un autre sujet sur la compression, éventuellement si vous pouviez compléter celui-ci.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 15/04/2014 à 19:25:16 ]
Anonyme
nicko97
[ Dernière édition du message le 15/04/2014 à 22:00:03 ]
Sarakyel
En free, ce que tu trouveras de mieux à mon sens, c'est le ReaXcomp de Cockos, mais c'est Windows only...
Toujours chez les windowsiens et en gratuit, personnellement je suis fan de 5ORCERY, dont je trouve qu'il sonne mieux que tous les compresseurs multi-bandes que j'ai testé jusqu'à maintenant ne serait-ce que parce qu'il a moins tendance à provoquer l'apparition d'artefacts de compression.
Compression normal+compression multiband ou l'un ou autre? Sa dépend peu être des cas?
Personnellement, j'ai tendance à éviter d'enchaîner les compresseurs au mastering sous peine que la réduction de dynamique devienne trop audible... Donc je commence par tester une compression globale de ma piste avec le TDR Feedback Compressor II, et si je n'arrive pas à un résultat satisfaisant, je le vire pour le remplacer par mon 5ORCERY multi-bandes. Ça prend forcément plus de temps, mais j'arrive toujours à quelque chose qui me convient.
[ Dernière édition du message le 15/04/2014 à 23:16:56 ]
Barry Centre
Barry Centre (jeu de mots)
cocolapin
J'ai une question un peu stupide à poser ....
Un compresseur multibande (HARD) ...C'est un filtre 3 bandes - 3 compresseurs - un mixer pour relier l'ensemble ? Ou c'est quelque chose de tout à fait différent dans la conception ?
Parce que si c'est le cas, ou pas loin, peut on envisager de faire de la compression multibande en utilisant un filtre actif, 3 compresseurs , en un sommateur en fin de chaine pour regrouper l'ensemble ???
Merci d'avance de vos réponses éclairés !!
nicko97
Personnellement, j'ai tendance à éviter d'enchaîner les compresseurs au mastering sous peine que la réduction de dynamique devienne trop audible... Donc je commence par tester une compression globale de ma piste avec le TDR Feedback Compressor II, et si je n'arrive pas à un résultat satisfaisant, je le vire pour le remplacer par mon 5ORCERY multi-bandes. Ça prend forcément plus de temps, mais j'arrive toujours à quelque chose qui me convient.
C'est ce que je pensais, mais je voulais une confirmation merci
rroland
Parce que si c'est le cas, ou pas loin, peut on envisager de faire de la compression multibande en utilisant un filtre actif, 3 compresseurs , en un sommateur en fin de chaine pour regrouper l'ensemble ???
Bien sûr, c'est cela. Cela existe (par exemple) chez Drawmer avec le Three-Sum https://fr.audiofanzine.com/effet-studio-divers/drawmer/Three-Sum/
J'ai l'impression qu'il n'est plus produit (et c'est dommage) mais il en existe dans d'autres marques peut-être? Drawmer vient de sortir un modèle "trois bandes" : le 1973.
Je l'avais testé à l'époque, tu peux lire mon article ici : http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=696&subrubriek=11
Compression normal+compression multiband ou l'un ou autre? Sa dépend peu être des cas?
Cela dépend des cas mais habituellement (je parle en studio de mastering pro)j'aime assez passer le mix dans un compresseur qui va "lier la sauce" de type Manley Vari-Mu. On réduit un peu la dynamique, on gagne un peu de niveau mais les effets se portent surtout sur la couleur du mix et le liant. ensuite un compresseur multibandes peut venir amener une compression plus importante (facilitée par le premier traitement) et un gros niveau sonore.
On obtient au total non seulement un plus gros niveau sonore (on peut aimer ou pas, perso je trouve cela inutile et souvent dommageable mais c'est une tendance générale), mais surtout un son plus intéressant. Il faut bien entendu que les machines que l'on utilise soient de très bonne qualité. En plug in, ce souci de qualité n'existe pas. Il faut essayer et comparer. cest vraiment la base du mastering : sans cesse comparer. Je fais ceci ou cela. Qu'est-ce qui sonne le mieux? et si je fais cela et ceci? Etc.
TomA SL
[ Dernière édition du message le 16/04/2014 à 09:29:33 ]
delchambre
Citation de : TomA (aka steve.lukather)
C'est moi ou le Klanghelm DC8C 2 cité dans l'article n'est pas multibandes?Idem pour le Tokyo Dawn?
Ni le toneboosters je pense (par contre avec leur Flx on peut en faire un) ...
Il y a une bonne liste de gratuits ici, dont le 5orcery utilisé en illu par Nantho (donc le look ressemble au nouveau Drawmer 1973).
http://bedroomproducersblog.com/2010/10/14/bpb-freeware-studio-best-free-multiband-compressor-vst-plugins/
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
Nantho Valentine
delchambre
Hors sujet :
Ahhh les gens du sud toujours le dernier mot
Plus haut on a parlé du nouveau Drawmer 1973 (leur nouveau compresseur multibande), Drawmer a aussi un compresseur spectral (DL251).
Des avis sur ce type de compresseur, n'est-pas la solution au "pompage" du bas au détriment du haut ?
Et si quelqu'un connaît de bons compresseurs spectraux (ça se dit ça ?) en plugin ?
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
TomA SL
Au temps pour moi Nantho
Quantum-Music
C'est une application courante. Nous obtenons généralement de meilleurs résultats avec du single bande avec side chain filter qu'avec du multibande. Le seul moment que j'utilise le multibande personnellement, c'est lorsque la dynamique est très mal contrôlé dans le mix de départ et qu'il y a des bruits d'impact dans les hautes. Parfois, un deesseur va faire un meilleur travail.
Sinon, pour revenir à ce quelqu'un a dit précédemment de ne pas empiler les compresseurs, l'expérience m'a plutôt appris l'inverse. Tu es mieux d'empiler des compresseurs ayant chacun une fonction bien précise en tête avec moins d'un db de gain reduction sur chaque plutôt que d'avoir un compresseur qui fait beaucoup de GR. Ensuite, tu as à peine besoin de limiting à la fin pour obtenir du volume.
La dynamique au mastering, ça se travaille par étape. Il est bien difficile de traiter un signal complexe avec un simple compresseur. Puis le multibande, c'est pas la solution à tout. Des fois, c'est ce qu'il y a de moins pire, souvent, c'est moche.
Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.
Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé
Service de Mastering et Coaching
nicko97
nicko97
laurend
http://www.tube-tech.com/incluedes/showThumb.php?image=../filer/products-780x200/tube-tech-smc2b.jpg&maxHeight=600&maxWidth=780&imageQuality=80
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
rroland
pense tu qu'avec le manley massive passive de UAD on peu arriver à quelque chose de "presque"aussi bon qu'avec le hardware?
Non, cela ne sonne pas du tout pareil. On n'a pas du tout le grain de la vraie bestiole.
Tu peux essayer ceci (qui est gratuit et rend le même type de son) :
https://varietyofsound.wordpress.com/2011/09/26/baxtereq-%E2%80%93-released-today/
concernant le SMC 2 B je l'utilise régulièrement en mastering, seul ou avec un large bande en amont. J'ai changé les lampes d'origine, qui sont de la vraie daube (incroyable vu le prix de la bécane)et c'est une machine très puissante, avec un rendu très musical.
[ Dernière édition du message le 16/04/2014 à 17:30:28 ]
moustick
globutu
compressor classic vertigo vsc2 qui sert a plein de chose vu sa qualité sonore batterie, voix, et meme mastering si le multiband est pas utile dans sur la track car bien mixé.
multiband gratuit il y a aussi gvst: http://www.gvst.co.uk/gmulti.htm sans oublier ceux des DAW directement intégré
pour les linux http://calf.sourceforge.net/index.html
[ Dernière édition du message le 18/04/2014 à 17:20:31 ]
Kiradu95
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

