réactions au dossier [Bien débuter] Organisez les fichiers de vos projets
- 24 réponses
- 18 participants
- 6 254 vues
- 32 followers
Afficher le sujet de la discussion
Sauf que... l'on sauvegarde vers le cloud (le net) avec la bande montante et la plupart des particuliers ont l'ADSL. Si la bande descendante est souvent de plusieurs Mo (et encore...), la bande montante est rarement supérieure à 850Kb/s. Je rappelle que les débits sont nativement donnés en Mb/s et non pas en Mo/s (facteur 8 : 8Mb/s=1Mo/s. Dans ton cas, celà signifie que tu as une bande passante montante de 24Mb. C'est énorme pour un particulier). Sachant que les données musicales occupent souvent plusieurs Go, c’est délicat à mettre en œuvre (j'ai pas dit impossible) et vraisemblablement très contraignant d'autant que l'ADSL n'est pas un produit sur lequel le débit est garanti (le cable non plus d'ailleurs) et un débit montant de moins de 64 Ko est très fréquent. Envoyez un fichier de 5Mo par la messagerie, vous allez voir que c'est plutôt long. Le SDSL est garanti mais son prix le réserve aux entreprises.
Si vous voulez voir votre débit réel, il existe des sites pour le tester.
Je n'ai pas d'avis tout fait mais j'ai quelques éléments de réflexion.
1/ effectivement la première fois c'est la plus 'lourde'. Mais pour que les fois suivantes soient légères, il faut que la synchronisation se fassent en 'mode bloc' et pas en 'mode fichier'. C'est à dire que seules les modifications apportées à un fichier soient transférées. Sinon, même s'il n'y a eu que la date de modifiée, tout le fichier est à nouveau transféré. Pas génial en terme de flux.
2./ Toujours savoir de quelle quantité on veut parler. 10 Mo? 10Go? 50?
3./ Contrairement à la croyance généralisée, le cloud n'est pas sur. Malgré toute cette jolie publicité, des pans entiers de données se voient éradiqués. Essayez de poursuivre Amazon EC2 en justice... Et en tant que particulier vous n'êtes pas autant à l'abri qu'un gros site hébergé par BSO/EQUINIX par exemple (
). Bon, c'est sensé n'être qu'une sauvegarde...
4./ Vos données seront publiques. Ou quasiment. Sauf si vous les cryptez... Question de philosophie. J'ai un avis sur le sujet pour moi mais pas pour les autres.
Voilà. Le cloud c'est bien. Mais on est pas encore dans le cloud pratique, rapide sécurisé et protégé.
Merci pour ton retour. En fait, je pensais à n'uploader des données sur le cloud qu'une fois tous les mois environ, c'est à dire pour y ajouter les nouveaux logiciels / plugs / projets finis, mais pas les sauvegardes de projets au fur et à mesure. Car en effet ça ferait trop long (débit) et fastidieux. Pour cela, je garde 2 disques durs externe.
Mais dans le cas où j'aurais un cambriolage, je ne perds pas tous mes plugs/logiciels/projets.
Après c'est vrai que je doute aussi de la sécurité sur 2 points : la suppression inattendue de données par l'hébergeur (et je ne me vois pas attaquer Google car 2 Go ont été supprimés sur mon Google Drive...) et le partage involontaire d'informations avec Google. Mais sur ce point, je ne mets vraiment rien de personnel, aucune facture, contrat, mails..etc. J'espère que Google a autre chose à faire que d'écouter 200 caisses claires nues..
jambesexy
7772
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3040
Je pratique des sauvegardes dans deux disques différents depuis de nombreuses années. Les premiers temps, je ne faisais pas attention et lorsque j'ai perdu mes données suite a un crash de disque dur, cela m'a bien servi de leçon.
Donc depuis 10 ans, je pratique ainsi, mais....
Et la ou je ne comprends pas, c'est que de nos jours, beaucoup d'editeurs propose naturellement des sauvegardes complémentaires sur un cloud dédié.
Où en sont les éditeurs de DAW (ou STAN
), à ma connaissance, zéro ! Même si tout le monde ne dispose pas d'une connexion digne de ce nom, moi-même ayant 3 Mo de débit, ce n'est tout simplement pas normal de nos jours.
Peut être que je suis trop en avance dans la technologie, ou que j'en demande trop
Donc depuis 10 ans, je pratique ainsi, mais....
Et la ou je ne comprends pas, c'est que de nos jours, beaucoup d'editeurs propose naturellement des sauvegardes complémentaires sur un cloud dédié.
Où en sont les éditeurs de DAW (ou STAN
), à ma connaissance, zéro ! Même si tout le monde ne dispose pas d'une connexion digne de ce nom, moi-même ayant 3 Mo de débit, ce n'est tout simplement pas normal de nos jours.Peut être que je suis trop en avance dans la technologie, ou que j'en demande trop
[ Dernière édition du message le 21/04/2014 à 10:51:40 ]
Alligator427
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation :
Où en sont les éditeurs de DAW (ou STAN
Sauf que... l'on sauvegarde vers le cloud (le net) avec la bande montante et la plupart des particuliers ont l'ADSL. Si la bande descendante est souvent de plusieurs Mo (et encore...), la bande montante est rarement supérieure à 850Kb/s. Je rappelle que les débits sont nativement donnés en Mb/s et non pas en Mo/s (facteur 8 : 8Mb/s=1Mo/s. Dans ton cas, celà signifie que tu as une bande passante montante de 24Mb. C'est énorme pour un particulier). Sachant que les données musicales occupent souvent plusieurs Go, c’est délicat à mettre en œuvre (j'ai pas dit impossible) et vraisemblablement très contraignant d'autant que l'ADSL n'est pas un produit sur lequel le débit est garanti (le cable non plus d'ailleurs) et un débit montant de moins de 64 Ko est très fréquent. Envoyez un fichier de 5Mo par la messagerie, vous allez voir que c'est plutôt long. Le SDSL est garanti mais son prix le réserve aux entreprises.
Si vous voulez voir votre débit réel, il existe des sites pour le tester.
[ Dernière édition du message le 21/04/2014 à 22:41:37 ]
Xiuhtecuhtli
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
eponyme9
595
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Alligator427
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation :
Qu'en pensez-vous ?
Je n'ai pas d'avis tout fait mais j'ai quelques éléments de réflexion.
1/ effectivement la première fois c'est la plus 'lourde'. Mais pour que les fois suivantes soient légères, il faut que la synchronisation se fassent en 'mode bloc' et pas en 'mode fichier'. C'est à dire que seules les modifications apportées à un fichier soient transférées. Sinon, même s'il n'y a eu que la date de modifiée, tout le fichier est à nouveau transféré. Pas génial en terme de flux.
2./ Toujours savoir de quelle quantité on veut parler. 10 Mo? 10Go? 50?
3./ Contrairement à la croyance généralisée, le cloud n'est pas sur. Malgré toute cette jolie publicité, des pans entiers de données se voient éradiqués. Essayez de poursuivre Amazon EC2 en justice... Et en tant que particulier vous n'êtes pas autant à l'abri qu'un gros site hébergé par BSO/EQUINIX par exemple (
). Bon, c'est sensé n'être qu'une sauvegarde... 4./ Vos données seront publiques. Ou quasiment. Sauf si vous les cryptez... Question de philosophie. J'ai un avis sur le sujet pour moi mais pas pour les autres.
Voilà. Le cloud c'est bien. Mais on est pas encore dans le cloud pratique, rapide sécurisé et protégé.
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
eponyme9
595
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de Alligator427 :
Je n'ai pas d'avis tout fait mais j'ai quelques éléments de réflexion.
1/ effectivement la première fois c'est la plus 'lourde'. Mais pour que les fois suivantes soient légères, il faut que la synchronisation se fassent en 'mode bloc' et pas en 'mode fichier'. C'est à dire que seules les modifications apportées à un fichier soient transférées. Sinon, même s'il n'y a eu que la date de modifiée, tout le fichier est à nouveau transféré. Pas génial en terme de flux.
2./ Toujours savoir de quelle quantité on veut parler. 10 Mo? 10Go? 50?
3./ Contrairement à la croyance généralisée, le cloud n'est pas sur. Malgré toute cette jolie publicité, des pans entiers de données se voient éradiqués. Essayez de poursuivre Amazon EC2 en justice... Et en tant que particulier vous n'êtes pas autant à l'abri qu'un gros site hébergé par BSO/EQUINIX par exemple (
4./ Vos données seront publiques. Ou quasiment. Sauf si vous les cryptez... Question de philosophie. J'ai un avis sur le sujet pour moi mais pas pour les autres.
Voilà. Le cloud c'est bien. Mais on est pas encore dans le cloud pratique, rapide sécurisé et protégé.
Merci pour ton retour. En fait, je pensais à n'uploader des données sur le cloud qu'une fois tous les mois environ, c'est à dire pour y ajouter les nouveaux logiciels / plugs / projets finis, mais pas les sauvegardes de projets au fur et à mesure. Car en effet ça ferait trop long (débit) et fastidieux. Pour cela, je garde 2 disques durs externe.
Mais dans le cas où j'aurais un cambriolage, je ne perds pas tous mes plugs/logiciels/projets.
Après c'est vrai que je doute aussi de la sécurité sur 2 points : la suppression inattendue de données par l'hébergeur (et je ne me vois pas attaquer Google car 2 Go ont été supprimés sur mon Google Drive...) et le partage involontaire d'informations avec Google. Mais sur ce point, je ne mets vraiment rien de personnel, aucune facture, contrat, mails..etc. J'espère que Google a autre chose à faire que d'écouter 200 caisses claires nues..
malhomme
1146
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
ohs
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte