réactions au dossier [Bien débuter] Organisez les fichiers de vos projets
- 24 réponses
- 18 participants
- 6 426 vues
- 32 followers
Mike Levine
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 11 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Je rajoute que personnellement je fais chaque morceau dans un et un seul répertoire où je stocke tout ce qui s'y rapporte, même les presets_multi de play par exemple ou d'autre fichiers. Avec une arborescence toujours la même. Dans ce répertoire (dossier) je créé un sous-dossier /exports/ et /exports/wavelab/ où sont stockés tous les bounce et les exports cubase ou wavelab de ce morceau.
1 dossier par morceau = pas de galère. Surtout au moment de l'archivage car il est important de faire des copies de sauvegardes.
Très juste la remarque sur les fichiers audio qui peuvent être facilement (comme avec cubase) dans un autre dossier que celui où on sauvegarde un projet si on n'y prend pas garde au départ.
Vous m'avez volé l'idée je voulais faire un tuto cubase sur la gestion des projets et l'archivage.
1 dossier par morceau = pas de galère. Surtout au moment de l'archivage car il est important de faire des copies de sauvegardes.
Très juste la remarque sur les fichiers audio qui peuvent être facilement (comme avec cubase) dans un autre dossier que celui où on sauvegarde un projet si on n'y prend pas garde au départ.
Vous m'avez volé l'idée je voulais faire un tuto cubase sur la gestion des projets et l'archivage.
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
ultrasteak
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de babaorum :
....Très juste la remarque sur les fichiers audio qui peuvent être facilement (comme avec cubase) dans un autre dossier que celui où on sauvegarde un projet si on n'y prend pas garde au départ....
Combien de fois j'ai galéré a cause de ça, et du fait que je sois bordélique dans mes fichiers...
mais je fais plus attention maintenant...Bonne idée d'utiliser un disque uniquement pour ça
Pareil, les copies numérotées, on crois que c'est bien au début, puis on se rend vite compte qu'il vaut mieux les commenter...
jambesexy
7793
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation de babaorum :
Je rajoute que personnellement je fais chaque morceau dans un et un seul répertoire où je stocke tout ce qui s'y rapporte
ainsi que le texte de la chanson ,c'est toujours bon de l'avoir à disposition même si elle est répliqué dans un dossier "song textes" et dans un classeur avec de vrai feuilles
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
David-Paul
796
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
ultrasteak
1251
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Là où il faut être super prudent c'est pour l'archivage d'un projet, surtout avec cubase, il faut bien vérifier que les fichiers audio sont bien dans le dossier à archiver sinon les migrer, après faire le ménage si c'est souhaité, parce que certains voudront garder les pistes non exploitées, d'autres voudront gagner de la place en virant les fichiers non utilisés (parfois on est surpris de gagner 1 Go d'un seul coup 
) c'est une question de choix et surtout d'organisation.
) c'est une question de choix et surtout d'organisation.Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
hakimjbs
200
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
jambesexy
7793
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Anonyme
3040
Je pratique des sauvegardes dans deux disques différents depuis de nombreuses années. Les premiers temps, je ne faisais pas attention et lorsque j'ai perdu mes données suite a un crash de disque dur, cela m'a bien servi de leçon.
Donc depuis 10 ans, je pratique ainsi, mais....
Et la ou je ne comprends pas, c'est que de nos jours, beaucoup d'editeurs propose naturellement des sauvegardes complémentaires sur un cloud dédié.
Où en sont les éditeurs de DAW (ou STAN), à ma connaissance, zéro ! Même si tout le monde ne dispose pas d'une connexion digne de ce nom, moi-même ayant 3 Mo de débit, ce n'est tout simplement pas normal de nos jours.
Peut être que je suis trop en avance dans la technologie, ou que j'en demande trop
Donc depuis 10 ans, je pratique ainsi, mais....
Et la ou je ne comprends pas, c'est que de nos jours, beaucoup d'editeurs propose naturellement des sauvegardes complémentaires sur un cloud dédié.
Où en sont les éditeurs de DAW (ou STAN
), à ma connaissance, zéro ! Même si tout le monde ne dispose pas d'une connexion digne de ce nom, moi-même ayant 3 Mo de débit, ce n'est tout simplement pas normal de nos jours.Peut être que je suis trop en avance dans la technologie, ou que j'en demande trop
[ Dernière édition du message le 21/04/2014 à 10:51:40 ]
Alligator427
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation :
Où en sont les éditeurs de DAW (ou STAN
Sauf que... l'on sauvegarde vers le cloud (le net) avec la bande montante et la plupart des particuliers ont l'ADSL. Si la bande descendante est souvent de plusieurs Mo (et encore...), la bande montante est rarement supérieure à 850Kb/s. Je rappelle que les débits sont nativement donnés en Mb/s et non pas en Mo/s (facteur 8 : 8Mb/s=1Mo/s. Dans ton cas, celà signifie que tu as une bande passante montante de 24Mb. C'est énorme pour un particulier). Sachant que les données musicales occupent souvent plusieurs Go, c’est délicat à mettre en œuvre (j'ai pas dit impossible) et vraisemblablement très contraignant d'autant que l'ADSL n'est pas un produit sur lequel le débit est garanti (le cable non plus d'ailleurs) et un débit montant de moins de 64 Ko est très fréquent. Envoyez un fichier de 5Mo par la messagerie, vous allez voir que c'est plutôt long. Le SDSL est garanti mais son prix le réserve aux entreprises.
Si vous voulez voir votre débit réel, il existe des sites pour le tester.
[ Dernière édition du message le 21/04/2014 à 22:41:37 ]
Xiuhtecuhtli
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
eponyme9
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Alligator427
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation :
Qu'en pensez-vous ?
Je n'ai pas d'avis tout fait mais j'ai quelques éléments de réflexion.
1/ effectivement la première fois c'est la plus 'lourde'. Mais pour que les fois suivantes soient légères, il faut que la synchronisation se fassent en 'mode bloc' et pas en 'mode fichier'. C'est à dire que seules les modifications apportées à un fichier soient transférées. Sinon, même s'il n'y a eu que la date de modifiée, tout le fichier est à nouveau transféré. Pas génial en terme de flux.
2./ Toujours savoir de quelle quantité on veut parler. 10 Mo? 10Go? 50?
3./ Contrairement à la croyance généralisée, le cloud n'est pas sur. Malgré toute cette jolie publicité, des pans entiers de données se voient éradiqués. Essayez de poursuivre Amazon EC2 en justice... Et en tant que particulier vous n'êtes pas autant à l'abri qu'un gros site hébergé par BSO/EQUINIX par exemple (
). Bon, c'est sensé n'être qu'une sauvegarde... 4./ Vos données seront publiques. Ou quasiment. Sauf si vous les cryptez... Question de philosophie. J'ai un avis sur le sujet pour moi mais pas pour les autres.
Voilà. Le cloud c'est bien. Mais on est pas encore dans le cloud pratique, rapide sécurisé et protégé.
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
eponyme9
599
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de Alligator427 :
Je n'ai pas d'avis tout fait mais j'ai quelques éléments de réflexion.
1/ effectivement la première fois c'est la plus 'lourde'. Mais pour que les fois suivantes soient légères, il faut que la synchronisation se fassent en 'mode bloc' et pas en 'mode fichier'. C'est à dire que seules les modifications apportées à un fichier soient transférées. Sinon, même s'il n'y a eu que la date de modifiée, tout le fichier est à nouveau transféré. Pas génial en terme de flux.
2./ Toujours savoir de quelle quantité on veut parler. 10 Mo? 10Go? 50?
3./ Contrairement à la croyance généralisée, le cloud n'est pas sur. Malgré toute cette jolie publicité, des pans entiers de données se voient éradiqués. Essayez de poursuivre Amazon EC2 en justice... Et en tant que particulier vous n'êtes pas autant à l'abri qu'un gros site hébergé par BSO/EQUINIX par exemple (
4./ Vos données seront publiques. Ou quasiment. Sauf si vous les cryptez... Question de philosophie. J'ai un avis sur le sujet pour moi mais pas pour les autres.
Voilà. Le cloud c'est bien. Mais on est pas encore dans le cloud pratique, rapide sécurisé et protégé.
Merci pour ton retour. En fait, je pensais à n'uploader des données sur le cloud qu'une fois tous les mois environ, c'est à dire pour y ajouter les nouveaux logiciels / plugs / projets finis, mais pas les sauvegardes de projets au fur et à mesure. Car en effet ça ferait trop long (débit) et fastidieux. Pour cela, je garde 2 disques durs externe.
Mais dans le cas où j'aurais un cambriolage, je ne perds pas tous mes plugs/logiciels/projets.
Après c'est vrai que je doute aussi de la sécurité sur 2 points : la suppression inattendue de données par l'hébergeur (et je ne me vois pas attaquer Google car 2 Go ont été supprimés sur mon Google Drive...) et le partage involontaire d'informations avec Google. Mais sur ce point, je ne mets vraiment rien de personnel, aucune facture, contrat, mails..etc. J'espère que Google a autre chose à faire que d'écouter 200 caisses claires nues..
malhomme
1162
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
ohs
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Ecni
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de : babaorum
Là où il faut être super prudent c'est pour l'archivage d'un projet, surtout avec cubase, il faut bien vérifier que les fichiers audio sont bien dans le dossier à archiver sinon les migrer, après faire le ménage si c'est souhaité, parce que certains voudront garder les pistes non exploitées, d'autres voudront gagner de la place en virant les fichiers non utilisés (parfois on est surpris de gagner 1 Go d'un seul coup) c'est une question de choix et surtout d'organisation.
Il y a une fonction dans cubase qui permet d'enregistrer le projet dans un nouveau répertoire en y incluant toutes les ressources. C'est la seule bonne manière avec Cubase pour archiver un projet...
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Oui tout à fait : 'copier dans un nouveau projet'
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
babas3d
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
On utilise SkyDrive car cela évitait à tout le monde de créer de nouveaux comptes ailleurs, on peut partager les fichiers de chacun assez simplement.
Je n'utilise que 50go pour moi et les autres membres du groupe leur 7go gratuits, pour le moment cela nous suffit entre autre parce que :
J'utilise un répertoire Projets qui contient un sous-répertoire par morceau avec tous les fichiers de ce morceau.
Afin d'identifier les prises je préfixe les fichiers avec leur numéro de piste sur 2 chiffres, le nom de la piste elle-même et enfin la partie musical qu'elles représentent.
Si j'utilise plusieurs pistes pour différentes versions d'une partie, je préfixe avec le numéro de la piste principale et je donne un nom compréhensible à la version
Afin que tout le groupe comprenne de quoi parlent mes fichiers audio, j'ajoute un petit fichier texte pour expliquer la structure du morceau (bars = mesures, c'est plus cours en anglais
).
Enfin, je sauvegarde systématiquement après chaque session sur clé USB que je conserve toujours sur moi. J'utilise une bête ligne de commande Windows dans un fichier backup.bat.
Cela ne copie que les fichiers qui ont été modifiés depuis la dernière copie. Il existe beaucoup de logiciels pour faire ça mais je préfère la simplicité d'une ligne de commande.
Si vous voulez le faire périodiquement, vous pouvez créer une tâche dans le planificateur de tâches de Windows.
Robocopy n'est pas livré avec Windows XP mais vous pouvez très bien le piquer à un ordinateur sous Seven (Vista, connais pas désolé ^^) il se trouve dans le dossier C:\Windows\System32.
Au pire, il existe un équivalent Windows XP qui s'appelle xcopy.
On a essayé de nommer les fichiers avec une date anglaise (ex: 20140604) mais ca pollue le nom du fichier.
Ce n'est pas pratique pour des personnes qui n'ont pas l'habitude, ils doivent faire une gymnastique intellectuelle à chaque fichier pour comprendre son nom alors que la date est conservée par le fichier lui-même dans le système de fichier.
C'est pour ca que je préfère le préfix avec le numéro de piste. Si je fais de nouvelles prises, j'ajoute des pistes et le numéro augmente tout seul. Ainsi, plus le numéro de la piste est grand plus le fichier est récent.
Dans mon DAW, j'organise mes pistes dans des dossiers que je nomme avec la date de la prise.
Avec des instruments analogiques (basse, guitare, voix) je préfère faire toutes les prises d'un morceau donnée en une fois.
Car les jours suivants il peut faire plus froid, les réglages des pédales peuvent avoir bouger sans que l'on s'en apercoive, on peut être fatigué etc...autant de paramètres qui vont faire qu'on ne jouera pas avec la même énergie ni le même son d'un jour à l'autre ce qui enlève de la cohésion à la partie enregistrée (c'est mon avis).
Moi je ferais gaffe, un jour ils scanneront vraiment les données pour chercher les pirates. S'ils trouvent des logiciels sans licences (ou avec le keygen.exe à côté) ou des banques de sons, je pense qu'ils seront capables de faire des suppressions sans préavis même si tu es dans ton droit (ok ptet pas pour le keygen.exe).
Je ne serais même pas étonné qu'un jour ils suppriment des fichiers audio pour raison de droits d'auteur sur le cloud de l'auteur lui-même.
Un peu dans la même logique de pensée obscurantiste que Facebook qui ne veut pas diffuser des images de tableaux de maîtres parce qu'on voit un morceau de fesse, on tape d'abord et on réfléchit après.
C'est pour cela que je met la ceinture et les bretelles
.
Je n'utilise que 50go pour moi et les autres membres du groupe leur 7go gratuits, pour le moment cela nous suffit entre autre parce que :
- la bande passante ADSL c'est limite pour transférer des 100aine de mega
- je fais attention à nettoyer mes répertoires des fichiers audio inutilisés
- l'enregistrement partie par partie permet d'économiser pas mal de place (à condition de trimmer les fichiers audio à la taille de la partie voulue)
J'utilise un répertoire Projets qui contient un sous-répertoire par morceau avec tous les fichiers de ce morceau.
Afin d'identifier les prises je préfixe les fichiers avec leur numéro de piste sur 2 chiffres, le nom de la piste elle-même et enfin la partie musical qu'elles représentent.
06 Basse DI - Refrain (Riff 2).wav
Si j'utilise plusieurs pistes pour différentes versions d'une partie, je préfixe avec le numéro de la piste principale et je donne un nom compréhensible à la version
06 Basse DI - Refrain (Riff 2 version Guitare).wav
06 Basse DI - Refrain (Riff 2 version Galop).wav
06 Basse DI - Refrain (Riff 2 version Rondes).wav
Afin que tout le groupe comprenne de quoi parlent mes fichiers audio, j'ajoute un petit fichier texte pour expliquer la structure du morceau (bars = mesures, c'est plus cours en anglais
).
#####################
### Mon Morceau ###
#####################
142 BPM - 4/4
Couplet 4x Riff 1 2 bars
Refrain 2x Riff 2 4 bars
Pont 1x Riff 3 2 bars
---------------------------
Couplet (repeat)
Refrain (repeat)
Enfin, je sauvegarde systématiquement après chaque session sur clé USB que je conserve toujours sur moi. J'utilise une bête ligne de commande Windows dans un fichier backup.bat.
robocopy "<DOSSIER_SOURCE>" "<DOSSIER_DESTINATION>" /MIR /DCOPY:T
Cela ne copie que les fichiers qui ont été modifiés depuis la dernière copie. Il existe beaucoup de logiciels pour faire ça mais je préfère la simplicité d'une ligne de commande.
Si vous voulez le faire périodiquement, vous pouvez créer une tâche dans le planificateur de tâches de Windows.
Robocopy n'est pas livré avec Windows XP mais vous pouvez très bien le piquer à un ordinateur sous Seven (Vista, connais pas désolé ^^) il se trouve dans le dossier C:\Windows\System32.
Au pire, il existe un équivalent Windows XP qui s'appelle xcopy.
On a essayé de nommer les fichiers avec une date anglaise (ex: 20140604) mais ca pollue le nom du fichier.
Ce n'est pas pratique pour des personnes qui n'ont pas l'habitude, ils doivent faire une gymnastique intellectuelle à chaque fichier pour comprendre son nom alors que la date est conservée par le fichier lui-même dans le système de fichier.
C'est pour ca que je préfère le préfix avec le numéro de piste. Si je fais de nouvelles prises, j'ajoute des pistes et le numéro augmente tout seul. Ainsi, plus le numéro de la piste est grand plus le fichier est récent.
Dans mon DAW, j'organise mes pistes dans des dossiers que je nomme avec la date de la prise.
Avec des instruments analogiques (basse, guitare, voix) je préfère faire toutes les prises d'un morceau donnée en une fois.
Car les jours suivants il peut faire plus froid, les réglages des pédales peuvent avoir bouger sans que l'on s'en apercoive, on peut être fatigué etc...autant de paramètres qui vont faire qu'on ne jouera pas avec la même énergie ni le même son d'un jour à l'autre ce qui enlève de la cohésion à la partie enregistrée (c'est mon avis).
Citation :
Je me pose justement la question d'un stockage des banques de son, logiciels et projets sur un cloud comme Google Drive ou Hubic.
Moi je ferais gaffe, un jour ils scanneront vraiment les données pour chercher les pirates. S'ils trouvent des logiciels sans licences (ou avec le keygen.exe à côté) ou des banques de sons, je pense qu'ils seront capables de faire des suppressions sans préavis même si tu es dans ton droit (ok ptet pas pour le keygen.exe).
Je ne serais même pas étonné qu'un jour ils suppriment des fichiers audio pour raison de droits d'auteur sur le cloud de l'auteur lui-même.
Un peu dans la même logique de pensée obscurantiste que Facebook qui ne veut pas diffuser des images de tableaux de maîtres parce qu'on voit un morceau de fesse, on tape d'abord et on réfléchit après.
C'est pour cela que je met la ceinture et les bretelles
.[ Dernière édition du message le 29/04/2014 à 12:03:10 ]
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte