Composer sans métronome

Anonyme

120

Sujet de la discussion Posté le 21/04/2014 à 11:26:58

Salut les afiens, j'aimerais savoir si il y a des personnes qui composent sans le métronome juste avec l'oreille.
Je m'explique en détail, je fais du hip hop et j'apprécie des beatmakers comme j dilla, dibiase, boon doc, ces producteurs ont comme particularités sonores de ne rien quantifier, il la désactive dans leur logiciel et mpc et cela s'entend avec un coté décalé/callé trés groovy que je trouve vraiment bien et frais.
J'ai essayé cela dans mon STAN qui est Cubase 7 mais avec le métronome je suis hors temps ce qui est normal car j'ai désactivé la quantification et puis ensuite j'ai activé la quantification mais en essayant de mettre du swing mais le résultat ne me satisfait pas.
Alors je me suis posé une question, pourquoi tout simplement ne pas utilisé le métronome et me fier à mon oreille pour composer et à mon " sens " du rythme car le métronome me perturbe.
J’espère avoir été clair dans mon explication et vous remercie d'avance pour votre contribution.

mumistrunk

94

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 22/04/2014 à 09:16:54

Pour ma part je ne compose jamais avec un métronome. Celui-ci intervient (si besoin) au moment de l'enregistrement. Le métronome apporte un côté très "carré". Il n'est pas toujours adapté et enlève parfois "de la vie" au morceau.

0

Mixage/Mastering :

http://2doigtsdanslaprise.com

Anonyme

120

3 Posté le 22/04/2014 à 11:25:22

Merci de ta contribution Alex, a tu une technique particulière du style tu utilises le métronome pour la première piste histoire d'avoir un élément ( snare, kick etc ..) dans les temps et après tu l'éteints, est ce que tu quantifies tes pistes ou pas, si tu a le temps j'aimerais bien que tu détails ta technique et ton style de musique stp.
Cordialement

0

Anonyme

120

4 Posté le 22/04/2014 à 11:32:15

x

Hors sujet :

off-topic

Alex je suis allez sur le site de ta page " Team Building " et je voulais te poser une question, est t-il possible d'apprendre juste à maîtrisé sa voix seul avec des exercices journaliers pas pour devenir chanteur mais pour faire des enregistrements vocaux corrects.
Cordialement

0

mumistrunk

94

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 22/04/2014 à 14:36:28

bien sure ! regarde ça : http://www.chanteurmoderne.com/

0

Mixage/Mastering :

http://2doigtsdanslaprise.com

mumistrunk

94

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 22/04/2014 à 14:39:34

Je fais dans le punk rock.

0

Mixage/Mastering :

http://2doigtsdanslaprise.com

Anonyme

120

7 Posté le 22/04/2014 à 17:48:34

Merci du lien c cool

0

marc24

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

8 Posté le 28/04/2014 à 09:46:55

je pense également qu'on peut apprendre seul. Certes cela prend plus de temps, il n'y a personne qui de suite peut corriger, peut orienter, donner conseil, on est obligé de faire ses recherches soit même, de s'écouter soi même, ... Plus de temps mais oui c'est tout à fait possible.

0

mumistrunk

94

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 28/04/2014 à 09:53:21

Tout à fait d'accord.Et il y'a plusieurs façon de chanter pour une même voix.

0

Mixage/Mastering :

http://2doigtsdanslaprise.com

Anonyme

120

10 Posté le 06/05/2014 à 21:45:04

re up pour le sujet principal

0

prodgauche

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 07/05/2014 à 13:29:10

FNHERSTAL
Si le métronome ne te convient pas, Cubase 7 offre une palette d'outils intéressante.
Pour la composition et l'enregistrement, tu peux:
- Jouer une piste "principale" (genre batterie ou instrument rythmique) autant de fois que nécessaire sans métronome jusqu'à obtenir un résultat qui te plait
- Ensuite tu demandes à Cubase de relever la piste de tempo à partir de cette piste! (Time Warp, tuto de Franco de la Muerte , mon québecquois préféré (time WaRRRRp

) : https://www.dailymotion.com/video/xsxsv_cubase-time-warp_music)

Comme ça tu peux caler les instruments suivants sur le premier, ou au moins pouvoir s'en rapprocher.

0

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 07/05/2014 à 14:05:26

Tu peux aussi te composer une piste de clic moins "raide" qu'un métronome qui joue simplement les noires. Plus la décomposition sera fine (des doubles croches par exemple, ou des triolets de croches si tu es en ternaire), plus cela semblera musical et moins raide qu'un métronome.

0

Rroland www.studiolair.be

tempo

399

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 07/05/2014 à 14:35:46

Hello,

Sinon au contraire, tu peux ne mettre le métronome que sur 2 et le 4 (pour les morceaux en 4/4). C'est comme ça qu'on m'a appris à penser le tempo pour les morceaux Jazz/Swing. D'ailleurs dans le Swing, la charley tombe sur le 2 et le 4...

Manu

0

prodgauche

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 07/05/2014 à 14:49:44

Citation de rroland :

Tu peux aussi te composer une piste de clic moins "raide" qu'un métronome qui joue simplement les noires. Plus la décomposition sera fine (des doubles croches par exemple, ou des triolets de croches si tu es en ternaire), plus cela semblera musical et moins raide qu'un métronome.

Par contre, ça ne permet pas d'utiliser les outils de quantification..

0

Anonyme

120

15 Posté le 07/05/2014 à 16:58:21

Merci à tous pour ses différentes pistes c'est cool de votre part, killingspree ton conseil sur le time warp m'a vraiment ouvert sur une autre dimension mais moi je ne travailles qu'avec des pistes midis et je ne quantifies rien du tout comme le hip hop que j'aime c'est à dire J Dilla, Dibiase ou Georgia Anne Muldrow pour ceux qui connaissent, un hip hop " un-quantized " si vous voyez ce que je veux dire.
Par contre le faite d'avoir un bpm évolutif, non fixe c'est vraiment une trés bonne idée et cela ouvre à d'autres perspectives pour rendre sa musique plus vivante, vraiment merci les gars :D:

0