réactions au dossier [Bien débuter] La mesure des niveaux au mastering
- 51 réponses
- 23 participants
- 12 118 vues
- 35 followers
Nantho Valentine
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
J-Luc
J'ajoute que des titres récents présentent des saturations à 0dB impressionnantes (ci-dessous un extrait de "On Fire" d'Alicia Keys) à côté desquelles nos pointes à zéro dB sont des pichenettes.
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
[ Dernière édition du message le 01/07/2014 à 21:52:28 ]
jeananto
mattbassiste07
Yes j'ai déjà lu les précédentes parties et je vais bosser la dessus merci du conseil
@matt tracker
Oui en effet j'ai du +1 +2 sur certaines passage le reste est en dessous mais pas à -4 ca avoisinne le 0 en général, mais j'ai encore du boulot et c'est pas simple je bosse seulement au casque...
Control yourself, take only what you need from him
2Rmusic
Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!
Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer
ultrasteak
@matt tracker
Oui en effet j'ai du +1 +2 sur certaines passage le reste est en dessous mais pas à -4 ça avoisine le 0 en général, mais j'ai encore du boulot et c'est pas simple je bosse seulement au casque...
attention, il peut très bien y avoir une (ou plusieurs) fréquences qui monte a ce niveau et te fait saturer (ou approcher régulièrement le 0dbfs), mais pas forcement l'essentiel du spectre (et sa partie où l'oreille est la plus sensible).
cela arrive souvent avec des SUB cachés par exemple, puisque ton casque ne les rend pas (ça se ressent par une pression acoustique sur le corps avec des enceintes, mais pas forcement par les oreilles + casque...) enfin ce n'est qu'un exemple, et c'est surtout pour dire que l'impression d’énergie sonore ne vient pas uniquement (loin de là) du niveau général, mais aussi et surtout de l’équilibre fréquentiel...
fabsqueak
l'album de "The Darkness" "Permission to land", sortie en 2003, et un mastering bourrin qui sature carrément
J'en avais parlé sur je sais plus quel tread.
La 1er fois que j'ai écouté cette album sur mes monitoring, je me suis, ho la vache !
Si ça c'est pas un cas d'école !
Mais bon ! Au final je me suis dis que ce mastering était à leur image. Comme en live, dans ta face.
Ca serait intéressant d'entendre le mix.
J'ajoute que des titres récents présentent des saturations à 0dB impressionnantes
Juste une question.
Perso, je dirais raboter. Non ?
Dans le sens ou je pense saturation comme un truc agréable ou désagréable qu'y s'entend.
ultrasteak
Juste une question.
Perso, je dirais raboter. Non ?
Dans le sens ou je pense saturation comme un truc agréable ou désagréable qu'y s'entend.
électroniquement parlant, toute déformation d'un signal (et pas que le rabotage donc) est une distorsion/saturation...
après agréable ou pas, c'est pour moi en rapport avec "voulu ou pas".
car généralement si c'est voulu, c'est contrôlé, et si c'est non voulu, ça abouti très souvent a de la bouillie... bouillie d’ailleurs dans le cas de rabotage non contrôlé donc, mais celui-ci peut l’être si un limiteur de qualité est utilisé, chose qui arrive fréquemment quand même...
J-Luc
Sur l'album d'Alicia Keys sus-cité, c'est trèèèès bien maitrisé, ça passe inaperçu. Et là où le type qui a fait ça est très fort c'est qu'il a baissé le niveau de sortie des couplets (2 dB environ) tout en gardant la même compression, pour avoir du rab et envoyer du gaz aux refrains, j'avais jamais vu ça. Donc, ça tape dans le rouge mais là c'est pas grave vu le style et le niveau de maitrise.
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
Quantum-Music
Lorsque masterisé en analog, il est effet très fréquent de venir clipper juste à l'entrée dans les convertisseurs. Le clipping c'est une technique courante qui permet d'aller gratter jusqu'à envrion 1 db de manière plutôt transparente si faites avec de bons convertisseurs.
Par contre, à ne pas essayer chez soi en digital ou encore avec des convertisseurs de M-Audio...
Un des plus grand problème avec ça est que lorsque l'on convertie en MP3 ou AAC, le modèle représentant la courbe originale lui peut clipper (sample et intersample). C'est pour ça que dans la norme MFiT (Mastered for iTunes) on nous fait dessendre presque à -1db pour éviter ce phénomène.
En espérant que ce poste puisse aider quelqu'un...
Christopher Dion, B.ing., M. Sc. A.
Fournisseur de services Mastered for iTunes Agréé
Service de Mastering et Coaching
[ Dernière édition du message le 02/07/2014 à 19:23:47 ]
mehdi.touzani
Le minimum est -6dB RMS mais on monte à plus que ça en général: le challenge est d'arriver à un RMS de -6 / - 3dB sans saturation ni "pumping".
Lancez des analyses des titres du commerce pour commencer. Puis essayez: si vous n'y arrivez pas immédiatement, c'est normal car c'est pas facile et les causes sont multiples: direction studio de mastering pro (et uniquement ceux dont vous pouvez vérifier qu'ils ont des clients type gros labels ou majors).
Le problème ce n'est pas d'arriver au minimum de rms possible sans saturer, le vrai problème, c'est d'arriver à celà tout en faisant ressortir les fréquences voulue par l'industrie (radio, bagnole, boite de nuit etc) et par le mixage (votre gout subjectif et "non formatté").
Et donc l'autre réel problème est de trouver le bon studio de mastering, car ça ne sert à rien de faire masteriser un titre Dance ou Trance par un gars qui fait plutot du reggae ou de la folk ou de l'electro-bobo.
En effet, la pop, c'est pas de la dance. Lady Gaga a vendu plein de disques, mais ses titres sont plutôt moins fort que ceux de gros calibres dancefloor (carrément dans les 3 dB de différence).
De plus, entre 2 gars spécialisé dans le même secteur, il y a des différences. ça peut rendre vos titre froids et sans saveur, ou bien faire ressortir des trucs sympas que vous ne vous doutiez même pas que c'était dans votre son.
d'après ce que j'ai pu expérimenter, ça dépend beaucoup du technicien et de son matos et de son expérience et de ses goûts.
En conclusion: si vous visez le résultat pro, allez d'abord voir un pro, et après au fil du temps vous pourrez essayer de copier. Mais c'est sur que c'est le poste ou il n'y a pas tellement d'économies à faire et que le portefeuille doit souffrir un peu sinon, c'est que c'est pas bien (ça m'est arrivé de faire 6 ou 7 mastering dans des studios différents, pour au final garder le meilleur, donc même à 99 €le mastering, ça fait 600/800 euros - c'est à dire peanuts comparé à un mastering "à la hollywood" avec une pointure et qui va chercher plutôt entre 1500 et 3000 le mastering si vous devez lui payer un billet d'avion pour aller de floride à L.A, par exemple ).
a ++
--> http://mehdit.bandcamp.com/ (merci pour votre soutien)
[ Dernière édition du message le 04/07/2014 à 15:40:37 ]
- < Liste des sujets
- Charte