réactions au dossier [Bien débuter] Les normes audio au mastering

On a fait l'expérience lors des derniers AudioDays, c'est flagrant, entre un Dire Straits (dont on bouge pas le niveau) et un Bruno Mars sur lequel on applique -14dB de gain pour qu'il soit à -16dBLU, ben le pauvre Bruno Mars sonne tout pourrave.

"Si je ne dis pas d'âneries, corrigez moi sinon, le 83dB du K-System (et non 85 comme on le lit souvent) est pour un "grand studio" -> le niveau dépend du volume du studio (à tester avec un bruit rose à la position d'écoute en mode "Slow / dB C").

Over 566 m3 or over 20,000 ft3 -- target SPL = 83dB(C)
Between 283 – 565 m3 or 10,000 – 20,000 ft3 -- target SPL = 80dB(C)
Between 142 – 283 m3 or 5,000 – 10,000 ft3 -- target SPL = 78dB(C)
Between 42 – 142 m3 or 1,500 – 5,000 ft3 -- target SPL = 76dB(C)
Below 42 m3 or less than 1,500 ft3 -- target SPL = 74dB(C)"

Juste une question: avant, on n'avait pas ces normes et mesures de signal à dispo, et pourtant quasiment tout le monde s'accorde à dire que les mix sonnaient mieux. Cf l'exemple avec Bruno Mars et Dire Straits. Le souci quand on est un petit studio, c'est que le(s) client(s) te demande que ça sonne "plus fort", avec comme référence des trucs bouilliforme. Moi j'ai un petit truc, j'utilise la norme RTFVK*: je monte le volume de l'ampli: "et comme ça, c'est mieux? Ben tu fais pareil chez toi..." ça passe pas toujours, surtout chez les bourrins, mais je m'amuse à leur faire écouter le master qu'ils ont voulu plus compressé à un volume moindre (sans le dire ni le montrer, là est l'astuce), et bien sûr du coup ils réfèrent la version moins compressée, quand elle est un peu plus "poussée" à l'écoute, car contrairement à ce que j'ai lu plus haut, l'oreille n'est pas conne, c'est ce qui est entre les deux oreilles qui pose problème...


* Raise The Fucking Volume Knob!