Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Bien débuter
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [Bien débuter] Les normes audio au mastering

  • 77 réponses
  • 39 participants
  • 28 168 vues
  • 51 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Les normes audio au mastering
Les normes audio au mastering
Aujourd’hui, nous allons parler d’un sujet délicat mais ô combien utile, à savoir les garde-fous pouvant vous éviter d’être une victime de la guerre au volume.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

2
Hello!

Pour être précis, mixer à -23LUFS correspond au broadcast (radio, tv, etc...) avec des crêtes max à -9dBFS.
Itunes radio utilise une norme à -16LUFS avec des crêtes à 0dBFS.

++
3
Hello,

Pour être encore plus précis, la norme R128 fixe les crêtes max à -1dBTP, la CST à -3dBTP pour la TV en France et iTunes recommande -1dBFS.
Le dBTP (True Peak) est une mesure 4x plus précise des crêtes (-1dBTP=-1"vrai"dBFS).

[ Dernière édition du message le 08/07/2014 à 13:13:56 ]

4
Yes!
Au temps pour moi, j'avais oublié de dB True Peak!
Merci Erwan
5
Les crêtes max de -9dBFS ne sont plus d'actualités en broadcast, on parle maintenant de -3dBTP (True Peak).

Les masters musique aujourd'hui tourne autour de -10 -9 voir -8 LUFS (je ne parle évidement pas de musique classique) Serte internet commence a s'accorder sur le -16LUFS en revanche pour le monde de la musique ce n'est pas encore tout a fais le cas. Les masters sont baissés en fonction des modes de diffusion mais du coup la plage dynamique reste réduite.

Vivement que l'industrie musicale s'accorde sur une norme LUFS !!

www.nicolasregent.fr

6
Je ne veux pas pinailler, j'aime beaucoup AF et tout et tout...

Mais quand même, est-ce qu'il fait faire si court, sur un sujet évidemment technique, en évitant tout les questions qui se posent sous prétexte qu'on a "pas la place" ?

Qui trouve son compte dans ce genre d'article ?

Après avoir lu l'article, je ne comprends même pas en quoi consiste la norme EBU, même pas dans les grandes lignes.

C'est comme si je cherchais "tamanoir" dans mon encyclopédie des animaux, et qu'on me disait :"Le tamanoir est un animal, mais le décrire serait assez compliqué et serait vite lassant pour nos lecteurs. Nous n'avons pas la place de le faire ici, mais vous pourrez trouver d'excellents articles sur le tamanoir si vous cherchez bien". Merci.

Je dis ça parce que ce n'est pas la première fois que je me fais cette réflexion, c'est même souvent ces derniers temps. Perso, je préférerais moins d'articles, mais plus approfondis, comme le sont la plupart des articles sur AF, d'ailleurs.

[ Dernière édition du message le 08/07/2014 à 13:49:03 ]

7
Pareil que trazom, je n'ai strictement rien compris.
8
+10000 trazom:bravo:
9
Je suis encore désolé de trouver cet article incomplet, trop court et colportant des idées fausses..... icon_facepalm.gif

Le K systèm c'est pas uniquement un décalage du 0 dB RMS à -12, -14 ou -20dB.... Uniquement cela ça n'a pas grand intérêt !

Le K-system repose sur le fait d'avoir un niveau 0dB sur l'affichage qui corresponde toujours à 83dB SPL. C'est fondamental et c'est la caractéristique particulière du K system ! Et c'est précisément grâce à ça qu'on pourra éviter d'écraser la dynamique... Mais l'auteur de ce petit bout de résumé d'idée d'article ne semble pas trop le savoir....

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

10
Ce serait génial un petit tutoriel en Français qui montre l'utilisation d'un plugin de mesure en mastering sur un morceau de musique en expliquant les valeurs recherchés pour être dans les normes.

[ Dernière édition du message le 08/07/2014 à 14:28:27 ]

11
Citation de offenbach :
Je suis encore désolé de trouver cet article incomplet, trop court et colportant des idées fausses..... icon_facepalm.gif

Le K systèm c'est pas uniquement un décalage du 0 dB RMS à -12, -14 ou -20dB.... Uniquement cela ça n'a pas grand intérêt !

Le K-system repose sur le fait d'avoir un niveau 0dB sur l'affichage qui corresponde toujours à 83dB SPL. C'est fondamental et c'est la caractéristique particulière du K system ! Et c'est précisément grâce à ça qu'on pourra éviter d'écraser la dynamique... Mais l'auteur de ce petit bout de résumé d'idée d'article ne semble pas trop le savoir....


L'auteur de ce "petit bout de résumé d'idée d'article" tient à lancer un défi à ceux qui se sentent de le relever : parler en profondeur et sans prendre de raccourci du K-System et de l'EBU en 3000 caractères :oops2:

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

[ Dernière édition du message le 08/07/2014 à 14:39:03 ]

12
Citation :
Le K-system repose sur le fait d'avoir un niveau 0dB sur l'affichage qui corresponde toujours à 83dB SPL.

Voilà ! C'est exactement l'intérêt du K-System c'est cela : il y a une corrélation entre la lecture des outils de mesure ET la perception auditive.

En fait, ce qu'il faut bien comprendre est que notre ouïe humaine est con comme un tamanoir (c'est dire). Et "plus fort" est souvent analysé comme "mieux". D'où l'importance de relier le niveau sonore à notre Vu.

Avec le K System, quand cela sonne trop fort, notre oreille sera dérangée : ce sera trop fort et peu agréable à écouter. En utilisant le K-System on cessera d'avoir des musiques acoustiques qui modulent entre - 9 et - 8 dB RMS en permanence.

Et quand vous devez comparer votre mixage avec votre mastering, il faut absolument écouter à niveau comparable, sous peine de ne pas pouvoir comparer objectivement. Votre mastering écouté au niveau de votre mix doit sonner MIEUX. S'il sonne plus fort, en plus, tant mieux...mais il doit avant tout sonner mieux.

La tendance actuelle (que je déplore) est que les clients demandent aujourd'hui : "ok cela sonne mieux, mais si on faisait sonner plus fort? Ah oui, cela sonne moins bien mais c'est plus fort, alors c'est mieux quand même" (exemple vecu souventes fois). alors qu'il y a 15 ans on cessait la course au volume au moment où l'on perdait (en qualité) plus que l'on gagnait (en niveau sonore).
Rroland www.studiolair.be
13
c'est un éternel débat sur ces articles 'bien débuter'
en même temps, on voit tellement de gens ouvrir des sujets sur des questions qui peuvent être résolues en trois clics de google...
ici au moins, on apprend qu'il y a des normes et on a 2-3 liens pour aller plus loin
moi je dis bravo, d'autant que c'est aussi l'occasion d'avoir des explications lumineuses de la part de nos spécialistes bien connus sur AF ;)

14
Citation :
L'auteur de ce "petit bout de résumé d'idée d'article" tient à lancer un défi à ceux qui se sentent de le relever : parler en profondeur et sans prendre de raccourci du K-System et de l'EBU en 3000 caractères

Avec ou sans tamanoir ? :mdr::mdr::mdr:
Rroland www.studiolair.be
15
x
Hors sujet :
Citation de rroland :
Citation :
L'auteur de ce "petit bout de résumé d'idée d'article" tient à lancer un défi à ceux qui se sentent de le relever : parler en profondeur et sans prendre de raccourci du K-System et de l'EBU en 3000 caractères

Avec ou sans tamanoir ? :mdr::mdr::mdr:


http://media1.voyages.woopic.com/medias/images/reportages/600x450/animaux_fourmilier_tamanoir_amerique_sud-thumb-940x705-22275-600x450.jpg

Non parceque quand même je savais meme pas quelle tete ça avait ! :oops2::-D

Better with headphone - YouTube

Venez causer iPad et zik! 

16
Citation de rroland :
Citation :
L'auteur de ce "petit bout de résumé d'idée d'article" tient à lancer un défi à ceux qui se sentent de le relever : parler en profondeur et sans prendre de raccourci du K-System et de l'EBU en 3000 caractères

Avec ou sans tamanoir ? :mdr::mdr::mdr:


Avec, bien sûr ! Voyon:bravo:

www.wsproaudio.com

17
Intéressant ce sujet !!!
Merci :bravo:

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 08/07/2014 à 15:28:38 ]

18
Je comprend bien l'idée de base, mais très honnêtement pour moi le reste est un charabia incompréhensible. :???:
19

Si je ne dis pas d'âneries, corrigez moi sinon, le 83dB du K-System (et non 85 comme on le lit souvent) est pour un "grand studio" -> le niveau dépend du volume du studio (à tester avec un bruit rose à la position d'écoute en mode "Slow / dB C").

Over 566 m3 or over 20,000 ft3 -- target SPL = 83dB(C)
Between 283 – 565 m3 or 10,000 – 20,000 ft3 -- target SPL = 80dB(C)
Between 142 – 283 m3 or 5,000 – 10,000 ft3 -- target SPL = 78dB(C)
Between 42 – 142 m3 or 1,500 – 5,000 ft3 -- target SPL = 76dB(C)
Below 42 m3 or less than 1,500 ft3 -- target SPL = 74dB(C)

 

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

[ Dernière édition du message le 08/07/2014 à 16:04:23 ]

20

Par contre pratico/pratique l'EBU doit afficher combien, quelles sont les marges "d'erreurs" ou limites à ne pas franchir (j'utilise celui du pack de Toneboosters) ?

merci.

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

21

et youtube c'est du K+99 ? facepalm

 

 

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

[ Dernière édition du message le 08/07/2014 à 16:11:09 ]

22
x
Hors sujet :
Le tamanoir, c'est comme un Rycote avec un micro de mesure au bout ?
Rroland www.studiolair.be
23
Citation de trazom :


Qui trouve son compte dans ce genre d'article ?

Après avoir lu l'article, je ne comprends même pas en quoi consiste la norme EBU, même pas dans les grandes lignes.


+1...
24
Une vidéo qui présente cette norme EBU R128 sans rentrer dans les calculs mais avec des exemples sonores. En gros, ça permet de mesurer le volume ressenti, et c'est utilisé par les plateformes de diffusion (spotify, radio, télé, etc) pour normaliser le volume perçu entre tous les morceaux de musique, pubs, etc d'après ce que j'ai compris. Du coup, il n'y a plus intérêt à tout compresser à mort pour sonner plus fort...
Les exemples musicaux commencent à 4:00

[ Dernière édition du message le 08/07/2014 à 16:47:01 ]

25
Je me suis permis de critiquer justement parce que le sujet m'intéresse. Je ne suis pas professionnel, mais j'ai eu quelques fois à rendre des compositions sous forme de fichiers aux normes EBU. J'ai passé pas mal de temps, sur AF et ailleurs, à essayer de comprendre en quoi cela consistait.

La première chose que j'ai comprise, c'est qu'il fallait absolument un "EBU-mètre".

Mais ensuite, quand mon fichier ne satisfaisait pas aux normes EBU, que devais-je faire ? Compresser plus ? Moins ? Augmenter les basses, les diminuer ? Creuser une fréquence ? J'ai donc tripatouillé tous ces paramètres sans exactement comprendre lesquels influaient sur mes jauges EBU. Bref, j'ai fait n'importe quoi, jusqu'à détruire mon mixage...

Alors, je suis juste un peu déçu que c'est article ne m'ait rien appris, alors précisément que je suis totalement ignorant en la matière et désireux d'apprendre. Voilà, c'est dit. Merci quand même pour les liens dans l'article, qui donnent quelques idées.