réactions au dossier [Bien débuter] L'oscilloscope au mastering
- 37 réponses
- 15 participants
- 7 600 vues
- 20 followers
Nantho Valentine
4126
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/07/2014 à 15:39:31[Bien débuter] L'oscilloscope au mastering
Pour en finir avec les outils d’aide lors du mastering, cette semaine nous allons parler de l’oscilloscope, bien trop sous-estimé par les Home-Studistes, ainsi que d’un « petit » plug-in utilitaire pas indispensable, mais ô combien pratique…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Crumar
367
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
11 Posté le 15/07/2014 à 21:27:31
Citation :
Perception ne désactive pas les plugins, il les bypasse. C'est juste que les données du début de chaîne sont copiés en find e chaîne, au lieu de copier l'entrée du dernier plugin. Dans les faits, la latence est perdue. Fais un diagramme, tu verras le problème.
Et alors, quand bien même les plug sont bypassés, le séquenceur compense... C'est comme si tu les bypassais à la main.
miles1981
8363
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 15/07/2014 à 21:30:50
Justement... Fais un diagramme. Le séquenceur va compenser la latence des plugins bypassés (il ne sait pas qu'ils sont bypassés), et donc il y aura un souci car il n'y a en réalité pas de latence.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
8413
13 Posté le 15/07/2014 à 21:31:23
La deuxieme instance préleve le son dans la première et te le joue a volume égal... Je pense que c'est un probleme de traduction, bypass veut dire aussi "contourner" et pas forcément "neutraliser un effet"
Anonyme
14 Posté le 15/07/2014 à 21:41:51
Je ne crois pas que les 4ms dont vous parlez soient très significatifs par rapport à l'étendue visualisée dans l'oscillo pour cette application.
Crumar
367
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
15 Posté le 15/07/2014 à 21:44:01
Citation :
Le séquenceur va compenser la latence des plugins bypassés (il ne sait pas qu'ils sont bypassés), et donc il y aura un souci car il n'y a en réalité pas de latence.
Je répète que sur protools 9, le fait de bypasser les plug ne change RIEN à la compensation de latence appliquée à la piste en question. Elle reste la même. Donc le fait que le signal soit prélevé avant ou après les plug ne change rien, la lecture de la piste sera retardée par un calcul de l'ordi; Le signal n'est plus affecté par le plug, par contre, le plug est toujours ouvert et consomme donc les mêmes ressources CPU.
Est ce que les autres sequenceurs fonctionnent sur ce principe, je ne sais pas.
Crumar
367
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
16 Posté le 15/07/2014 à 21:45:53
Citation :
Je ne crois pas que les 4ms dont vous parlez soient très significatifs par rapport à l'étendue visualisée dans l'oscillo pour cette application.
Là, je pige vraiment plus...!!! peux tu expliciter stp?
Anonyme
17 Posté le 15/07/2014 à 22:17:15
Dans l'article il est question de visualiser avant et après les traitements de dynamique sur le master, l'allure de leur effet est intéressant à voir sur je pense environ 2 secondes du morceau à l'écran de l'oscillo. Le décalage de 4ms ferait 2 pixels (l'épaisseur du trait), ce dont de toute façon on s'en cogne vu que c'est la différence verticale qui nous intéresse pour cette application. Et il s'agit de visualiser l'allure, on ne fait pas de mesure.
Les millisecondes ne sont préoccupantes pour moi sur oscilloscope uniquement quand je fais de la synthèse de percussion.
Les millisecondes ne sont préoccupantes pour moi sur oscilloscope uniquement quand je fais de la synthèse de percussion.
[ Dernière édition du message le 15/07/2014 à 22:19:48 ]
miles1981
8363
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 15/07/2014 à 22:30:40
Citation de Crumar :
Citation :Je ne crois pas que les 4ms dont vous parlez soient très significatifs par rapport à l'étendue visualisée dans l'oscillo pour cette application.
Là, je pige vraiment plus...!!! peux tu expliciter stp?
C'est la même chose que ce que je dis. Les plugins indiquent qu'ils ont en tout 4ms de latence. Tu bypasses les plugins avec Perception, tu te retrouves avec le son arrivant 4ms avant ce qu'il devrait à cause de la compensation de latence.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
delchambre
3198
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 15/07/2014 à 23:19:20
Hors sujet :
latence sillons monte ici
sinon oui +1 pour le blue cat oscillo multi (et tout le pack analysis d'ailleurs).
Dernier Youtube : https://bit.ly/3fArwjO
Le groupe: Khohd (Post Metal / Post Rock)
Les trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch
Crumar
367
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
20 Posté le 15/07/2014 à 23:26:40
Oui, c'est le bordel là; je suis out.
- < Liste des sujets
- Charte