réactions au dossier [Bien débuter] L'oscilloscope au mastering
- 37 réponses
- 15 participants
- 7 795 vues
- 20 followers

Nantho Valentine

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

Crumar


Nantho Valentine


miles1981

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

KeBaTeK

Comment Perception peut-il ne pas se planter sur la compensation de latence ??
Effectivement il y a un grand risque.
Je vais essayer de brancher le mien en output de la carte de son.

Citation :à ne pas confondre avec un colonoscope, ce qui coute chère de l'utilisation. Mais fait passé votre titre dans les annales rapidementle coloscope
[ Dernière édition du message le 15/07/2014 à 20:09:40 ]

Crumar

Heu...Colonoscope c'est pas la traduction anglaise de Coloscope?
[ Dernière édition du message le 15/07/2014 à 20:27:57 ]

Crumar

Comment Perception peut-il ne pas se planter sur la compensation de latence ??
Pourquoi parles tu de compensation de latence??

miles1981

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Crumar

le séquenceur va compenser cette latence en donnant en avance des données à la chaîne de plugins
Non, le sequenceur ne "donne pas en avance", il retarde la lecture des pistes par rapport à la piste qui génère le plus de latence.
Mais si tu bypasses les effets, tu ne vas pas avoir cette latence et donc tu auras un signal en avance sur la réalité.
Moi, sur protools 9, le fait de bypasser ne décharge pas le cpu; il faut que je désactive le plug pour qu'il n'y ai plus de conso cpu. Donc "perception", en bypassant les effets, ne changera pas la latence induite par les plugs de ma piste protools. Je ne sais pas pour les autres séquenceurs...

miles1981

Perception ne désactive pas les plugins, il les bypasse. C'est juste que les données du début de chaîne sont copiés en find e chaîne, au lieu de copier l'entrée du dernier plugin. Dans les faits, la latence est perdue. Fais un diagramme, tu verras le problème.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Crumar

Perception ne désactive pas les plugins, il les bypasse. C'est juste que les données du début de chaîne sont copiés en find e chaîne, au lieu de copier l'entrée du dernier plugin. Dans les faits, la latence est perdue. Fais un diagramme, tu verras le problème.
Et alors, quand bien même les plug sont bypassés, le séquenceur compense... C'est comme si tu les bypassais à la main.

miles1981

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme


Anonyme


Crumar

Le séquenceur va compenser la latence des plugins bypassés (il ne sait pas qu'ils sont bypassés), et donc il y aura un souci car il n'y a en réalité pas de latence.
Je répète que sur protools 9, le fait de bypasser les plug ne change RIEN à la compensation de latence appliquée à la piste en question. Elle reste la même. Donc le fait que le signal soit prélevé avant ou après les plug ne change rien, la lecture de la piste sera retardée par un calcul de l'ordi; Le signal n'est plus affecté par le plug, par contre, le plug est toujours ouvert et consomme donc les mêmes ressources CPU.
Est ce que les autres sequenceurs fonctionnent sur ce principe, je ne sais pas.

Crumar

Je ne crois pas que les 4ms dont vous parlez soient très significatifs par rapport à l'étendue visualisée dans l'oscillo pour cette application.
Là, je pige vraiment plus...!!! peux tu expliciter stp?

Anonyme

Les millisecondes ne sont préoccupantes pour moi sur oscilloscope uniquement quand je fais de la synthèse de percussion.
[ Dernière édition du message le 15/07/2014 à 22:19:48 ]

miles1981

Citation :Je ne crois pas que les 4ms dont vous parlez soient très significatifs par rapport à l'étendue visualisée dans l'oscillo pour cette application.
Là, je pige vraiment plus...!!! peux tu expliciter stp?
C'est la même chose que ce que je dis. Les plugins indiquent qu'ils ont en tout 4ms de latence. Tu bypasses les plugins avec Perception, tu te retrouves avec le son arrivant 4ms avant ce qu'il devrait à cause de la compensation de latence.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

delchambre

Hors sujet :
latence sillons monte ici
sinon oui +1 pour le blue cat oscillo multi (et tout le pack analysis d'ailleurs).
Khohd (Post Metal / Post Rock)
Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

Crumar


globutu

Mais a ne pas utiliser pour entendre l'effet d'un compresseur la il vaut mieux régler a la main avec un meter RMS a coté. Super volu est tres pratique pour des vst ne jouant pas sur la dynamique mais sur les EQ reverb delay et autres
on en place un au debut et 1 a la fin et ca va compenser la perte de volume. sinon il existe des eq avec l'AGC de meldaproduction et un clone du maag 4 de luftikus

Anonyme

C'est la même chose que ce que je dis.
Non, j'ai dit en gros que la latence ne fait pas partie du sujet.
Pour le pack Blue cat, il me fait bien baver, et il fait bien pleurer mon compte en banque aussi. Je vais avoir du mal à me le prendre


globutu

http://bram.smartelectronix.com/plugins.php?id=4
bien sur tout les stillwell aucune limitation au demo
et le meldaproduction manalyser dans le pack gratuit qui a aussi un sonogram ultrapratique pour avoir un historique et encore plus simple a lire
https://www.meldaproduction.com/plugins/product.php?id=MAnalyzer
@bogey: perso blue cat a par le meter et l'analyseur tres pratique le reste j'ai pas du tout ete seduit en eq meldaproduction avec leur MdynamicEQ est le plus complet du marché avec un vrai AGC (auto gain compensation qui marche) et je parle pas de tout ce qu'il a en plus eq compresseur expenseur il fait presque tout en 1
et maintenant les DAW on pas mal d'outils d'analyse et de bon vst intégré sans parler de gratuit qui font le travail.
ian sheppard explique la latence dans son vst a partir de la 4'
http://youtu.be/loixW6Ngsko?list=UUMFrnWIF6N5YtOZzmCGP16A

David-Paul

par contre, vu que ce plug est en sortie et non créatif (on ne va pas motoriser des bypass a tour de bras dans le mix), je ne vois pas ou se situe le soucis de gestion de la latence...

Anonyme

Blue Cat sont très intéressants pour les outils d'analyse dont la gamme est très complète. Pour le reste c'est du déjà vu et la concurrence ne manque pas.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2