réactions au dossier [Bien débuter] Les transducteurs pour guitare acoustique
- 18 réponses
- 16 participants
- 9 118 vues
- 21 followers

FloSon

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

unTIL BEN


diablomephisto

Petite précision :
Qu’est-ce qu’un transducteur ?
C’est simplement un système qui permet de transformer des vibrations en signal électrique
Sa c'est la définition d'un micro.
Un transducteur c'est un système qui transforme une unité physique en une autre (transformer de la chaleur en électricité, de l'electricité en lumière, de l'energie mecanique en énergie electrique etc etc etc...)
Edit: ce que je veux dire c'est que oui, un micro est un tranducteur. Mais un transducteur n'est pas forcement un micro.
[ Dernière édition du message le 02/10/2014 à 16:34:59 ]

Red Led


Tonka

il s’agit d’humbuckers dont les bobines sont disposées l’une au-dessus de l’autre afin de limiter les pertes dans les aigus, mais aussi dans le but de capter le son à l’intérieur de la caisse.
J'ai comme un petit doute : un micro magnétique ne capte pas un son mais la vibration d'un corde métallique dans son champ magnétique. Je ne vois pas comment ces micros pourraient capter quoi que ce soit de ce qui se passe à l'intérieur de la caisse... et surtout pas du son. Ou alors j'ai loupé quelque chose ?


Echoandco

J'ai hâte pour la partie 3

Pechouland

On m'a prêté à mettre un Fishman pour le mettre dansme ma rosace (de la guitare ) mais j'ai pas envie de faire de trou dans la caisse, donc j'ai le fil qui va sortir par la rosace : je voudrais le scotcher et je demandais quel genre d'adhésif serait suffisamment costaud pour tenir le poids du truc (fil court environ 20 cm après c'est direct le jack bien lourd) mais en même temps qui me niquerait pas le vernis à chaque fois que j'enlèverai, c'est-à-dire souvent (vernis nitro sur guitare de 35 ans, donc assez fragile)

Mill road studio

L'utilisation d'une pédale Fishman Aura pour transformer le son d'un piezo en prise de son studio.. sans micro statique !

FloSon

J'ai comme un petit doute : un micro magnétique ne capte pas un son mais la vibration d'un corde métallique dans son champ magnétique. Je ne vois pas comment ces micros pourraient capter quoi que ce soit de ce qui se passe à l'intérieur de la caisse... et surtout pas du son. Ou alors j'ai loupé quelque chose ?
Ce que tu dis est exact, mais c'est plus compliqué que ça:
"The secret of the M80 is a patented, free-floating humbucking coil that acts as a 3D body sensor. As the soundboard resonates in all 3 dimensions, a proprietary suspension allows each axis of the humbucking coil to respond with the guitar's movement. A resonate body signal is produced and blended with the strings to faithfully capture your guitar like no other magnetic pickup ever created."
J'ai hâte pour la partie 3
C'était un article en deux parties.

Jeffouille

Citation :il s’agit d’humbuckers dont les bobines sont disposées l’une au-dessus de l’autre afin de limiter les pertes dans les aigus, mais aussi dans le but de capter le son à l’intérieur de la caisse.
J'ai comme un petit doute : un micro magnétique ne capte pas un son mais la vibration d'un corde métallique dans son champ magnétique. Je ne vois pas comment ces micros pourraient capter quoi que ce soit de ce qui se passe à l'intérieur de la caisse... et surtout pas du son. Ou alors j'ai loupé quelque chose ?
La 2ème bobine sur un micro magnétique "classique" permet d'abord (à l'instar de tous les micros Humbucker) de supprimer les bruits parasites.
Le Fishman RareEarth Humbucker ne capte rien du son de la caisse, contrairement au Fishman RareEarth Blend (non évoqué dans cet article) qui a un petit micro statique à col de signe pour prendre le son de la caisse en plus des cordes.
Le M80 (et avant lui le M1) a par contre une conception assez innovante : la 2ème bobine de ce micro est en effet "suspendue" en dessous de la première et quasi libre de tout mouvement. Elle bouge et vibre donc au son de la caisse afin de capter une partie du son de celle-ci. Cela ne capte pas tout bien sûr mais suffisamment pour donner un peu de vie au micro magnétique.
J'ai le M80 depuis 2 ans (acheté aux US pour 250 $) et je ne l'échangerai pour rien au monde (même contre 2 barils du nouvel OMO

[ Dernière édition du message le 03/10/2014 à 04:44:41 ]

skarabee.nc

...non, rien....

Lestien

Bonjour, c'est quand même étonnant que ce post omette de parler du seymour duncan : humbucker magnétique qui intègre un micro cardioide à l'arriere. largement meilleur que le LR bagg et fabuleux à jouer! je viens d'en équiper ma guild et vraiment c'est le top! écoutez John Butler ! ce micro permet le jeux acoustique, les percussions et les sons Rock crunch ou solo saturé de façon merveilleuse!.https://www.thomann.fr/seymour_duncan_ssa6_mag_mic.htm?offid=6&affid=1&subid=189028FR&subid2=Seymour+Duncan+SA-6+Mag+Mic&origin=boost&gclid=CIuwrO_BksECFQjItAodSk0AWw
Thierry Lestien
[ Dernière édition du message le 04/10/2014 à 09:52:33 ]

dogger

dans la région de Nantes, il y a un constructeur: Ischell qui propose des solutions pour nombre d'instruments y compris la guitare Folk, un résultat plutôt convaincant sur scène:
http://www.ischell.com/guitare-folk
Sinon, chez DPA, l'incontournable supercardioïde à haut gain 4099, une espèce de 4X4 pour ce genre de situations...
http://www.dpamicrophones.com/en/products.aspx?c=Catalog&category=290
de même un omni (!) comme le DPA4060 m'avait épaté en Live quoique que la bass/batt ne jouait pas trop fort
http://www.dpamicrophones.com/en/products.aspx?c=Item&category=128&item=24035

Jeffouille


Tonka



dana12

A priori, ça ne marche donc pas sur les guitares à cordes nylon...
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

hhub17

Pour les moins argentés et sur des instruments qui ne craignent pas trop (pas la vintage à 3000€), le magneton est une solution à moins de 30€ en général, c'est un piézo sur adhésif double-face avec une prise jack et un passe-câble pour éviter qu'il ne s'arrache ou brinqueballe en faisant du bruit parasite (voire un gros POC).
J'apprends récemment qu'il y a deux modèles, un plus gros à plus cher mais sous les 50€.
Le +, c'est le petit aimant qui modifie la tonalité (grave/aigu) quand on le déplace le long du capteur piézo, on peut trouver une position idéale pour chaque instrument.
Le -, c'est à mon avis une sortie curieusement puissante mais difficile à maîtriser, je ne sais pas s'il y a une impédance spéciale ou quoi, mais le choix de l'entrée instrument ou ligne doit se faire en essayant pour voir laquelle prend le mieux. Et puis, made in France (rue Victor MASSE à Paris)
L'autre -, c'est l'adhésif double-face : très bonne accroche, mais on peut difficilement faire des essais de placement, du coup.
Il y a d'autres avis et essais : lien
Be bop a loulou !

175-6Tron

Je suis tombé dessus suite à des recherches sur les transducteurs. De nos jours on en trouve à tous les prix, ça commence à ~3€ sur les grands marketplaces du web à plusieurs centaines d'€uros sur les sites spécialisés.
Je viens de faire l'acquisition d'un Schaller Oyster à 35€, je suis bluffé par le service rendu, super son acoustique de ma guitare manouche. Je ne comprends pas que ce système ne soit pas plus répandu et connu (pas assez cher peut être?) J'ai vraiment galéré à trouver des infos dessus sur internet.
En tous cas, je le vois souvent en rupture de stock ou en réapprovisionnement prévu. Je me dis que c'est bon signe. Toujours est il que je suis super content du mien.
Je pense qu'il mériterait un essai dans vos colonnes.
Je l'utilise avec un Hot Rod Deluxe, pas du tout prévu pour les guitares acoustiques mais le son est top, c'est hallucinant.

Akumal34

Et vous conseillez quoi comme préampli pour alimenter un micro-rosace passif ? dans mon cas un « Seymour Duncan SA 3HC ».
PS : Je pense que dans ce type d’article font intéressant il faudrait vraiment plus développer le sujet et parler clairement de la différence entre les micros actif et les micros passif qui nécessite l’achat d’un préampli.

Merci
- < Liste des sujets
- Charte