[ Dernière édition du message le 07/08/2015 à 20:25:15 ]
Douks
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
12Posté le 12/08/2015 à 21:59:46
cimer pour les deux liens zan , t'es au top.
J'étais déjà tombé dessus pour mon mémoire en fait (j'ai eu 18 au final ! dispo prochainement sur le site de mon école si intéressé )
d'ailleurs je profite de ton son, pour poser une question assez basique, mais qui me semble importante :
pourquoi le son de l'Hammond a un côté aigu, brillant, très marqué, très caractéristique ? (j'ai parlé par moment de l'Hammond dans mon mémoire, sans trop détailler pour pas trop m'éloigner du sujet, il y aurait eu beaucoup trop à en dire évidemment)
[ Dernière édition du message le 12/08/2015 à 22:05:20 ]
jimiric90
915
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
13Posté le 12/08/2015 à 22:15:48
Citation de zan33 :
Sans déconner que vient foutre AC/DC dans ce sujet ? Virez-moi ça et lisez des trucs intelligents plutôt.
Étant un très très grand fan du crunch (saturation "naturelle" d'un étage de puissance à lampe(s) un petit peu titiller) des Hammond associés aux fameuses Leslie, je suis aussi amoureux du crunch d'un bon Marshall sans master volume poussé un petit peu
Et donc le petit clin d'œil posté par stephbx en est l'exemple type même si cela semble te déranger !!!
Maintenant les goûts et les couleurs, chacun son truc et je le comprends bien
Au temps pour moi, le crunch léger ne m'a pas paru évident sur l'extrait de Highway to Hell, ou alors sur le solo peut-être ? J'ai la faiblesse de penser qu'un autre morceau eût pu être plus représentatif/instructif que ce crunch poussé. J'ai rédigé mes réponses en fonction du post initial, qui parlait de crunch léger.
Pour le côté brillant/aigu de l'orgue, je ne suis pas d'accord, c'est selon le choix de l'instrumentiste : il peut