Pourquoi appelle-t-on "module" un XLR ? ce terme peut-il désigner d'autres types de câble
- 14 réponses
- 6 participants
- 3 437 vues
- 6 followers
Douks
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
25 Mars 2015 à 16:00Pourquoi appelle-t-on "module" un XLR ? ce terme peut-il désigner d'autres types de câble
#1
Bonjour,
j'imagine que ça doit avoir un rapport avec la notion de "modulation" ?
merci
j'imagine que ça doit avoir un rapport avec la notion de "modulation" ?
merci
signaler
Gros Corps Maladroit
2436

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
25 Mars 2015 à 16:13
#2
a confirmer par plus pro que moi, mais un artiste m'avait expliqué que les "modules" designent les cables XLR destiné a l'audio (modulation du signal audio je presumes) pour ne pas faire la confusion avec les cables lumieres DMX (qui ont la meme tronche... (mais pas les meme caractéristiques ?? je sais pas , moi les lumieres cela m'aveugle)
exemple cable DMX

exemple cable DMX
signaler
srak
4083

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Mars 2015 à 16:13
#3
Gros Corps Maladroit
2436

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
25 Mars 2015 à 16:15
#4
merci de la confirmation Srack ! 
signaler
srak
4083

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Mars 2015 à 16:16
#5
Le DMX c'est du XLR 5 broches qui véhicule du "Data" contrairement au XLR 3 broches (micro) et au Jack (ligne) qui véhiculent de la "module".
Ebony and Ivory...
signaler
TomA SL
7525

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
25 Mars 2015 à 16:19 (modifié le 25 Mars 2015 à 16:23)
#6
Gaffe, il y a aussi le DMX 3 points 
EDIT : j'ajoute que la différence entre câble DMX et câble pour modulation audio se joue au niveau de l'impédance du câble
EDIT : j'ajoute que la différence entre câble DMX et câble pour modulation audio se joue au niveau de l'impédance du câble
signaler
Gros Corps Maladroit
2436

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
25 Mars 2015 à 16:32 (modifié le 25 Mars 2015 à 16:34)
#7
je dis une betise ou bien ... j'ai bien cru voir du xlr audio en 5 point (pour de la stéréo) certains micros double capsule non ?? 
du data ?? c'est a dire un "flux numerique" ?? tel que spdif ou aesebu en audio ?? Si oui le DMX a donc une impedance proche 75 ohms??

du data ?? c'est a dire un "flux numerique" ?? tel que spdif ou aesebu en audio ?? Si oui le DMX a donc une impedance proche 75 ohms??
signaler
MaiMai
1772

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
25 Mars 2015 à 16:47
#8
Le micro Schoeps MSTC par exemple se connecte Bien avec du xlr 5 broches pour un signal stéréo...! 
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
signaler
srak
4083

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Mars 2015 à 16:57
#9
- XLR 5 broches audio, oui ca existe en sortie de micro après au bout du cable il y a 2 XLR 3 broches pour attaquer des préamps
- Spdif, impédance 75 ohm, DMX, impédance 120 ohm. En DMX on a un rafraîchissement de la trame 44 fois par secondes (donc 44 HZ)
En spdif, je ne vais pas vous apprendre les fréquences d'échantillonage.
- DMX via XLR 3 broches, c'est courant pour les asservis mais pas recommandé même si sur le 5 broches il n'y en a que 3 qui servent.
- Spdif, impédance 75 ohm, DMX, impédance 120 ohm. En DMX on a un rafraîchissement de la trame 44 fois par secondes (donc 44 HZ)
En spdif, je ne vais pas vous apprendre les fréquences d'échantillonage.
- DMX via XLR 3 broches, c'est courant pour les asservis mais pas recommandé même si sur le 5 broches il n'y en a que 3 qui servent.
Ebony and Ivory...
signaler
Douks
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
25 Mars 2015 à 17:30 (modifié le 25 Mars 2015 à 17:39)
#10
Merci à vous,
En fait la différence DMX pour la lumière / module pour le son, je l'avais déjà.
C'est juste que je ne m'étais jamais réellement penché sur la notion de "modulation" du signal. La première encyclopédie venu dit que "La modulation peut être définie comme le processus par lequel le signal est transformé de sa forme originale en une forme adaptée au canal de transmission, par exemple en faisant varier les paramètres d'amplitude et d'argument (phase/fréquence) d'une onde sinusoïdale appelée porteuse."
Il y a l'idée de transport du signal, d'accord. Mais après on nous explique que le signal est traiter pour l'adapter au canal de transmission : Ne devrait-ce par être plutôt au canal de s'adapter au signal, plutôt qu'au signal de s'adpater au canal ?
Avec ce traitement on applique au signal une onde porteuse dont on fait varier amplitude et fréquence (par exemple). Cela modifie-t-il aussi par la même occasion amplitude et fréquence du signal véhiculé ? Si oui, je ne savais pas qu'il y avait ce type de modification dans un XLR avant les preamps. En quoi ce type de modification permet-il de mieux adapter le signal à son canal ?
Et pour aller plus loin, est-ce finalement impropre de parler de vibrato et de tremolo en disant qu'il s'agit de deux modulations ? Je commence à douter et à me demander si je ne devrais pas me défaire de ce terme pour parler de ces deux effets.
Enfin un détail : pourquoi appelle-t-on "argument" les paramètres relatif à la fréquence.
(Je pense qu'il est important de bien nommer les choses, et de bien comprendre pourquoi elles sont nommé ainsi, afin de mieux explorer et comprendre une notion, d'où ces questions un peu linguistique)
En fait la différence DMX pour la lumière / module pour le son, je l'avais déjà.
C'est juste que je ne m'étais jamais réellement penché sur la notion de "modulation" du signal. La première encyclopédie venu dit que "La modulation peut être définie comme le processus par lequel le signal est transformé de sa forme originale en une forme adaptée au canal de transmission, par exemple en faisant varier les paramètres d'amplitude et d'argument (phase/fréquence) d'une onde sinusoïdale appelée porteuse."
Il y a l'idée de transport du signal, d'accord. Mais après on nous explique que le signal est traiter pour l'adapter au canal de transmission : Ne devrait-ce par être plutôt au canal de s'adapter au signal, plutôt qu'au signal de s'adpater au canal ?
Avec ce traitement on applique au signal une onde porteuse dont on fait varier amplitude et fréquence (par exemple). Cela modifie-t-il aussi par la même occasion amplitude et fréquence du signal véhiculé ? Si oui, je ne savais pas qu'il y avait ce type de modification dans un XLR avant les preamps. En quoi ce type de modification permet-il de mieux adapter le signal à son canal ?
Et pour aller plus loin, est-ce finalement impropre de parler de vibrato et de tremolo en disant qu'il s'agit de deux modulations ? Je commence à douter et à me demander si je ne devrais pas me défaire de ce terme pour parler de ces deux effets.
Enfin un détail : pourquoi appelle-t-on "argument" les paramètres relatif à la fréquence.
(Je pense qu'il est important de bien nommer les choses, et de bien comprendre pourquoi elles sont nommé ainsi, afin de mieux explorer et comprendre une notion, d'où ces questions un peu linguistique)
signaler
MaiMai
1772

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
25 Mars 2015 à 18:06
#11
ORTHOGRAPHE...
Ce mot est construit à partir du préfixe ortho- issu du grec ancien ὀρθός, orthos (« droit » ou « exact ») et de -graphe, du grec ancien γραφειν, graphein (« écriture »).
Ce mot est construit à partir du préfixe ortho- issu du grec ancien ὀρθός, orthos (« droit » ou « exact ») et de -graphe, du grec ancien γραφειν, graphein (« écriture »).
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
signaler
Douks
333

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
28 Mars 2015 à 20:31 (modifié le 28 Mars 2015 à 20:44)
#12
Que cherches-tu à insinuer au juste ? J'ai oublié deux s et terminé un verbe avec -er au lieu de -é. Je ne comprends pas ton sarcasme. D'autant plus que j'ai pris un de tes messages, le premier venu, et tu n'as pas l'air de connaître l'existence de l'accent.
signaler
srak
4083

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
29 Mars 2015 à 12:35
#13
Pour en revenir au sujet.
Sur "la module ", c'est juste un terme technique pour se comprendre entre techos son et lumière. Il n'y a pas de grands principes électronique derrière ce terme.
La modulation dont tu parles au travers de la définition est lié à la radiophonie.
La FM, c'est de la modulation de fréquence.
La AM, c'est de la modulation d'amplitude.
Le signal véhiculé via câble n'utilise pas ce concept de modulation d'une porteuse (ni même de sous porteuse.
Sur "la module ", c'est juste un terme technique pour se comprendre entre techos son et lumière. Il n'y a pas de grands principes électronique derrière ce terme.
La modulation dont tu parles au travers de la définition est lié à la radiophonie.
La FM, c'est de la modulation de fréquence.
La AM, c'est de la modulation d'amplitude.
Le signal véhiculé via câble n'utilise pas ce concept de modulation d'une porteuse (ni même de sous porteuse.
Ebony and Ivory...
signaler
berl
10919

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
29 Mars 2015 à 23:20
#14
Oui, pour ma part je l'ecrirais : modul' comme étant l'abréviation de "câble de modulation"
"Passe-moi 10 modul' et 4 speakon" par exemple...
"Passe-moi 10 modul' et 4 speakon" par exemple...
Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
signaler
srak
4083

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
30 Mars 2015 à 07:55
#15
- < Liste des sujets
- Charte