Quel DAW/logiciel choisir pour mon usage ?
- 21 réponses
- 13 participants
- 3 070 vues
- 13 followers

position.on.off
4618

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/07/2015 à 02:14:03Quel DAW/logiciel choisir pour mon usage ?
Hello, je suis un peu coincé pour savoir vers quoi me diriger...
En gros je fais de la musique électroniques avec des machines (boites à rythmes, synthés, etc.) et pour le moment je m'enregistre en stéréo en "out" de ma table de mixage sur un vieux pc, prise direct donc sans possibilité de retoucher les pistes individuellement ensuite.
Aujourd'hui j'ai envie d'aller un peu plus loin en passant par l'enregistrement multipiste sur un ordinateur. Je n'ai plus d'ordinateur assez puissant (l'actuel qui me dépanne est un portable qui a 7 ans) et je n'arrive pas encore décidé de choisir entre mac et pc.
Dans l'absolu j'ai toujours été pc mais l'offre logiciel me fait réellement hésiter à passer sur mac.
D'où ma question, il me faudrait un logiciel qui permette:
- l'enregistrement multipiste par exemple 3-4 en même temps voir plus (impératif et bien sûr je tiendrais compte de cela dans mon choix de carte son)
- gère des résolutions supérieures à celle de la norme CD (pas le plus important)
- gère un midi "simple" (envoi d'une clock ou de notes, réception de notes et un peu de quantization etc. pour pousser le truc peut être gestion par canaux mais je peux m'en passer)
- dispose d'effets de bonnes factures (compression, reverb, chorus, écho, gate etc.) pas besoin que ce soit la course à la quantité, juste quelques effets de qualité permettant de faire quelques traitements de base en sachant que je pense faire certains traitements directement à l'enregistrement (notamment les plus spécifiques).
- faire facilement des "coupes" / retouches dans la matière enregistrée (par exemple pour recaler un passage ou supprimer au contraire des passages trop longs etc.)
- me permette de faire du prise par prise (bon ça j'imagine que c'est assez évident comme fonction)
Ce dont je n'ai absolument pas besoin: instruments virtuels, bibliothèque de samples etc.
Le point le plus important: un logiciel intuitif et facile à prendre en main dans lequel les fonctions qui m'intéressent (enregistrement notamment) le plus sont facilement accessibles.
Pas besoin d'avoir une usine à gaz avec 40 000 effets et VSTi, j'ai surtout besoin d'un logiciel qui me donne un peu plus de contrôle et une meilleure visibilité sur ce que j'enregistre.
Donc simple, pas austère mais qui permettent de faire quelque chose de propre et abouti. Un truc qui serait l'équivalent d'un portastudio "logiciel" mais avec plus de pistes, la possibilité de faire quelques découpes, la gestion du midi et quelques traitements...
En gros je fais de la musique électroniques avec des machines (boites à rythmes, synthés, etc.) et pour le moment je m'enregistre en stéréo en "out" de ma table de mixage sur un vieux pc, prise direct donc sans possibilité de retoucher les pistes individuellement ensuite.
Aujourd'hui j'ai envie d'aller un peu plus loin en passant par l'enregistrement multipiste sur un ordinateur. Je n'ai plus d'ordinateur assez puissant (l'actuel qui me dépanne est un portable qui a 7 ans) et je n'arrive pas encore décidé de choisir entre mac et pc.
Dans l'absolu j'ai toujours été pc mais l'offre logiciel me fait réellement hésiter à passer sur mac.
D'où ma question, il me faudrait un logiciel qui permette:
- l'enregistrement multipiste par exemple 3-4 en même temps voir plus (impératif et bien sûr je tiendrais compte de cela dans mon choix de carte son)
- gère des résolutions supérieures à celle de la norme CD (pas le plus important)
- gère un midi "simple" (envoi d'une clock ou de notes, réception de notes et un peu de quantization etc. pour pousser le truc peut être gestion par canaux mais je peux m'en passer)
- dispose d'effets de bonnes factures (compression, reverb, chorus, écho, gate etc.) pas besoin que ce soit la course à la quantité, juste quelques effets de qualité permettant de faire quelques traitements de base en sachant que je pense faire certains traitements directement à l'enregistrement (notamment les plus spécifiques).
- faire facilement des "coupes" / retouches dans la matière enregistrée (par exemple pour recaler un passage ou supprimer au contraire des passages trop longs etc.)
- me permette de faire du prise par prise (bon ça j'imagine que c'est assez évident comme fonction)
Ce dont je n'ai absolument pas besoin: instruments virtuels, bibliothèque de samples etc.
Le point le plus important: un logiciel intuitif et facile à prendre en main dans lequel les fonctions qui m'intéressent (enregistrement notamment) le plus sont facilement accessibles.
Pas besoin d'avoir une usine à gaz avec 40 000 effets et VSTi, j'ai surtout besoin d'un logiciel qui me donne un peu plus de contrôle et une meilleure visibilité sur ce que j'enregistre.
Donc simple, pas austère mais qui permettent de faire quelque chose de propre et abouti. Un truc qui serait l'équivalent d'un portastudio "logiciel" mais avec plus de pistes, la possibilité de faire quelques découpes, la gestion du midi et quelques traitements...


VvSurLeRiddim
3058

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
2 Posté le 15/07/2015 à 02:31:56
Pour ce que tu décris, y'a pas besoin d'avoir une bête de course comme ordi : même un "vieux" de 7 ans peut le faire à l'aise. Bon, après les portables c'est particulier (y'en a certains qui sont vraiment plus lents que des ordis de bureau).
Ce dont tu as besoin à mon avis c'est avant tout d'une bonne carte-son avec suffisemment d'entrées pour y brancher toutes tes machines (ou au moins toutes celles que tu utilises simultanément pour un morceau).
Là, il y a plein plein de produits disponibles, je te laisse faire tes recherches ou préciser un peu plus tes besoins de ce coté-là si tu veux qu'on te conseille ici (nottament : nb d'entrées).
Enfin, pour le logiciel, là aussi ce que tu décris est très basique, pas besoin d'une usine à gaz, y'en a des gratuits qui font ça sans pb : ex : tracktion, audacity, Ardour ...
Ce dont tu as besoin à mon avis c'est avant tout d'une bonne carte-son avec suffisemment d'entrées pour y brancher toutes tes machines (ou au moins toutes celles que tu utilises simultanément pour un morceau).
Là, il y a plein plein de produits disponibles, je te laisse faire tes recherches ou préciser un peu plus tes besoins de ce coté-là si tu veux qu'on te conseille ici (nottament : nb d'entrées).
Enfin, pour le logiciel, là aussi ce que tu décris est très basique, pas besoin d'une usine à gaz, y'en a des gratuits qui font ça sans pb : ex : tracktion, audacity, Ardour ...
0

Ronerone
1205

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 15/07/2015 à 02:56:25
+1
0

position.on.off
4618

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 15/07/2015 à 10:16:38
audacity il y a de la gestion midi ? et compatibilité avec des effets vst (ou du moins des effets d'une qualité correcte) ?
je vais voir si je peux faire tourner du multipistes sur mon ordi
je vais voir si je peux faire tourner du multipistes sur mon ordi

0

mirka11
1373

AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 15/07/2015 à 19:33:52
Citation :
Un truc qui serait l'équivalent d'un portastudio "logiciel"
Mixcraft 7 c'est exactement ça, mais payant. Si tu sens que tu galères avec les
bons gratuits qu'on t'a conseillé....
https://www.youtube.com/watch?v=HHPoNLzK1HA
https://www.youtube.com/watch?v=NsXwl50jGDY
(le logiciel est en Français)
0
[ Dernière édition du message le 15/07/2015 à 19:43:56 ]

manu147
335

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 17/07/2015 à 09:58:52
Y'a pas des "channel inserts" sur ta table (derrière) à tout hasard?
En séquenceur gratuit : Zynewave Podium, Angry red planet Temper, Presonus Studio one free, ardour à l'air pas mal aussi.
Pour les vst peut importe ce qu'il y a dans le séquenceur, y'en a pleins de gratuit : https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/forums/t.567614,materiels-et-logiciels-de-qualite-a-prix-serres-ou-gratuits.html
Regarde quand même reaper c'est un peu une usine à gaz mais pour les fonctions courantes pour mixer et enregistrer il est facile à prendre en main (et très complet bien sur).
Une bonne carte son pour avoir un latence peu gênante et un son correct.
Mac ou pc : c'est plus cher mac, y'a moins de choses gratuites et moins de choses tout cours mais par contre sa fait plus sérieux c'est sur.
En séquenceur gratuit : Zynewave Podium, Angry red planet Temper, Presonus Studio one free, ardour à l'air pas mal aussi.
Pour les vst peut importe ce qu'il y a dans le séquenceur, y'en a pleins de gratuit : https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/forums/t.567614,materiels-et-logiciels-de-qualite-a-prix-serres-ou-gratuits.html
Regarde quand même reaper c'est un peu une usine à gaz mais pour les fonctions courantes pour mixer et enregistrer il est facile à prendre en main (et très complet bien sur).
Une bonne carte son pour avoir un latence peu gênante et un son correct.
Mac ou pc : c'est plus cher mac, y'a moins de choses gratuites et moins de choses tout cours mais par contre sa fait plus sérieux c'est sur.
0
[ Dernière édition du message le 17/07/2015 à 10:06:57 ]

position.on.off
4618

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 17/07/2015 à 15:03:56
à vrai dire que ce soit gratuit ou payant n'est pas le critère principale, c'est plus la facilité d'usage du logiciel, l'adéquation avec mes besoins et la possibilité d'avoir des résultats corrects en s'appliquant.
Quelque chose de simple, intuitif, épuré au niveau des fonctions où j'ai pas à me prendre la tête des heures pour comprendre comment faire l'action que je souhaite faire.
J'ai téléchargé la version démo de mixcraft 7 et ça me semble pas mal du tout, j'ai déjà réussi (avec une carte son adaptée évidemment) à faire du multipiste
J'envisage toujours d'investir dans un ordinateur (le mien actuel qui a 7 ans donc est vraiment trop à la rue) et du coup avant de choisir la plateforme (pc/mac) je me renseigne bien sur l'offre logiciel pour ne pas me retrouver avec quelque chose qui va me dissuader de faire de la musique.
Quelque chose de simple, intuitif, épuré au niveau des fonctions où j'ai pas à me prendre la tête des heures pour comprendre comment faire l'action que je souhaite faire.
J'ai téléchargé la version démo de mixcraft 7 et ça me semble pas mal du tout, j'ai déjà réussi (avec une carte son adaptée évidemment) à faire du multipiste

J'envisage toujours d'investir dans un ordinateur (le mien actuel qui a 7 ans donc est vraiment trop à la rue) et du coup avant de choisir la plateforme (pc/mac) je me renseigne bien sur l'offre logiciel pour ne pas me retrouver avec quelque chose qui va me dissuader de faire de la musique.
0

kojejefroots
1614

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 17/07/2015 à 16:21:42
Ableton live?
Ca te permettrait également d'évoluer vers le live, et il est très complet, très intuitif et très prisé en électro…
Tu peux enregistrer, sampler, déclencher, à loisir… Gestion des tempo, des scrips, etc.
Plein de bidouilles sont possibles pour gérer le midi dans tous les sens…
De plus, tu y viendra un jour ou l'autre si tu t'acharne
Ca te permettrait également d'évoluer vers le live, et il est très complet, très intuitif et très prisé en électro…
Tu peux enregistrer, sampler, déclencher, à loisir… Gestion des tempo, des scrips, etc.
Plein de bidouilles sont possibles pour gérer le midi dans tous les sens…
De plus, tu y viendra un jour ou l'autre si tu t'acharne
0

position.on.off
4618

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 20/07/2015 à 10:53:55
Honnêtement je suis plus dans une logique d'utiliser le moins possible l'ordinateur et j'ai un peu peur de devoir tout réapprendre avec Live.
J'ai donné dans la MAO à une époque et je m'amuse beaucoup plus sans en triturant directement les machines, en composant dessus, cela me rend plus curieux et fait moins appel à des automatismes, je me pose aussi moins la question de "bien sonner".
Le seul truc qui me pose problème dans ma démarche c'est que s'enregistrer en direct "seul" ça a ses limites (les pains et les problèmes de mixages style avoir mis le clap trop à droite etc.).
J'ai donné dans la MAO à une époque et je m'amuse beaucoup plus sans en triturant directement les machines, en composant dessus, cela me rend plus curieux et fait moins appel à des automatismes, je me pose aussi moins la question de "bien sonner".
Le seul truc qui me pose problème dans ma démarche c'est que s'enregistrer en direct "seul" ça a ses limites (les pains et les problèmes de mixages style avoir mis le clap trop à droite etc.).
0

sub26nico
1391

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 20/07/2015 à 12:37:45
Pour ce qui est du séquenceur, tu as le choix :
- en free : Tracktion 4, Studio One Free
- en pascherware : Reaper, Tracktion 6, Harrison Mixbus 3, Ardour 4(mais je te le déconseille sur Windows)
- en pluscherware : Studio One 3, Sonar, Logic X (mac only)
Pour l'Os, il faut savoir ce que tu recherches, portable ou fixe, ordi exclusivement Mao ou multitâche.
Si tu veux un portable pour tout faire (Mao, multimédia, web, etc..) je te conseillerais plutôt un macbook pro.
Si c'est pour un fixe uniquement Mao, un Pc fera l'affaire aussi bien qu'un mac.
Penses aussi à Linux avec ses distrib Mao (KX studio par exemple) qui offre d'aussi bonne perfs,
seul inconvénient, la compatibilité des cartes sons, moins nombreuses que sur les autres systèmes.
Mac ou Pc, tu pourras faire les mêmes choses, les systèmes se valant mais pour une utilisation multitâche,
je préférais un mac ou linux pour l'absence d'antivirus et autres….
Sur un ordi Mao only, windows sera très bien et t'évitera de changer de système.
Et contrairement à ce qui est dit avant, on trouve quasi les mêmes choses pour OsX ou Windows.
- en free : Tracktion 4, Studio One Free
- en pascherware : Reaper, Tracktion 6, Harrison Mixbus 3, Ardour 4(mais je te le déconseille sur Windows)
- en pluscherware : Studio One 3, Sonar, Logic X (mac only)
Pour l'Os, il faut savoir ce que tu recherches, portable ou fixe, ordi exclusivement Mao ou multitâche.
Si tu veux un portable pour tout faire (Mao, multimédia, web, etc..) je te conseillerais plutôt un macbook pro.
Si c'est pour un fixe uniquement Mao, un Pc fera l'affaire aussi bien qu'un mac.
Penses aussi à Linux avec ses distrib Mao (KX studio par exemple) qui offre d'aussi bonne perfs,
seul inconvénient, la compatibilité des cartes sons, moins nombreuses que sur les autres systèmes.
Mac ou Pc, tu pourras faire les mêmes choses, les systèmes se valant mais pour une utilisation multitâche,
je préférais un mac ou linux pour l'absence d'antivirus et autres….
Sur un ordi Mao only, windows sera très bien et t'évitera de changer de système.
Et contrairement à ce qui est dit avant, on trouve quasi les mêmes choses pour OsX ou Windows.
0
[ Dernière édition du message le 20/07/2015 à 12:38:55 ]

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
11 Posté le 20/07/2015 à 13:00:14
Prend reapear gratuit (tu peut payer une licence si tu veut) et ultra complet
0

Skeez
1201

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 20/07/2015 à 13:09:57
Citation :
Prend reapear gratuit (tu peut payer une licence si tu veut) et ultra complet
Reaper n'est pas gratuit. Effectivement, rien ne nous oblige à payer car le soft continue à fonctionner. Mais il n'est pas gratuit...
0
[ Dernière édition du message le 20/07/2015 à 13:10:37 ]

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
13 Posté le 20/07/2015 à 13:33:19
ouia enfin pour débuter d'avoir quelque chose de complet qui permet de connaitre ses besoins, plutôt qu'acheter un direct et apres etre decus, et 60$ la licence pour etre dans la legalité c'est plus que raisonnable
0

sub26nico
1391

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 20/07/2015 à 13:43:47
Pour Reaper, on peut l'essayer 60 jours me semble t'il, voir si on s'y fait et l'acheter après.
Les tutos vidéos de Reno sont utiles pour une prise en main rapide et voir les possibilités du soft.
Nanardo en a fait aussi, voir sur le forum de Reaper.
Pour Tracktion, on peut s'essayer la V4 qui est gratuite et upgradé ensuite pour la V6
si on veut un soft plus mature et à jour ( voir les on refait le patch sur la V5 et la V6).
Les 2 softs sont à 60$.
Les tutos vidéos de Reno sont utiles pour une prise en main rapide et voir les possibilités du soft.
Nanardo en a fait aussi, voir sur le forum de Reaper.
Pour Tracktion, on peut s'essayer la V4 qui est gratuite et upgradé ensuite pour la V6
si on veut un soft plus mature et à jour ( voir les on refait le patch sur la V5 et la V6).
Les 2 softs sont à 60$.
0

Tournicotti
728

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 20/07/2015 à 13:54:26
Citation de position.on.off :
Le point le plus important: un logiciel intuitif et facile à prendre en main dans lequel les fonctions qui m'intéressent (enregistrement notamment) le plus sont facilement accessibles.
Pas besoin d'avoir une usine à gaz avec 40 000 effets et VSTi, j'ai surtout besoin d'un logiciel qui me donne un peu plus de contrôle et une meilleure visibilité sur ce que j'enregistre.
Donc simple, pas austère mais qui permettent de faire quelque chose de propre et abouti. Un truc qui serait l'équivalent d'un portastudio "logiciel" mais avec plus de pistes, la possibilité de faire quelques découpes, la gestion du midi et quelques traitements...
En lisant ça, tout de suite, je pense à Propellerheads Reason.
0
Chuuuutt!

position.on.off
4618

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 20/07/2015 à 14:14:41
Reason c'est synthé virtuel principalement non ?
pas enregistrement de pistes audio
pas enregistrement de pistes audio
0

position.on.off
4618

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 20/07/2015 à 14:22:42
Citation de globutu :
ultra complet
l'ultra complet ne m'intéresse pas, j'ai besoin d'un logiciel qui soit intuitif et simple à utiliser
qu'il y a des fonctions que je ne vais pas utiliser ok c'est logique, mais il faut que les plus utiles pour moi me tombent sous la main sans que j'ai à configurer pendant des heures le logiciel
pour le moment j'opère de la façon très rudimentaire suivante:
j'enregistre en prise direct sur audacity un mix stéréo (ma table de mixage dispose d'un out en usb avec le mix stéréo)
l'avantage: simplicité, possibilité de tout jouer en même temps
inconvénient: impossibilité de retoucher des pistes par la suite (recalage, découpage, mixage différent)
j'ai aussi essayé le 8 pistes numérique: plutôt cool mais je me retrouve bloqué quand je veux faire des pistes supplémentaires synchronisées (il y a souvent des légers décalages de synchronisation des machines d'une prise à l'autre), autre limite: deux pistes en même temps max
0

riffon
2548

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
18 Posté le 20/07/2015 à 14:29:38
Mixcraft correspond exactement a tes critères de choix, ne te fatigues pas à chercher autre chose, tu ne trouveras rien d'aussi direct et simple d'utilisation.
0
[ Dernière édition du message le 20/07/2015 à 14:45:45 ]

Tournicotti
728

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 20/07/2015 à 16:32:28
Citation de position.on.off :
Reason c'est synthé virtuel principalement non ?
pas enregistrement de pistes audio
Au début oui, mais ça fait longtemps que Reason a intégré l'enregistrement multipiste audio. Je te donnais cette piste dans le sens où tu as tout sous la main sans te prendre la tête à aller chercher des plugins externes (ce qu'on a tous tendance à faire quand on a la possibilité de le faire sur un DAW - même si Reason permet aussi de le faire à sa façon). De plus tu as des midi-out pour contrôler ton hardware (Mixcraft a-t-il du midi-out ? Je connais pas.)
Perso, je le trouve très intuitif pour composer, presque du plug-and-record. Contrairement à Logic Pro X (mon autre DAW de prédilection) où je passe plus de temps à bidouiller, à peaufiner et rechercher - ce qui est déjà une autre phase dans ma manière de faire.
0
Chuuuutt!

Kentan Lenneg
2919

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
20 Posté le 20/07/2015 à 16:47:22
Citation de position.on.off :
Citation de globutu :ultra complet
l'ultra complet ne m'intéresse pas, j'ai besoin d'un logiciel qui soit intuitif et simple à utiliser
qu'il y a des fonctions que je ne vais pas utiliser ok c'est logique, mais il faut que les plus utiles pour moi me tombent sous la main sans que j'ai à configurer pendant des heures le logiciel
Cela correspond assez à Tracktion.
J'ai découvert Tracktion 4 (à l'époque où il n'était pas gratuit) parce qu'offert avec ma Mackie. J'avais déjà essayé d'autre DAW avant, mais c'est celui là que j'ai pu prendre en main le plus facilement.
Pour moi, son principal avantage est son ergonomie. Tout ce qui concerne une piste se pilote sur la représentation graphique de la piste. Par exemple, il n'y a pas de "pseudo table de mixage". Pour chaque piste, à gauche, il y a les entrées (midi ou audio). Au centre la représentation graphique de la piste (ondes ou sequencer) et à droites les divers VST et plugins (dont Volume/Pan en standard, et equaliser fourni si besoin)
Plus important : il n'y a pas de fenêtre volante ! Tout tient sur un écran et est très lisible. Si vraiment tu veux utiliser plusieurs écrans, tu décroches un onglet et tu le positionne sur le deuxième écran. De fait, c'est nickel avec un ordi portable (tu n'as pas ouatte mille fenêtre à déplacer sans arret).
Enfin, il gère la majorité des VST que l'on trouve (j'utilise pas mal de synthés virtuels, le Kontact Player gratuit pour la batterie Drummica et avant j'utilisais aussi les effets pour guitares.. )
Aujourd'hui, j'ai la version 5, et je passerais à la V6 dès que j'aurais terminé mes projets en cours.
Cerise sur le cheescake : il est pas cher ! V4 Gratuite et mise à niveau pour 30 dollars.
Si tu veux écouter ce que j'arrive à faire avec, ne te prive pas de suivre les liens dans ma signature (

0

N1k00
184

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
21 Posté le 20/07/2015 à 17:05:34
Bah ...d'aprés ce que tu recherches : Live
Simple as fuck,
Pistes audios et midis a droite avec les solo mute record etc..
A gauche un explorer avec eventuels audio files , dossiers les plug-ins et instruments virtuels.
Record et découpage ultra intuitif des audios, facile a faire du glisser déposé en arrangement sur la grille...
c'est le plus simple de tous a appréhender de mon point de vue pour la création et mix...
Ensuite y a protools, logic (que j utilise uniquement en mix ) mais je fais toutes mes compos et arrangements sur Live car c'est le plus rapide de mon point de vue et pas usine a gaz , une seule fenetre et hop ... un coup sur la touche tab pour voir la console de mix full.re tab on revient sur l arrangement..
Teste le tu verras bien au pire... je suis dans le biz
depuis de longues années et c'est ableton qui est mon chouchou justement pour sa simplicité... j'ai du apprendre en un ou deux jours...

Simple as fuck,
Pistes audios et midis a droite avec les solo mute record etc..
A gauche un explorer avec eventuels audio files , dossiers les plug-ins et instruments virtuels.
Record et découpage ultra intuitif des audios, facile a faire du glisser déposé en arrangement sur la grille...
c'est le plus simple de tous a appréhender de mon point de vue pour la création et mix...
Ensuite y a protools, logic (que j utilise uniquement en mix ) mais je fais toutes mes compos et arrangements sur Live car c'est le plus rapide de mon point de vue et pas usine a gaz , une seule fenetre et hop ... un coup sur la touche tab pour voir la console de mix full.re tab on revient sur l arrangement..
Teste le tu verras bien au pire... je suis dans le biz


0
[ Dernière édition du message le 20/07/2015 à 17:06:26 ]

position.on.off
4618

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 01/08/2015 à 14:36:31
J'ai finalement opté pour rester sur PC, j'ai reçu l'ordinateur hier et j'ai installé la version d'évaluation de Mixcraft 7, s'il y a des utilisateurs du logiciel j'ai posé deux questions dessus dans le forum consacré 
merci à tout le monde pour les conseils je vous tiens au courant de la suite !

merci à tout le monde pour les conseils je vous tiens au courant de la suite !
0
- < Liste des sujets
- Charte