Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Bien débuter
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Choix PC pour débuter MAO

  • 24 réponses
  • 7 participants
  • 2 554 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Choix PC pour débuter MAO
Bonjour,

Mon MacBook Pro étant un peu en fin de vie, je souhaite vos conseils et avis sur mon futur choix.

Au vu du prix je ne souhaite pas reprendre Apple.

J'hésite vraiment entre un portable ou un PC "sur mesure".

Que me conseillez vous? Sachant que ce serait pour faire tourner Live.

Quelle marque d'ordi portable serait à privilégier et à éviter?

J'ai également trouvé ce lien j'ai besoin de votre avis:

https://www.monpcsurmesure.fr/achat-pc-mao.html?utm_source=smart_sem&utm_param=eyJlcyI6MzMyOTAzLCJzIjo5OTEyODg3LCJjaSI6IjAxYjZiNzE5MGUyMDU1MzYxNjY1NDcwYzIyZjU0YTYwIiwiaSI6IjAiLCJ0cyI6MTQ5MzMwODI1MiwidiI6Mywic28iOjEzMDAsInAiOjEsImNhIjoyNjQ4M30=&utm_campaign=smart_sem&utm_medium=cpc&aff=adwords+pc+mao&gclid=COqOsN_-xNMCFQaVGwodHPcNtw

Un grand merci d'avance pour votre aide .

G.

[ Dernière édition du message le 27/04/2017 à 18:00:00 ]

2
Up;)
3
ça m'a l'air correct
un i7 est préférable
pour le refroidissement silencieux, à toi de voir si tu en as vraiment besoin et je ne connais leur système
la ssd est bien pour le démarrage et l'utilisation de bibliothèque des sons (kontakt, ...)
4
Citation de Amok_ :
un i7 est préférable


Non, ce n'est vraiment pas indispensable. La plupart des logiciels musicaux ne tirant pas parti de l'hyperthreading, un i5 fera tout à fait l'affaire.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

5
Il est conseillé de ne laisser que le système et les applications dont la STAN sur le disque interne, mécanique ou SSD. Il est préférable de mettre les bibliothèques sur un disque externe (mécanique ou SSD) en USB3 de préférence.
;)
Tout à fait d'accord avec le i5.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 21:11:51 ]

6
si c'est un portable il faut viser les I5 HQ, tout CPU serie U ne sont que 2 coeur, apres l'important est le 4 coeur physique intel (i5 ou i7 peu importe).
On peut tout avoir sur le meme disc sans aucun probleme windows chargé utilise pas le disc en permanence donc aucun probleme, mais le partitionner est préférable si on souhaite réinstaller le système sans effacer la partition des documents
7
Merci pour vos réponses!

Concernant les marques de PC portable, vos avis?
8
j'ai eu des dell ils ont tous fait plus de 8 ans mon vostro va avoir 10ans, apres il y a aussi comment on l'entretien toute les marque sont a peu pres le meme niveau de fiabilité, a peu de chose c'est les meme composant
9
Ok merci:bravo:
10
Citation :
La plupart des logiciels musicaux ne tirant pas parti de l'hyperthreading
C'est faux. Protools, Cubase et Sonar gère cela très bien, ce qui n'est pas le cas de reaper et d'ableton...

Ensuite il n'y a que 100€ de différence entre un i7 et un i5HQ, cela vaut-il le cout de se priver d'au moins 15/20% de puissance en plus pour 100€ ?
Je prefère prendre un i7 avec 8go au lieu d'un i5 avec 16go
quel-processeur-choisir-entre-un-intel-core-i3-i5-et-i7-choix-meilleur-comparatif-i3-i5-i7-57cd2630d6f03.jpg

[ Dernière édition du message le 30/04/2017 à 10:48:52 ]

11
deja passmarrk ce sont des bench donc des soft develloppé POUR pousser a 100% le CPU ce que ne font pas les soft, c'est 2 choses completement differentes
ensuite steiberg permet l'hyperthreading car il ont fait asio guard pour eviter les merde de l'hyperthreading, mais il le conseille de le desactiver surtout pour du live car il peut faire des probleme
https://www.steinberg.net/nc/en/support/knowledgebase_new/show_details/kb_show/hyper-threading-and-asio-guard.html

sonar ce n'est pas l'hyper threading mais le fait de pouvoir mettre les vst d'une meme piste sur plusieurs cœur ce qui peut etre pratique sur une sesion de mastering avec des effet tres gourmant , mais a egalement des inconvénient lors de sesion de mixage.

ne jamais se fier a 100% au benchmark, ce sont des soft pour, c'est comme si je regarde la voiture la plus rapide du monde en ligne droite, mais cela ne signifie pas du tout que ce sera la meilleur sur un circuit car ca n'indique pas la tenue de route repartition du poid le pilote,..... Et les soft et leur développements brident pas mal la puissance des CPU
12
au pire des cas il y a ca
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6700HQ-vs-Intel-Core-i5-6300HQ/m34954vsm38166
et on le voit en sigle core c'est que 7% en dessous de 10% l'utilisateur ne sent pas la diff, en 4 coeur c'est equivalent et apres ou l'i7 le depasse car c'est le test comprenant l'hyperthreading mais pour ca il faut des soft qui savent LE faire et pas prend l'hyper threading mais l'utilise mal.
Donc l'hyperthreading mettent les i7 devant mais pour beaucoup de soft comme audio, jeux video et d'autres c'est complétement inutile

[ Dernière édition du message le 30/04/2017 à 11:16:57 ]

13
Sinon tu as la nouvelle architecture Zen de chez AMD avec leur nouveau cpu Ryzen.
Autant AMD était à la ramasse avec la précédente archi Bulldozer, autant les Ryzen sont une vraie réussite. Vas voir les tests sur le site hardware.fr, tu verras que le rapport performances/prix est excellent.

Cold and Empty

2007

Soundcloud

14
Ryzen=8 coeurs=encore plus d'hyperthreading icon_facepalm.gif
Donc, je suis d'accord avec globutu, l'hyperthreading ne fait pas tout, et donc le ryzen n'est pas optimum pour la musique

Par contre, un i7 est cadencé plus rapidement qu'un i5, donc est forcément plus rapide
Et je compare un i7 normal (non hq) contre un i5hq

[ Dernière édition du message le 30/04/2017 à 11:46:29 ]

15
Non, Ryzen c'est 4, 6 ou 8 vrai coeur. Et donc, 8, 12 ou 16 coeur logique avec l'hyperthreading, appelé smt chez AMD. Surtout que le smt, ou hyperthreading, c'est comme voulez :) est debrayable.
Le Ryzen 7 1700 par exemple semble le modèle le plus intéressant. 8 vraies coeur ou 16 avec le smt, un peu plus de 300 euros et un poil en dessous d'un Intel équivalent en perf pour un tarif bien moindre. Avant yavait pas à réfléchir, Intel était devant, Ryzen fait vraiment réfléchir.
Après, chacun fait ce qu'il veut de son argent, c'est juste qu'aujourd'hui, y'a moyen d'avoir de la perf pour moins cher qu'avec du Intel.
Avant Ryzen ce n'était pas le cas bien sûr.

Cold and Empty

2007

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 30/04/2017 à 11:56:10 ]

16
comparer un i7 normal qui a pas du tout le meme TDP a un cpu de portable c'est pas bon il faut comparer du desktop avec du desktop et portable avec portable.
Ensuite ryzen il faut voir comment c'est fait car en bench il rattrape, mais bulldozzer c'etait 2 coeur AMD = env 1 coeur intel quand un soft ou autres ne savent pas utiliser plus de 4 coeur ou 6 couer le 8 coeur est egalement inutile donc préférable d'avoir moins de coeurs plus véloce que plusieurs pour rattraper ce manque.
exemple con adope premiere qui pourtant adobe savent développé on l'argent .... plus de 8 coeur on gagne plus rien et deja pour certain codec plus de 6 coeur il y a plus de trop de gain.
et ou Ryzen c'est 8 coeur physic ce n'est pas de l'hyper threading mais 16 coeurs avec hyperthreading
les i7 desktop a part l'entrée de gamme sont trop cher pour pas un vrai gain en utilisation, c'est le haut de gamme, c'est pour l'image montrer "on sait faire ca"

AMDryzen peut etre bien pour faire du rendu 3D ou du calcul scientifique car le rapport Q/P par rapport a intel est bon

17
En fait ça dépend grandement du budget et de l'usage de Enol.
Faut quand même bien comprendre que le gros Ryzen 1800x à 500 roros est au niveau d'un Intel a 1000 roros, quand même.

Bref, pour celui qui utilisent beaucoup de plugin, avoir de la puissance cpu est important. Après, faut relativiser. Je tourne encore avec un AMD Phenom II X6 1100t, équivalent en applicatif à un i5 2500k Intel, et si pour mon usage, je le pousse à 40% en utilisation quasi qu'avec du virtuel, je suis large, et je parle de cpu de 2010 ! Un Ryzen 1700 d'après les bench du site hardware.fr est 2,5 plus rapide en applicatif.
Il est évident que celui qui ne fait principalement que de l'audio n'aura pas autant besoin de puissance.

Maintenant, ces cpu sont sortit le mois dernier,donc perso j'attendrais un peu si je devais en prendre un. A voir si Enol est pressé ou pas.

Cold and Empty

2007

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 30/04/2017 à 12:31:07 ]

18
Il faut surtout arrêter de dire que le processeur le plus puissant du moment est nécessaire pour la MAO. C'était peut-être vrai il y a 10 ans, et certains abuseurs de VSTi ont encore besoin d'une puissance confortable.
Mais pour une utilisation de débutant, n'importe quel ordi de moins de 10 ans d'âge fera l'affaire. Si c'est un Windows il s'agira surtout de refaire une install propre et d'optimiser les services.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

19
perso un mixage 30 piste sur un i5 4460 (equivalent en portable a 6300HQ) vst: fafilter pro Q2, melda dyn eq, soundradix auto align drumleveller, NI solid mix, PSP fet comp, reverb psp 2445, altiverb, slate, des ozone compresseur, NI replika XT
Le rendu est d'env 2min10 pour un morceau de 4 min
L'important est d'utiliser ce qu'il faut et ce qui est nécessaire, je vois des gens bourrer des pistes de vst qui tue le CPU type nebula pour des choses complétement inutile, et parfois le probleme vient meme pas de la.

Mais dans une session de mastering j'ai le meme temps de rendu avec beaucoup moins d'effet, car un limiter IRC3 d'ozone pompe énormément en CPU et en rendu, donc a ne pas utiliser en mixage et aussi car je travail que sur 1 piste donc meme si presonus va utiliser les 4 coeur, beaucoup sont utilisé a rien faire.

[ Dernière édition du message le 30/04/2017 à 13:07:02 ]

20
Ce n'est clairement pas une utilisation de débutant !

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

21
oui je suis d'accord, c'est pour cela que je dis que l'i7 est loin d’être utile un i5 suffit amplement et encore c’était entrée de gamme i5 desktop en fin 2015 debut 2016.
Maintenant on est très peu limité par le CPU, il existe des vst mieux codé que d'autre, exemple IK bus comp demande le presque le double en temps de rendu qu'un NI bus comp, pour le meme job.
La grosse erreur est de bourrer de vst inutilement, vouloir faire du mixage sur la meme session que la composition donc accumuler synth, batterie logiciels, et vst de mixage.
Mais comme quoi un rendu n'est pas la meme chose qu'on travail sur 1 piste ou sur 30 piste le soft repartit pas de la meme manière sur le CPU, et i5 ou i7 cela change pas. car dans ma session de mixage il y a au moins 8 soundradix auto align + 8 drumleller + 15 fafilter, 4 dyn eq, + 10 solid mix, 2 psp fetcomp, 1 aliverb 1 slate un PSP 2445, 5 replika...
et mastering: 2 EQ dynamic, 2 compresseur, un limiteur 1 traitement stereo
22
Merci pour vos réponses même si je n'ai pas tout compris au final.:oo:

Mon choix se précise, et je pense me diriger vers cette tour comme dans mon premier post:

https://www.monpcsurmesure.fr/achat-ordinateur/1567/monpcsurmesure-fr-pc-mao-iii.html

J'ai établi une liste de ce qu'il me faut pour mon futur projet, c'est à dire:

Tour + Ecran + Carte son + Enceintes de monitoring (Yamaha HS7) + Casque + Ableton Live Suite = 2500 euros environ. (J'ai déjà un clavier MIDI qui dort dans un placard)

Clairement je n'ai pas ce budget pour le moment.

Les enceintes peuvent elle attendre dans un premier temps ou est-ce indispensable?
23

Prends toi un bon casque en attendant, mais c'est clairement pas un truc à négliger. Tout comme un éventuel traitement acoustique à faire dans ta pièce

my shit

24
je sais pas si il donne un licence windows car sinon il faut rajouté 100€ pour une licence. apres il y a des site a 20€ un truc comme ca mais qu'une station. sinon plutot cher sachant que ls sshdd c'est pas terrible en HDD prendre du western digital ou hgst et ssd samsund ou intel un peu de sandisck

perso c'est cher car pour 100€ de moins je trouve un laptop qui me sortira la meme perf pour de la mao juste moins de ram mais cela peu s'upgrader au pire meme si 6go suffit deja pas mal c'est ce que j'ai dans ma tour jamais eu de probleme
https://www.ldlc.com/fiche/PB00224790.html

car le tour + ecran+ clavier+ souri ... ca fait tres gros, une tour on la monte sois meme sinon c'est pas tres rentable, perso pour 800€ je sort un PC de gamer avec GPU

carte son focusrite, moniteur focal alpha 50 ou 65 meilleur dynamique reponse....

[ Dernière édition du message le 30/04/2017 à 19:33:35 ]

25
Merci!

Licence Windows à rajouter effectivement.

[ Dernière édition du message le 30/04/2017 à 19:43:32 ]