Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bien débuter
Agrandir
Bien débuter
Forums thématiques
Bien débuter
Actu 184 184
Articles 107 107
Médias 4 589 4,6k
Tutoriels Tutos 10 10
Forums 16 266 16,3k

Ampli virtuel et gain staging

  • 7 réponses
  • 5 participants
  • 536 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Ampli virtuel et gain staging
Bonjour à tous,

Ca y est, j'ai de nouveau la motivation pour enregistrer de nouvelles compos mais avant ça, j'ai beaucoup lu pour améliorer mes mixs. Et paf, je suis tombé sur d'excellent article sur le gain staging.

OK, je comprends bien la théorie mais je ne sais pas comment l'appliquer dans mon cas.

Je tourne sur Cubase, avec une entrée M-audio et j'ai des simulateur d'ampli (LePou et Guitar rig).
J'ai donc un bus d'entrée, routé sur la piste guitare sur laquelle est inséré les effets d'ampli.

Maintenant, si je baisse le gain d'entrée, forcement, le signal d'entrée baisse dans l'ampli et adieu la saturation. Si je laisse le signal tel quel, j'ai ma saturation mais ça sonne beaucoup trop fort et je suis obligé de baisser le master (qui j'imagine fait office de gain post effet).

Est-ce que dans le cadre du mixage, je ne devrais pas donc considérer que ma tête de tranche sera après l'ampli? Y a-t-il une autre méthode lorqu'on enregistre avec des amplis virtuels?

Merci d'avance

Soundcloud N2M : https://soundcloud.com/n2mprod

2

Salut,

Pas mal de plugins sont calibrés par leur développeur pour un niveau d'entrée optimal à -18 dB RMS (niveau moyen, pas peak).

Si tu utilises un VU meter calibré à -18 dB et que tu règles ton gain d'entrée sur l'interface audio pour obtenir un niveau moyen aux alentours de 0 VU, tu devrais être plutôt dans la bonne plage pour entrer dans ton simulateur d'ampli. Si ton séquenceur dispose d'un afficheur de niveau RMS, tu vises -18 dB en entrée (avant simulation) et c'est pareil.

Pas mal de logiciels de simulation d'ampli (je suis sûr pour Guitar Rig) ont également un niveau d'entrée réglable.

Il ne te reste plus qu'à régler le gain de l'ampli pour avoir le niveau de saturation désiré et à régler le niveau de sortie pour avoir le volume qui te convient.

En espérant que ça aide...

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

 

[ Dernière édition du message le 07/02/2018 à 12:16:42 ]

3

Bonjour,

pour un niveau d'entrée optimal à -18 dB RMS

 icon_non.gif -18 dB fs

4
Citation :
Salut,

Pas mal de plugins sont calibrés par leur développeur pour un niveau d'entrée optimal à -18 dB RMS (niveau moyen, pas peak).

Si tu utilises un VU meter calibré à -18 dB et que tu règles ton gain d'entrée sur l'interface audio pour obtenir un niveau moyen aux alentours de 0 VU, tu devrais être plutôt dans la bonne plage pour entrer dans ton simulateur d'ampli. Si ton séquenceur dispose d'un afficheur de niveau RMS, tu vises -18 dB en entrée (avant simulation) et c'est pareil.

Pas mal de logiciels de simulation d'ampli (je suis sûr pour Guitar Rig) ont également un niveau d'entrée réglable.

Il ne te reste plus qu'à régler le gain de l'ampli pour avoir le niveau de saturation désiré et à régler le niveau de sortie pour avoir le volume qui te convient.

En espérant que ça aide...


Merci pour cette réponse, je mets ça en place sur ma prochaine session. C'est cool, je sais à quoi servent ces foutus boutons gains :oo:

Citation :
Citation :
Bonjour,

pour un niveau d'entrée optimal à -18 dB RMS

icon_non.gif -18 dB fs


Tiens, c'est marrant ça, j'ai les deux versions : certains disent RMS (d'où l'intérêt d'utiliser un VU-mètre), d'autres disents que c'est le dBfs.

Soundcloud N2M : https://soundcloud.com/n2mprod

5
x
Hors sujet :
Cadeau ! https://2.bp.blogspot.com/_EMM4IuTpxkA/SuQTuBofcfI/AAAAAAAAAIM/hZ0d5O9CJr0/s1600/zb-reflevel-analogdigital.png

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

6

J'aurais dû préciser "-18 dBFS RMS". J'ai omis le FS (full scale) car on parle d'un niveau "in the box", digital, donc exprimé "full scale" par opposition aux niveaux électriques des machines hardwares : dBU, dBV...

L'important n'est pas dans le FS (systématique en digital) mais dans le RMS, c'est-à-dire qu'on cherche à atteindre un niveau moyen pour attaquer correctement un simulateur d'ampli avec un signal de guitare et non pas un niveau peak qui aurait plus de sens pour des sons percussifs.

L'article de Nantho sur le sujet du gain staging est de très bon conseil.

Les spécialistes corrigeront si je me trompe.

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

 

[ Dernière édition du message le 08/02/2018 à 15:02:32 ]

7
J'aurais dû préciser "-18 dBFS RMS"

 icon_facepalm.gifBen non ! Les dBfs rms cela n'existe pas ...
Les dBfs représentent la valeur crête maximale atteinte par le signal.

8
Non, c'est juste une référence (indispensable dès qu'on parle en décibels).
FS signifie que 0 dB est aligné avec l'échelle maximale de la représentation numérique, mais ne renseigne pas du tout sur le moyennage éventuel du signal.

Il se trouve qu'on l'utilise généralement pour parler de (marge avant) saturation, auquel cas c'est le niveau crête qui importe.
Mais rien n'empêche de parler de niveau moyen (RMS) par rapport à la référence de pleine échelle numérique.

Au contraire, un niveau VU spécifie à la fois la référence (+4 dBU en analogique, généralement -18 dBFS en numérique) et le moyennage du signal (temps de montée de 300ms).

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

[ Dernière édition du message le 18/02/2018 à 18:46:45 ]