Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Cubase sx et sl : c'est quoi la différence et c'est quoi le mieux ?

  • 7 réponses
  • 5 participants
  • 1 412 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Cubase sx et sl : c'est quoi la différence et c'est quoi le mieux ?
Hein ? :oo:
Le fluor , c'est bon pour les dents !
2
Once again !
Le fluor , c'est bon pour les dents !
3
Tiens :

https://www.steinberg.net/WebVideo/cubasesl3/English(UK)/doc/Cubase%20Feature%20Comparison.pdf

Ce comparo semble montrer les différences entre SX2 et SL2 vu la date, bien qu'il provienne de la page de SL3.

A priori, les différence devraient être du même accabit, à savoir des slots en moins pour les vsti, des modes d'automations manquants, ce genre de broutilles.

Cette page peut t'intéresser aussi, elle indique en gros que quasi toutes les nouvelles features de SX3 sont présentes, sauf le in-place editor midi, comme certains membres du site le pensent.
God's in his heaven. All's right with the world.
4
SX fait plus de choses qu'SL.
Sur le site de Steinberg, il doit y avoir un pdf faisant la liste des différences entre les 2.

Hors sujet : Milk, t'es trop rapide

5

Hors sujet : Ouaip, mais impossible de mettre l'adresse du comparo correctement en forme... :nawak:
Enfin, l'essentiel y est.

God's in his heaven. All's right with the world.
6
Franchement, SX est un peu plus complet (+ d'envois aux, + d'inserts, 5.1...), mais le rapport qualité/prix de SL est vraiment bon. Personellement, je ne me suis encore jamais trouvé limité par les fonctionnalités de SL. Si, juste un truc qui me gêne sur SL : pas de dithering U22... mais bon
7
8
Merci les mecs ! :bravo:
Le fluor , c'est bon pour les dents !