réactions à la news Bitwig et U-He lancent le nouveau format de plug-in CLAP
- 83 réponses
- 32 participants
- 5 739 vues
- 38 followers
Neo Alchemist
9273
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/06/2022 à 14:08:00Bitwig et U-He lancent le nouveau format de plug-in CLAP
Si pour l'heure peu de logiciels ont été adaptés à cette nouvelle norme, il se pourrait que d'autres développeurs du marché se mettent à la page.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
76 Posté le 28/03/2024 à 01:15:49
Citation :
les dev n'auront bientôt plus le droit non plus d'utiliser le sdk vst2
je n'ai pas trouvé de source là-dessus. A priori la situation n'a pas changé, les licences vst2 restent valides, les devs libres de développer. mais on peut imaginer que cela arrive en effet.
0
ElVicente
511
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
77 Posté le 28/03/2024 à 07:13:06
Citation :
Hi guys,
looks like Steinberg terminated all previous agreements that will allow us developers to build VST2 plugins. The new agreement is here: https://github.com/steinbergmedia/vst3s ... eement.pdf
and a Dev forum thread we came across: viewtopic.php?t=508845&start=420
I don't know how many of you is still using VST2 as a format but, at this point, we will be forced to not include this format with the next updates and new products.
Luca
Le dev d'Audiority sur Kvr, lire ce thread :
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=608115
0
Calagan
1173
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
78 Posté le 28/03/2024 à 07:55:30
Il semblerait que la décision de Steinberg, telle qu'elle est matérialisée dans le nouveau contrat de licence signé par les développeurs pour avoir le droit d'utiliser le format vst, est un peu ambigüe et juridiquement complexe (sans doute parce qu'il n'est pas très clair non plus si Steinberg peut être attaqué pour distortion de concurrence à cause de cette décision). Mais l'idée est clairement de faire pression sur les devs pour leur faire abandonner le vst2 (par peur d'éventuels problèmes judiciaires).
D'une certaine manière, Steinberg a créé un nouveau format avec le vst3 en 2008 (ça fait quand même plus de 15 ans) et l'adoption a été plus que timide (d'après ce que je comprends, le format apporte peu de choses positives, il est beaucoup plus complexe et mal ficelé et beaucoup plus difficile à coder que son prédécesseur le vst2). Ça fait des années que Steinberg essaie d'imposer son format et qu'il annonce sa disparition. Il ne s'agit là que d'un coup supplémentaire porté... Leur idée est sans doute d'en finir avec le vst2 définitivement pour que les devs arrêtent de partager leurs efforts entre vst2 et vst3 - mais les devs sont têtus, et beaucoup d'entre eux (la majorité semble-t-il) trouvent le format vst3 vraiment inférieur.
Personnellement, si cela pouvait accéler l'adoption de Clap, ça serait génial. Avec ces formats propriétaires, nous sommes tous à la merci des décisions de business d'un grand groupe qui ne sont pas prises pour le bien des utilisateurs, mais pour le chiffre d'affaire de ce grand groupe.
Avec un format open source, gratuit, et semble-t-il plus facile à coder et supérieur en termes de fonctionnalités et d'efficacité (plus élégant, en gros), c'est l'utilisateur qui y gagne sur le long terme.
A court terme, certes, ça va encore être le bordel...
D'une certaine manière, Steinberg a créé un nouveau format avec le vst3 en 2008 (ça fait quand même plus de 15 ans) et l'adoption a été plus que timide (d'après ce que je comprends, le format apporte peu de choses positives, il est beaucoup plus complexe et mal ficelé et beaucoup plus difficile à coder que son prédécesseur le vst2). Ça fait des années que Steinberg essaie d'imposer son format et qu'il annonce sa disparition. Il ne s'agit là que d'un coup supplémentaire porté... Leur idée est sans doute d'en finir avec le vst2 définitivement pour que les devs arrêtent de partager leurs efforts entre vst2 et vst3 - mais les devs sont têtus, et beaucoup d'entre eux (la majorité semble-t-il) trouvent le format vst3 vraiment inférieur.
Personnellement, si cela pouvait accéler l'adoption de Clap, ça serait génial. Avec ces formats propriétaires, nous sommes tous à la merci des décisions de business d'un grand groupe qui ne sont pas prises pour le bien des utilisateurs, mais pour le chiffre d'affaire de ce grand groupe.
Avec un format open source, gratuit, et semble-t-il plus facile à coder et supérieur en termes de fonctionnalités et d'efficacité (plus élégant, en gros), c'est l'utilisateur qui y gagne sur le long terme.
A court terme, certes, ça va encore être le bordel...
2
[ Dernière édition du message le 28/03/2024 à 07:59:47 ]
Anonyme
79 Posté le 28/03/2024 à 11:59:06
Merci pour la source, j'aurais dû penser à kvr ! Steinberg n'aime pas faire de la publicité sur la fin de vie du VST2.
0
Will Zégal
77868
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
80 Posté le 28/03/2024 à 14:59:43
Je trouve qu'on est, nous, les utilisateurs, très passifs face à tout ça.
Notre seule voix est notre CB. Or, celle-ci ne se déclenche pas sur un unique critère et je doute par exemple que quiconque qui travaille beaucoup avec Live l'abandonne parce qu'il n'y a pas de CLAP ou quiconque bosse avec Cubase ou Nuendo l'abandonne a cause de la politique VST de Steinberg.
Pousser Steinberg à foutre la paix aux développeurs, pousser Ableton et d'autres éditeurs de STAN à intégrer CLAP, il faut le leur faire savoir. Il faut se manifester.
Ici, je ne crois pas aux système de type pétitions, mais à ce que chacun interpelle les éditeurs sur leurs forums, fasse connaître ces problèmes aux autres utilisateurs (combien de MAOistes ont entendu parler de CLAP et savent ce que c'est ?), etc.
Si les éditeurs voient qu'il y a une attente forte, ça peut les influencer.
Notre seule voix est notre CB. Or, celle-ci ne se déclenche pas sur un unique critère et je doute par exemple que quiconque qui travaille beaucoup avec Live l'abandonne parce qu'il n'y a pas de CLAP ou quiconque bosse avec Cubase ou Nuendo l'abandonne a cause de la politique VST de Steinberg.
Pousser Steinberg à foutre la paix aux développeurs, pousser Ableton et d'autres éditeurs de STAN à intégrer CLAP, il faut le leur faire savoir. Il faut se manifester.
Ici, je ne crois pas aux système de type pétitions, mais à ce que chacun interpelle les éditeurs sur leurs forums, fasse connaître ces problèmes aux autres utilisateurs (combien de MAOistes ont entendu parler de CLAP et savent ce que c'est ?), etc.
Si les éditeurs voient qu'il y a une attente forte, ça peut les influencer.
2
ElVicente
511
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
81 Posté le 28/03/2024 à 18:08:46
Je suis d'accord, en plein mois 'vert' faudrait effectivement arriver à faire ressortir l'absurdité de cette chose...
Aller poster sur le forum de steinberg ?
Aller poster sur le forum de steinberg ?
0
Calagan
1173
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
82 Posté le 28/03/2024 à 19:01:40
Citation de Will Zégal :
Je trouve qu'on est, nous, les utilisateurs, très passifs face à tout ça.
Notre seule voix est notre CB. Or, celle-ci ne se déclenche pas sur un unique critère et je doute par exemple que quiconque qui travaille beaucoup avec Live l'abandonne parce qu'il n'y a pas de CLAP ou quiconque bosse avec Cubase ou Nuendo l'abandonne a cause de la politique VST de Steinberg.
Pousser Steinberg à foutre la paix aux développeurs, pousser Ableton et d'autres éditeurs de STAN à intégrer CLAP, il faut le leur faire savoir. Il faut se manifester.
Ici, je ne crois pas aux système de type pétitions, mais à ce que chacun interpelle les éditeurs sur leurs forums, fasse connaître ces problèmes aux autres utilisateurs (combien de MAOistes ont entendu parler de CLAP et savent ce que c'est ?), etc.
Si les éditeurs voient qu'il y a une attente forte, ça peut les influencer.
Oui tu as tout à fait raison.
Je poste pas mal à ce propos quand c'est possible. Cela dit, me concernant en tant qu'utilisateur de Live, je ne vois pas bien où me faire entendre si ce n'est sur le Center Code (le site des betas de Live). Dans la page dédiée aux suggestions de nouvelles fonctionnalités du Centercode, la suggestion dédiée à l'adoption du format clap dans Live 12 arrive en 11e place, avec 86 votes, à quelques votes près des suggestions 9-10-13-14-15 etc. etc..
Il y a environ 1800 suggestions, donc c'est globalement une demande plutôt populaire.
A priori, Live est au courant
Par contre sur le forum de Live hébérgé par Ableton, il y a très peu de monde et assez peu de réfléxion sur ces questions. Si on peut agiter un peu la question sur Audiofanzine, je suis super partant. Pourquoi ne pas consacrer un sujet au format clap ?
1
Calagan
1173
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
83 Posté le 28/03/2024 à 19:10:58
Citation de ElVicente :
Je suis d'accord, en plein mois 'vert' faudrait effectivement arriver à faire ressortir l'absurdité de cette chose...
Aller poster sur le forum de steinberg ?
A priori Steinberg c'est mort. Logic va rester sur AudioUnit uniquement, ProTools sur AAX et Steinberg sur VST. Il ne reste donc que les autres STAN pour adopter clap : c'est déjà le cas pour Bitwig, Reaper et Fruity Loops (ce qui est assez exceptionnel quelques mois après la sortie de Clap). Il ne manque donc qu'Ableton Live, Reason, Studio One et Digital Performer parmi les STAN les plus populaires...
A mon avis, si Live adopte clap, vu l'importance financière et la masse d'utilisateurs d'Ableton, ça va précipiter l'adoption du standard par les autres. Mais évidemment, il faudrait prendre la tête de toutes les STAN.
Cela dit, je pense que c'est dans l'intérêt de toutes ces boites d'adopter clap et de ne plus avoir à gérer les caprices de Steinberg (ou d'une autre) à l'avenir.
Et si les créateurs de clap disent vrai, ça simplifiera aussi le travail de tous les développeurs (plugins et STANs). Donc tout le monde a intérêt à ça.
La question est de commence à investir du temps et de l'argent là dedans, donc de prendre des risques... Pas toujours facile dans un business comme celui-là...
0
Steff.B
258
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
84 Posté le 12/10/2024 à 13:40:10
Let's go Studio One Pro
1
- < Liste des sujets
- Charte


