4 PAR 56 indépendants grâce au DMX avec ce type d'appareil ?

c'est exactement ce qu'il te faut, pour ce que tu veux faire, et tu auras : 1 canal DMX à la console <-> 1 PAR grâce à cet appareil.

Attention, ne branche jamais d'éclairage qui contienne un transfo là dessus (donc avec un PAR 56 classique (pas à LED), c'est bon)

Hé bien merci pour cette réponse rapide ET satisfaisante ! Donc, à la console, j'ai 4 voies qui me permettent chacune de piloter indépendamment chaque PAR branché sur cet appareil selon la voie auquel chacun se rapporte ? Génial ! Elle est pas belle la vie ?
Merci  j-master

Je t'en prie, la réponse n'était pas bien difficile, car un bloc de puissance (dimmer ou switcher) est FAIT précisément pour ça.

Si tu en prends plusieurs, pense bien à changer les adresses DMX de départ, histoire qu'ils ne réagissent pas tous en même temps de la même manière :)

Bienvenue dans le monde du DMX

Merci ! Monde que je trouve assez merveilleux du reste. Je ne serais jamais in "lighteux", mais j'avoue qu'en tant que musicien, pouvoir donner de la couleur à une scène est toujours quelque chose de non-négligeable.

OK donc avec ce boîtier, j'ai mes 4 PAR contrôlés indépendamment par 4 voies de console ensuite ? J'aurais du poser la question comme ça du reste. En tant que musicien, je compare ça au son : 4 micros branchés sur un patch de scène, lequel est relié à la console et se retrouvent indépendants sur 4 voies de la console ?

Salut.

si tu veux contrôlé tes PAR 56 sans amener 10 câbles a ta régie tu peux effectivement utilisé le petit matériel bien pratique que propose beaucoup de marques et qui est très facilement abordable.

Si tu veux une console tu as les petites Starway commander 24 avec dans la même gamme les blocs de puissance starway tutelo.

Tes pars seront commander via une console et un bloc de puissance DMX mais jamais tu ne mettra tes pars en DMX

Salut MrLighting,

Merci pour le tuyaux concernant Starway.
Au sujet de mettre des PAR en DMX, ça revient au même non ? Parce que sinon, par curiosté et "culture personnelle", existe-t-il des consoles permettant de contrôler plusieurs PAR de manière indépendante dans leur intensité, les allumer les éteindre, et SANS DMX bien sûr ? J'ai eu beau chercher, je n'ai rien trouver, à par peut-être des appareils du type chenillards, séquenceurs et encore, ceux que j'ai vu n'ont que 4 canaux. Ou alors il faut regarder dans le "musée de l'éclairage" dirait-on ?

Si si, ça existe, mais ce sont souvent des consoles très basiques, qu'on aurait plutôt tendance à qualifier de bloc de puissance avec tirettes.

par exemple ça , désigné chez Thomann sous la catégorie "Appareils de gestion avec niveau d'éclairage" => https://www.thomann.fr/stairville_dc405s_lauflichtsteuerung.htm

OK merci pour l'info. Effectivement, c'est "foutu" comme les séquenceurs/chenillards et autres que j'ai pu voir. Finalement, ce n'est pas une solution très intéressante dans mon cas, on ne peut brancher que 4 PAR, et cela impliquerait une longueur de câble conséquente pour chaque PAR. De plus, je préfère me retrouver avec du DMX, ça laisse beaucoup plus de possibilités, ça reste plus ouvert de tte façon au monde de l'éclairage d'aujourd'hui. Même si je ne me destine pas à ce genre de business, c'est toujours bien et "rassurant" de savoir qu'il reste des choses possibles à faire.
Je profite de vos... lumières (oui je sais..) pour vous poser cette question : et l'informatique ? Avec ce type d'appareil comme le Botex DDP405, je me retrouve avec du DMX, ensuite quel genre d'appareil et de logiciel dans une gamme de prix puis-je utiliser pour piloter les éclairages, avoir en quelque sorte une console virtuelle ? Merci d'avance 

Salut ,

Pour le logiciel regarde Fresstyler qui marche bien et qui est gratuit.

@+

OK merci à toi. Freestyler visiblement (une petite faute de frappe sans doute).

J'ai oublié de préciser que je suis sur Mac. Ceci dit, peut-être un petit PC portable d'occase à pas cher dédié uniquement à ça devrait suffire ? C'est pas un soft de 3D ni pour faire tourner Protools....
Et ensuite, je suppose qu'on branche l'ordi sur un boitier, sur lequel on branche les cables DMX ? L'un des avis de ce logiciel parle d'un boitier vellman, visiblement celui-ci : https://fr.audiofanzine.com/controleur-d-eclairage-informati/velleman/vm116/

Avec des scan c'est l'adressage qui va joué. si tu les mets tous en 001 il feront tous la même chose.

les pars c'est celon l'espace sur tes bloc si tu as 12 PAR et 12 voies tu peux les mettres tous solos.

si tu as 4 voies pour 12 PAR tu peux les mettre par groupe de 4

OK c'est bien ce qui m'avait semblé comprendre. Et donc ce boitier permet de donner une voie DMX à chaque PAR branché sur les prises, donc 4 voies maxi par boitier.
Merci m'sieur ! 

+1 pour Freestyler, tous les PC actuels sont capables de le faire tourner les doigts dans le nez.

Moi je le fais tourner sur un portable ACER de 2003-2004 sans soucis.

Freestyler est très bon pour des automatiques, mais pour de l'éclairage traditionnel c'est tout de même bien mieux une console.

Et si on veut mélanger les 2 ?

c'est possible, avec un merger DMX (et une console pour trads , évidemment).

Pour le trad, Freestyler fonctionne quand même, mais ergonomiquement, ça ne sera peut être pas idéal. Pour débuter, c'est amplement suffisant.

Pour répondre a ta question, moi aussi je suis sur mac. Même config que toi. Pas mal de par 56 a gérer pour mes spectacles. soit en programmation soit en bouton live directement associée au clavier de l'ordinateur. C'est génial. Il te faut la swett d512 qui fonctionne avec le logiciel sweet light. Je l'ai depuis peu,mais finalement j'ai réussi a créer mon show complet pour mon spectacle avec déclenchement en temps voulu de tel et tel éclairage.

La d512 représente un petit investissement, dans mon cas elle s'avérait indispensable.

Voila

Bonjour,

Je ne connais pas du tout le logiciel Sweet light, (etant sur mac c'est normal, vu qu'avant il n'y avait que des version window) et je voulais savoir un peu ce que vaut ce logiciel et la box qui se vend avec...

Pour l'instant je suis sur lanbox qui fonctionne globallement bien, mais j'aimerai pouvoir essayer d'autres choses sur Mac.

pour l'instant je fonctionne qu'avec du trad, 120 à 130 circuits, mais j'escompte bien aller sur des lyre/scanners...

Merci pour les infos...

j'avais vu ces boitiers et logiciels, et effectivement ça a l'air très intéressant...! Merci pour l'info.

c'est vrai qu il existent mois de choses sur Mac, mais cela change.

Perso je travaille sur Lanbox depuis 2007 et j'ai fait pas mal de spectacle...

En general je vais au deja de 100 circuits.

(27 grad 4 circuits, 2 grad 6 circuits et 2 strobe)

Pas de soucis particulier et on est dans la meme gamme de prix que les box sweet...

Vais essayer d'en savoir + sur ce produit de chez Contest !

ou alors pour resté dans le gratuit/pas chère tu fait un dualboot ou une machine virtuel sur ton mac avec un XP et tu utilise FS ...

Non pour l'instant je me sens pas pleinement attiré par window.

Etant depuis 1993 sur Mac et voyant tellement de personnes autour de moi en galere avec Window, que je prefere mes petits soucis sous mac que de grands soucis sous window...

Car je pense que pour avoir un PC + window qui marche nickel, il faut vraiment savoir quoi prendre comme config et surtout prendre soin de son systeme et installer vraiment les choses stables... Là ou sur le mac, l'on peut + facilement tout mettre cote à cote sans trop refléchir... Bien que pour ma part, je prenne toujours soin à laisser passer du temps entre une mise a jour dispo et son installation, pour voir le retour des utilisateurs...

Mais peut etre un jour ferais je un Boot camp en effet pour mieux comprendre le monde Window et mieux depanner les quelques personnes qui n'ont pas encore craquer sur Mac et qui sont toujours sur Window...