Sujet question de puissance ?

oui, tu peux le faire, mais l'intérêt est limité, s'il n'est pas nul, en ce qui concerne le live. Il est très limité pour le studio. Je suis partisan d'avoir un bon instrument, un bon ampli, un bon baffle...Et  un bon micro devant. Ensuite, ce qui est important, c'est que le son de la DI mixé avec celui du micro soit parfaitement en phase.

Tu as des outils pour ça (littlelabs fait ça, Radial également, ça doit s'appeler le "phazer"). Et ça, c'est si vraiment ton ingé son veut chiader le truc, parce que la mise en phase est parfois plus complexe qu'une simple inversion sur une des deux sources.

l'avalon est une des références, en dessous de la di Universal Audio, parait-il. Perso, ça fait 8 ans que j'utilise une U5, sur une acoustique un peu particulière, et sur des basses ou des contre. Meilleur est l'instrument, plus grande est la différence. Mais honnêtement, une DI BSS AR133, pour un prix nettement plus abordable, lui tient tête régulièrement. Je parle de mon experience en live.

Radial fait aussi des DI exceptionnelles.

Pourquoi l'intéret serait moindre ?

D'abord, si ta tete envoie 575 W et la DI supporte max 400 W, evite de mettre ta tete à fond.

Ca peut etre tres intéressant à enregistrer, ca permet de pousser les lampes de puissance à fond sans s'assourdir (meme principe qu'un atténuateur de puissance)

Pour avoir essayer, ça ne m'a rien amener d'utile en studio (s'il s'agit de pousser un énorme ampli de 500w pour récupérer le grain, en studio, on peut le faire en plaçant un//plusieurs micro(s) devant, la U5 étant intéressante pour récupérer la rondeur et la définition d'un instrument EN DIRECT. Pour récupérer le son provenant d'un ampli, via un haut-parler, c'est autre chose).

En live, je suis encore plus formel, considérant que ça doit être le plus simple et le plus efficace possible. Ce type de branchement s'apparente - pour moi - à une usine à gaz dont le résultat n'est pas des plus probants. Il y a des choses nettement plus importante à considérer AVANT pour obtenir un son cohérent que de brancher une sortie d'ampli dans une U5.

Ce n'est que mon opinion, évidemment.

L'intérêt de cette excellent Di est de pouvoir te brancher directement dans la sono ou dans une console d'enregistrement.  Comme dit plus haut, il a également moyen de repiquer la sortie d'ampli.

merci bien pour ces infos.

mon ingé son a l'habitude d'utilisé la U5  en sortie de baffle pour du live et apparement sa marche plutot bien, en fait je me pose surtout la question de savoir si il y a un risque du fait que la tête develloppe 575W.

pour ce qui est du matos utilisé, il s'agit d'une basse de luthier, une tête ashdown et des baffles ampeg... donc tout roule a merveille, voila pourquoi je commence a m'interesser au DI.

Oui, il y a un risque.

C'est quoi comme tête, 575W !?

Trop gros, passera pas