Active-passive
- 13 réponses
- 10 participants
- 6 346 vues
- 6 followers
Epilady9volts
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/02/2003 à 15:21:34Active-passive
Salut à tous.
j'aimerais que quelqu'un m'explique la différence entre les boites de direct actives et passives.
est-ce que la red box pro est intéressante???
merci
j'aimerais que quelqu'un m'explique la différence entre les boites de direct actives et passives.
est-ce que la red box pro est intéressante???
merci
- 1
- 2
Anonyme
30
2 Posté le 10/04/2003 à 21:52:52
Salut, salut...
Une D.I active possède sa propre alimentation (généralement deux piles de 9 Volts). Elle pourra, donc, attaquer un micro statique ou symétriser un signal de façon autonome.
Une D.I passive, elle, ne possède pas d'alimentation propre. Il faudra, alors, utiliser l'alimentation fantome (48 Volts) de la console pour la faire fonctionner.
Une D.I active possède sa propre alimentation (généralement deux piles de 9 Volts). Elle pourra, donc, attaquer un micro statique ou symétriser un signal de façon autonome.
Une D.I passive, elle, ne possède pas d'alimentation propre. Il faudra, alors, utiliser l'alimentation fantome (48 Volts) de la console pour la faire fonctionner.
scal11
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 10/04/2003 à 23:09:53
Attend Redcoffy STP dis pas des conneries.
C'est exactement le contraire au niveau de l'alim phantom (48V). C'est l'active qu'il te faudra alimenter et non la passive !!!
Ensuite, au niveau des différences: l'active aura tendance (ça dépend de ses qualité, j'ai déja vu le contraire de ce que je vais dire) a faciliter le travaille des préamp et surtout des EQs, car elles ont un rendement supérieur.
On aurais tort de ne pas conseiller la Behringer ultra DI 100, je sais de quoi je parle, je l'ai testée en analise pure, c'est une copie quasi conforme des BSS et elle est 3X - chère (dans les 60€).
Alors essaye si tu peux!
C'est exactement le contraire au niveau de l'alim phantom (48V). C'est l'active qu'il te faudra alimenter et non la passive !!!
Ensuite, au niveau des différences: l'active aura tendance (ça dépend de ses qualité, j'ai déja vu le contraire de ce que je vais dire) a faciliter le travaille des préamp et surtout des EQs, car elles ont un rendement supérieur.
On aurais tort de ne pas conseiller la Behringer ultra DI 100, je sais de quoi je parle, je l'ai testée en analise pure, c'est une copie quasi conforme des BSS et elle est 3X - chère (dans les 60€).
Alors essaye si tu peux!
Anonyme
30
4 Posté le 12/04/2003 à 19:33:32
Salut Scal11
Sans vouloir t'offenser, si tu as eu la DI 100 de chez Behringer entre les mains, tu as pu voir qu'il y avait écrit "active" dessus (donc, qu'elle pouvait aussi fonctionner avec une pile de 9 volts qui se déconnecte quand tu lui envois du 48 volts. Je peux te l'assurer, c'est écrit sur le manuel !!! ).
Quand à la redbox Pro (qui est totalement passive, elle), là où elle est sympa, c'est sur sa simulation de HP . Il est sympa aussi de l'intercaller entre la tête d'ampli et le HP d'un ampli guitare pour récuperer un signal au niveau ligne si tu n'as pas de sortie ligne sur l'ampli.
Il m'arrive, effectivement, de dire des conn... (comme tu dis... ), mais, là, il faut que tu m'expliques comment tu utilises une DI comme la redbox (toujours passive !!!) si tu n'as pas d'alim. phantom sur ta console ?
Sans vouloir t'offenser, si tu as eu la DI 100 de chez Behringer entre les mains, tu as pu voir qu'il y avait écrit "active" dessus (donc, qu'elle pouvait aussi fonctionner avec une pile de 9 volts qui se déconnecte quand tu lui envois du 48 volts. Je peux te l'assurer, c'est écrit sur le manuel !!! ).
Quand à la redbox Pro (qui est totalement passive, elle), là où elle est sympa, c'est sur sa simulation de HP . Il est sympa aussi de l'intercaller entre la tête d'ampli et le HP d'un ampli guitare pour récuperer un signal au niveau ligne si tu n'as pas de sortie ligne sur l'ampli.
Il m'arrive, effectivement, de dire des conn... (comme tu dis... ), mais, là, il faut que tu m'expliques comment tu utilises une DI comme la redbox (toujours passive !!!) si tu n'as pas d'alim. phantom sur ta console ?
scal11
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 12/04/2003 à 19:56:54
Salut !
Ben justement comme elle est passive, elle ne nécessite aucune alim. Tu branches juste l'XLR à ton préamp c tout.
PS: Excuse moi de t'avoir paru agressif !!!
Ben justement comme elle est passive, elle ne nécessite aucune alim. Tu branches juste l'XLR à ton préamp c tout.
PS: Excuse moi de t'avoir paru agressif !!!
Green Saree
5426
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 15/04/2003 à 01:52:53
Une DI passive, c juste un transfo thorike, pas d'alim, plus transparent ke les actives, avec leur amplis op'
Destroy the Cosmos, ask questions later
Destroy the Cosmos, ask questions later
Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
Lvr
1462
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 10/12/2003 à 12:24:28
Je ressors ce thread des archives de AF...
A part le fait qu'une DI active doit être alimentée (phantom ou batterie) et qu'une passive ne doit pas l'être, qu'y a-t-il comme différence de comportement ?
J'ai lu qqpart un type qui déconseillait les DI actives, pcq elles colloraient le son... ... Quelles sont les bonnes DI passives ?
A part le fait qu'une DI active doit être alimentée (phantom ou batterie) et qu'une passive ne doit pas l'être, qu'y a-t-il comme différence de comportement ?
J'ai lu qqpart un type qui déconseillait les DI actives, pcq elles colloraient le son... ... Quelles sont les bonnes DI passives ?
J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.
audioconcept
1098
Professionel·le de l’audio
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 10/12/2003 à 13:13:30
L'interet de la passive par rapport a l'active c'est aussi l'isolation grace au transfo pour enlever les eventuelles boucles de masse ... une bonne passive coute chere car elle utilise un bon transfo cher ..pour les actives, on trouve de tout a tous les prix
pour les synthes ou plus generalement les produits a sortie niveau "ligne" une DI behringer peut faire l'affaire
pour des capteurs a faible niveau style guitare plutot une BSS active ou une bonne passive
pour les fortunes une U5 AVALON ... qui dechire quand meme au niveau du son
faire aussi attention aux possibiltes de connectique, d'attenuation et de gain, coupure de masse et autres ...
pour les synthes ou plus generalement les produits a sortie niveau "ligne" une DI behringer peut faire l'affaire
pour des capteurs a faible niveau style guitare plutot une BSS active ou une bonne passive
pour les fortunes une U5 AVALON ... qui dechire quand meme au niveau du son
faire aussi attention aux possibiltes de connectique, d'attenuation et de gain, coupure de masse et autres ...
Green Saree
5426
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 10/12/2003 à 19:01:53
Citation : plus transparent ke les actives
ca, ca veut dire ke la DI passive n'apporte (en theorie) pas de coloration, mais ca peut arriver a cause, en particulier, des circuis types PAD (attenuation) ou a la mauvaise facture du transfo....
une active, c'est forcément un ampli dedans, et les amplis transparents coutent tres, tres cher
Mange ton beurre, Slobodan, c'est Nowelle ...
Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
dagilou
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 10/10/2005 à 04:16:11
Pour faire le mixage le plus precis possible, est t il conseillé d'utiliser des enceintes passives ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2