réactions à la news Accueillez la Komplete 14 de Native Instruments

Citation :

e pense que les mises à jour sont plus longue du fait de leur réorganisation en interne, avec l'intégration d'Izotope et l'autre je ne sais plus.

Ni a souvent été critiquée pour son délai dans les mises à jour, en comparaison avec quelqu'un comme Blue Cat dont les produits sont systématiquement à jour à la sortie des nouveaux OS d'Apple.
(ce qu'on peut saluer, en plus de la qualité de ses produits).

Le truc, c'est que Blue Cat, c'est un mec seul qui code toute sa gamme selon les mêmes principes, sans doute en utilisant massivement les mêmes bibliothèques, les mêmes morceaux de code, code qu'il connaît intimement pour tous ses produits, etc.
S'il y a un truc à changer dans le code pour le rendre compatible avec un nouvel OS, je suppose qu'il sait tout de suite où ça se situe dans le code de chacun de ses plugins et qu'il peut souvent prendre des morceaux entiers de codes et les coller dans les différents plugins.

Chez NI, c'est plusieurs dizaines (voire centaines si ma mémoire est bonne) de développeurs, avec des produits créés à des périodes différentes par des gens différents. Les codes de chaque produit ne sont sans doute pas structurés de façon identique. Les auteurs des codes originaux ont sans doute été remplacées par plusieurs générations de développeurs. Même si les anciens sont toujours à la barre (ce qui n'est pas le cas pour tous les produits), ils ne sont plus quotidiennement dans le code.
On a connu ça chez AF avant la fameuse V4 : le code était devenu impossible à maintenir. Il y avait des couches de codes de différents styles faits par des développeurs géniaux, mais pas tous au fait des bonnes pratiques de codage et de documentation du code, et des portions entières dont le codeur originel ne savait même plus à quoi elles servaient. D'où la décision de refaire intégralement le code du site pour repartir d'une version "propre".

Le code est sans doute plus rigoureusement géré et documenté chez NI qu'il ne l'était chez l'AF des débuts, mais ça reste un truc autrement plus vaste et plus lourd que ce que peuvent gérer des développeurs indépendants comme Blue Cat.

N'oublions pas non plus que chez NI, il y a pas mal d'hôtes qui font tourner des instruments /effets virtuels. Non seulement il faut rendre ces hôtes compatibles avec les nouveaux OS ou nouvelles puces, mais il faut le faire sans risquer de nuire au fonctionnement des innombrables produits que ces hôtes font tourner.

Citation de Rodney71 :

et une évolution pour qu'il soit plus accessible à ceux qui ne veulent pas passer des plombes à faire un son

Je ne comprends pas cette phrase. On parle bien de Reaktor ?
Si c'est le cas, Reatkor a plein, plein, mais vraiment plein d'ensembles disponibles pour ceux qui "ne veulent pas passer des plombes à faire un son". Et ceux-ci ont plein plein de presets pour ceux qui veulent passer encore moins de temps à faire un son.
Sans compter désormais les blocks qui permettent d'aller très vite et facilement où on veut aller.

Sinon, ben on prend autre chose que Reaktor.
ça par exemple, c'est gratuit, ça sonne bien et ça ne demande pas des plombes pour faire un son.


Sinon, se plaindre que Reaktor soit compliqué ou demande du temps, c'est comme se plaindre que MaxMSP soit compliqué et prenne du temps.