réactions à la news De nouveaux plans Composer Cloud chez EastWest

Qui travaille encore en 16 bits aujourd'hui ? Ils me paraissent un poil à côté de la plaque.

Oui, c'est assez pingre dans l'idée......!

Citation de : Omichelot

Ben en fait, je voulais prendre cet abonnement mais vu les critiques, je ne sais plus vers quoi me tourner.

Pour commencer, je ne me tournerais vers aucun abonnement si j'étais toi.

Un abonnement, ça veut dire être prisonnier du logiciel. Si d'ici quelques années, tu ne l'utilises plus suffisament pour justifier l'investissement mensuel, tu seras piégé sur tes anciens projets qui l'utilisent.

Pour commencer, il est possible de tester 6 produits je crois, 15 jours, pour ma part, je vais peut-être le faire, car après avoir visionné certaines videos, c'est quand même pas si "mal"...!

Je ne comprends pas vraiment le coté piégé ????

Citation de : gigabruzinho

Je ne comprends pas vraiment le coté piégé ????

Le système par abonnements permet surtout de s'assurer la fidélité de l'utilisateur, souvent contre son intérêt.

Le jour où un concurrent sort un produit plus intéressant, changer de crémerie devient une prise de tête puisqu'une fois l'abonnement coupé, tu n'as plus accès au logiciel. Cela veut dire qu'il faudra soit adapter tous tes anciens projets qui l'utilisaient, soit en faire des rendus audio sans possibilité d'éditions futures.

Le système d'abonnement, c'est aussi permettre à l'éditeur d'un logiciel de continuer à tirer une rente de ses utilisateurs même sans le faire évoluer, alors que pour un programme que l'on achète, on ne payera pour la prochaine version que si elle possède suffisament de nouveautés. Donc même sur le principe, le système n'est jamais dans l'intérêt de l'utilisateur final.

J'ai bien compris le système bien entendu, mais j'entends par là, revenir sur un projet ancien, je l'ai déjà fait, projet réalisé avec des sons anciens, plugs in anciens, à vrai dire quand j'ai ré-ouvert tout ça, j'ai pas vraiment apprécié dans le sens ou avec l'évolution justement des sons, ça ne tenais plus vraiment la route alors qu'à l'époque j'en étais très satisfait, j'ai donc été obligé de ré-assigner mes nouveaux plugs in etc. ...!

D'abord ce n'est pas déplaisant à faire et ça donne un nouveau regard sur ce projet. Bien sûr cela dépends de la raison pour laquelle on reviens sur un projet. Si la raison est autre que les son eux-même, effectivement là, le rendu audio est obligatoire et donc le jour ou l'on décide d'abandonner E.W. il faut y penser ! En revanche l'argument de la rante est intéressant, mais je trouve que la souplesse du système, à savoir intéruption partielle ou def. des prélèvements a l'air tellement simple que bon, le risque n'est pas énorme.... En plus, si l'on est pas satisfait des sons, et qu'on doit retravailler un projet, quel intérêt à y revenir avec le logiciel qui ne t'intéresse plus ?

Voilà mon questionnement. Je suis en train de télécharger la version test gratos pour voir en profondeur.....

Booon ! bêêê, après un téléchargement d'une journée, comme cela a été dit plus haut, ça a quand même bien vieilli (heu: bien = pas très bien....) affaire réglée.......!