Peut-on utiliser un multi-effets comme convertisseur A/N ?

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/05/2004 à 14:38:09

Il me faut une machine avec une entrée S/PDIF en RCA ou en Optique ainsi qu'une sortie stéréo analogique symétrique +4dBU (je m'en servirai surtout pour du monitoring).
Le Behringer Ultramatch serait donc parfait.

Mais tant qu'à mettre 300Euros, ne vaut-il mieux pas acheter un multieffets en rack avec les entrées et sorties dont j'ai besoin, plutôt qu'une machine comme le Behringer qui ne sert qu'à ça ?
Peut-on utiliser ces multieffets en transparence pour se servir seulement de leurs convertisseurs, sans appliquer d'effets? Si oui ces convertisseurs sont-ils bons ?
Je pense notament au TC Electronic M300.

tordure

1420

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 01/05/2004 à 15:59:14

Si les convertisseurs de Behringer etaient devenus bons ca se saurait!!!
et si ceux de tc etaient devenus mauvais ca se saurait autant!!!

et si ca venait a arriver ca ferait du bruit!

0

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 01/05/2004 à 16:11:17

Quoi c'est particulièrement mauvais Behringer ? Même pour une machine qui ne sert qu'à ça ?
Alors est-ce qu'on peut utiliser ces multieffets en Bypass ?

0

.: Odon Quelconque :.

11727

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 01/05/2004 à 17:25:21

Citation : Alors est-ce qu'on peut utiliser ces multieffets en Bypass ?

Oui.

En tous cas chez Lexicon: la série des MPX (100, 110, 200, 500, 550) le fait.
Les 100 & 110 n'ont qu'une sortie S/PDIF, alors que le reste de la gamme propose en outre une entrée digitale, ce qui permet de les utiliser comme convertisseurs A/D & D/A (en 48kHz/24bit maxi par contre). La MPX-1, plus ancienne, ne fonctionne qu'en 44.1kHz.

Pour plus d'infos, voir les manuels en ligne (et en français SVP) [ chez Lexicon ].

Ce doit être kif-kif chez TC.

:mrg:

0

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 04/05/2004 à 23:07:03

Bon beh j'ai craqué, j'ai commendé le convertisseur Ultramatch de Behringer. Délai d'attente : 2 à 3 semaines. J'éspère ne pas avoir fait de conneries, vu qu'on entend tout et son contraire sur cette marque...

0

jcm800

531

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 22/05/2004 à 01:02:31

Ca y est, j'ai reçu l'Ultramatch. En 5 minutes d'essau, je peux dire que
- la qualité sonore est surprenante
- l'ergonomie est bonne
- l'ampli casque est bon
- les vu-mètres merdent ! :fache:

0

Shake

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 13/08/2004 à 14:53:59

Citation : Si les convertisseurs de Behringer etaient devenus bons ca se saurait!!!

on se renseigne avant de dire des conneries : les convertisseurs du SRC2496 sont des AKM >> parmi les meilleurs du marché (ils équipent les consoles TLAudio, tu sais ce genre de console que tu payes 5000 euros pour 8 voies :diable:

)

0

tgir2

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 03/09/2004 à 11:38:03

Si les convertisseurs de Behringer etaient devenus bons ca se saurait!!!
et si ceux de tc etaient devenus mauvais ca se saurait autant!!!

Je confirme, les convertisseurs sur le behringer sont bien des AKM modeles 5393 (A/N) et 4393 (N/A) qui sont assez réputés sur le marché pro (TL Audio, M- Audio, Alesis, etc...) On commence aussi à en voir sur du matos hifi haut de gamme (Primare,Parasound...). Je les ai entendu fonctionner et franchement il n'ont rien à envier aux convertisseurs cristal.

A certains détracteurs de Behringer :

SVP avant de dire "c'est de la merde" juste en voyant le nom, soyez sympa, vérifiez par vous même. Si certain de leurs produits sont effectivement criticables, pour d'autres vous seriez étonnés de voir leurs performances (ceci dit sans méchanceté)

0

Fox_Pvr

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 08/02/2005 à 08:36:26

Bon behhh en définitive, qui en a un et qui peut me donner un avis d'utilisateur réel.....??

PS: je vous indique qu'une mise a jour du price list de berhinger porte le prix du SRC2496 a 150€ !!!! C'est vrais qu'a ce prix........ on peut même le casser en l'essayant, MDR

Merci a tous

0

Fox pvr

wamda

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 09/02/2005 à 01:39:27

Bonjour, je n'ai pas suivi ce forum depuis le début mais il semble bien agité ! J'ai acheté récemment le SRC2496 et pour du Behringer, j'en suis très satisfait. J'ai d'ailleurs dû l'acheter en Belgique, d'un part pour le prix mais aussi parce que peu de revendeurs en France proposaient ce produit.

Bien que Behringer soit fortement décrié pour ce genre de matériel, il n'en n'est rien ! Les processeurs AKM en sont la preuve. J'ai effectué de nombreux essais avec toutes les connexions AES/EBU, SP/DIF coxial et optique et sur des matériels bien différents en qualité comme une carte son PC de base et un DAT PCM-R500 Sony ! Franchement, c'est un régal ! Ses réglages permettent vraiment une conversion aisée aussi bien en A/N, N/A et N/N. La conversion A/N par les entrées XLR donne un excellent résultat et c'est celle que j'utilise le plus.

A ce prix, Behringer propose un convertisseur digne de ce nom.

0

Beatless

14332

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 11/04/2005 à 17:07:53

Wamda a dit:

Citation : J'ai effectué de nombreux essais avec toutes les connexions AES/EBU, SP/DIF coxial et optique et sur des matériels bien différents en qualité comme une carte son PC de base et un DAT PCM-R500 Sony ! Franchement, c'est un régal ! Ses réglages permettent vraiment une conversion aisée aussi bien en A/N, N/A et N/N. La conversion A/N par les entrées XLR donne un excellent résultat et c'est celle que j'utilise le plus.

Est-ce que les convertisseurs du Bérangère sont de meilleures qualité que ceux de ton DAT Sony? Parce que j'ai du mal à comprendre l'avantage de mettre une boiboîte avant ton PCM-R500 puisque celui-ci à des entrées symétriques sur XLR? :?!:

J'ai un CDR870 Philips qui a des entrées analogiques assymétriques. Est-ce que ce serait mieux de l'attaquer via le numérique et d'entrer dans le SRC2496 en analo symétrique depuis la table de mix?

Peux-tu inhiber efficacement le bits anti-copie (SCMS ou autre) ?

Mon CDR870 fait déjà de la conversion de fréquence "on the fly" (de 32 à 48kHz). Est-ce que le SRC2496 ne ferait pas doublon? (bien que pour l'instant je n'ai pas de source numérique pour le nourrir)

Hors sujet : Désolé de prendre ce Thread à la bourre. Mais je cherchais des infos sur cet appareil, avant d'ouvrir un nouveau sujet j'ai cherché ce qui s'était déjà dit. :8)

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

wamda

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 11/04/2005 à 18:34:41

Concernant la comparaison des convertisseurs A/N entre le SRC2496 et ceux du PCM-R500, il est difficile de juger simplement à l'oreille. On aurait tendance à dire que les convertisseurs de Sony seraient meilleurs, mais ceux du SRC2496 sont de bonne facture de par leur marque de référence.

Je n'utilise pas le SRC2496 avec le PCM-R500, car en effet, en analogique, cela n'a pas d'intérêt. Par contre, c'est le cas avec mon DAT SV-DA10 puisque celui-ci ne possède pas d'entrées analogiques symétriques.

Le SRC2496 serait le bienvenu avec ton CDR870 qui ne dispose pas d'entrées symétriques. Il est toujours préférable d'utiliser des liaisons symétriques en analogique, même sur de faibles longueurs. Il suffit donc de relier ta console en liaison analogique symétrique vers le SRC2496 et de ressortir en numérique vers ton CDR870 en SP/DIF coaxial ou optique. Le SRC2496 dispose d'un réglage du niveau d'entrée analogique ainsi que d'un vumètre. A noter que les crêtes sont très bien "encaissées" par le SRC2496.

Enfin, le SRC2496 permet de gérer complétement les bits de copie : copie interdite, 1ère copie autorisée ou copies illimitées. Un seul bouton permet cette fonction, 2 leds indiquant si les bits sont activés ou non.

0

Beatless

14332

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 11/04/2005 à 19:27:02

Merci Wamda. :bravo:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Beatless

14332

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 12/04/2005 à 09:33:41

Citation : Ca y est, j'ai reçu l'Ultramatch. [...]
- les vu-mètres merdent !

Que se passe-t-il avec les VU-mètres? :?!:

0

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.