ADA8000 + Multiface en mixage analo.

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/03/2005 à 13:37:33

Salut ami lecteur,

j'ai lu les nombreux threads concernant l'ADA et je sais que ce que je veux faire est possible (16e/s avec la multiface). J'ai besoin de cette petite machine pour un seul enregistrement, j'investirai quand je le pourrai dans une meilleure machine.

Le truc c'est que je compte mixer en analo (l'intérêt des 16 voies) et qu'il est INACCEPTABLE que je choppe des clics dans le son.

Est-ce que la synchro en wordclock est potable, puisqu'apparemment en ADAT c'est la misère?

Est-il possible de COMPLETEMENT bypasser les préamps en entrant en ligne et en mettant à 0dB?

Et pour ceux qui ont acheté cette machine depuis un certain temps, toujours content (ou pas content)?

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Bateman

1899

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 16/03/2005 à 13:44:02

Salut, j'ai, utilisé un temps l'ada synchro avec une ancienne rme et j'ai jamais eu le moindre décrochage. Tant qu'elle est esclave, elle tourne carré.

0

Http://flexrex.free.fr

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 16/03/2005 à 13:58:23

Salut Bateman,

synchro wordclock ou ADAT? C'est pas que je veux faire le rat pour un câble, juste pour info :clin:

Tu faisais tourner ça avec quoi comme RME? A lécoute tu sentais une réelle différence sur les convertos?

Hors sujet : Tu vends ta Hill audio? Vous êtes fachés?

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 16/03/2005 à 21:01:25

Perso, jamais eu de blème avec l'aDAT sur la Multiface, jamais testé en ADAT sur ma Tascam.
Tiens, je vais avoir un ADA8000 à vendre car je passe à l'Octamic.
º¿º

0

www.allrythmics.com

alexandret11

559

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 16/03/2005 à 21:07:25

Je l'a utilisé qu'une fois sur ma tascam, j'ai juste syncronier en esclave par wordclock et j'ai eut aucun clik.
(je l'ai utilisé pour tranférer 10 pistes d'un multipiste vers mon PC, et aucun pb avec l'utilisation en entrée ligne par jacks TRS)

0

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 16/03/2005 à 21:11:23

Voila des messages rassurants!

Pierre alain, tu as senti de grosses différences entre les convertos RME et ceux du Behri? De quoi mettre de mauvaise humeur ou pas?

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Maxidingue

677

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 16/03/2005 à 21:27:47

Gros probleme de clicks entre ma console numérique DA-7 panasonic et l'ADDA
en slave, maitre synchro wordclock ou non
Ca vient peut être de la console car avec ma RME

ben ça click pas .................

CQFD

MaxIdinGue

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 16/03/2005 à 21:40:34

Non, les convertisseurs Behri sont Top de chez Top et n'ont pas grand chose à envier aux RME (à l'oreille),
pour info, il faut plutôt utiliser l'ADA8000 en maitre, je trouve ça plus stable, et en plus, tout se met tout de suite en 48 (le 24/48 est de plus en plus un standard)

La seule chose, c'est que j'utilise des Quadmics et je vais reprendre un Octamic pour la même qualité sur le 16 micros (préamps Classe A)
º¿º

0

www.allrythmics.com

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 16/03/2005 à 22:59:05

Pierre Alain je t'ai envoyé un mail concernant l'ADA...

Le ADA en maître??? Tiens, j'aurais jamais pensé lire ça! La synchro est meilleure qu'avec la RME en maître???

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 17/03/2005 à 08:59:55

Non, mais ça évite d'avoir à gèrer les horloges de manière "logicielle"
la RME se met automatiquement en 48, par exemple...
Pour moi c'est pratique car lorsque je passe d'un programme à l'autre (SX, CoolEditPro, Winamp...pour les mix, mastering, contrôles de gravure...) je n'ai pas à vérifier chaque fois la fréquence.
Sur la RME, ça se passe plutôt bien, mais la FW1884 préfère les synchros externes.
º¿º

0

www.allrythmics.com

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 17/03/2005 à 09:04:56

Bon, merci de l'explication, j'en profite pour te redire que je suis intéressé apr ton ADA, et que je t'ai envoyé un mail à ce sujet... ;)

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Phazinhead

2760

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 17/03/2005 à 18:21:39

Oué mais l'horloge de la RME est certainement plus stable que celle du berho , donc pour une qualité optimale du son > horloge de la RME .

mais apparement ca n'est pas dans le sens d'une utilisation pratique d'aprés c equ ej'ai lu .

Compromis a faire donc !

0

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 17/03/2005 à 18:23:40

Bof ça ne me paraît pas très rébarbatif d'avoir la RME en master. De toute manière c'est le projet cubase qui décidera en quelle fréquence on tourne, le reste suit. Et ensuite, le fichier bouncé ouvert dans wavelab ou autres donnera le tempo, et le reste suit pareil..

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

alexandret11

559

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

14 Posté le 17/03/2005 à 18:36:16

J'avais la FW1884 en maitre et aucun pb...

0

Manium

411

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 17/03/2005 à 18:42:30

J'utilise trois ADA8000 en esclaves (wordcklock) et une rme hdsp9652 en maitre, tout est nickel, je te conseilles de mettre la rme en maitre

0

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 17/03/2005 à 18:45:47

Merci de tous ces avis, qui me confortent dans l'idée que ce n'est tout de même pas une grosse bouse (si on se passe des préamps).

Bon, Pierra Alain, si tu veux vendre ton ADA, tu sais où me joindre, hein?

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 17/03/2005 à 20:03:22

Non, le problème c'est qu'utilisant plusieurs logiciels avec du matos différent (PC, ADATs, RME, FW1884, DtD....) suivant que je me trouve au studio, à la maison ou en déplacement, il faut une seule machine qui décide (sinon tu enregistres à une fréquence et tu mixes à une autre ... )bonjour la tonalité :o(((
voilà pourquoi l'ADA a été choisi, mais en fait, je n'ai pas remarqué une différence de son suivant qui es le maitre.. ou alors j'ai les oreilles dans le platre ... ou alors il y a des qui sont tout out bons
:mdr:

º¿º

0

www.allrythmics.com

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 17/03/2005 à 20:12:31

En toute franchise, quand on en est en home studio à mégotter sur le son des convertos, c'est qu'on est déjà bien avancé dans le schmilblick...

Si vraiment je constate une grosse différence, je donnerai un retour...

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 01/04/2005 à 16:53:14

BOn, je vais bientôt attaquer mon mix avec le Behri.

J'ai une question pour les possesseurs de multiface :

J'ai mis un câble wordclock entre la multi (word out) et le behri (word in, de toute manière y'a que ça) et positionné l'inter behri sur Wordclock.

QUand tout cela est fait, le voyant en face avant, de même que l'utilitaire RME de gestion de la latence, m'indique que la synchro se fait sur l'ADAT :8O:

Quelqu'un pourrait m'expliquer ce phénomène?

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Ambiance-classique

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 01/04/2005 à 18:01:22

Il faut ouvrir le soft Hammerfall DSP Setting (icone d'un marteau) et règler l'horloge

0

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 01/04/2005 à 19:15:41

Hum, mais encore?

J'ai déjà réglé mon "horloge préférée" sur Wordclock, je ne vois pas trop ce que je peux régler d'autre??

Le behri est en esclave, c'est donc mon soft (cubase) qui dis à quelle fréquence tout le monde doit tourner.

Une autre question : sur la notice du Behri, il est indiqué qu'il faut mettre un té avec une "résistance de terminaison" si du moins le behri est le dernier élément de la chaine. Je ne l'ai pas fait, pensant pouvoir m'en passer, est-ce là mon erreur?

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

alexandret11

559

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 01/04/2005 à 21:18:54

Perso, moi j'ai syncroniser l'ada8000 ac ma fw1884 ss pb..
j'ai mis la fw1884 en maitre (mode natif), l'ada8000 en esclave, ac le sélecteur wordclock, je tout relié par un cable bnc75Ohm souder par mes soins, et la diode sallumme vert.
ET je n'ai vraiment eût aucun pb de perte de syncro ou de clic...

0

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 02/04/2005 à 01:56:33

En fait, je n'ai pas de problème de synchro, les enregistrements que j'ai pu faire pour l'instant et la lecture sur les 8 sorties se passe bien, c'est jusqte que j'aiemreais comprendre pourquoi, alors que je choisis comme synchro le wordclock, la multiface m'affiche que la synchro se fait sur l'ADAT :?!:

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 02/04/2005 à 09:14:36

C'est vrai que je ne posais pas cette question lorsque je le mettais en Saint Kro avec la FW1884, car dans le panneau Tascam, tu choisis ta fréqence et tout plein de trucs, le RME est beaucoup plus simplifié, mais comme ça fonctionne aussi bien sinon mieux, je ne me suis jamais posé la question ...

Au fait, Guillaume, après 10 jours d'essais, tu ne nous as pas donné ton sentiment sur la bête.

º¿º

0

www.allrythmics.com

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 02/04/2005 à 11:08:41

PAS, tu avais le même truc, à savoir que c'est la diode "ADAT" de la multiface qui s'illuminait à la place de celle wordclock?

Sinon, j en peux pas me plaindre de la synchro, mes prises se sont bien passées avec le behri. mais je n'ai fait que des prises "témoin" avec, donc je ne me suis pas focalisé sur la qualité du son.

J'ai pris l'ADA principalement pour le mixage, qui commence à peine. Il faudrait que je fasse un test A/B et que je fasse écouter en aveugle à mes musiciens, histoire d'avoir une opinion plus neutre.

Pour ma part, j'ai écouté la même source diffusée sur la RME et l'ADA, et le behri m'a donné la sensation d'un manque de pèche, difficile à définir....

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering