Sujet Coupler pour 16 pistes simultanées ?
- 41 réponses
- 13 participants
- 2 777 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Fredgafieira
1698
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Oui, j'ai effectivement vu le prix des interfaces de la série ADI d'rme qui utilisent le MADI... 
Merci pour l'explication.
Mais alors supposons que je relie une ada8000 par exemple à une interface audio. J'enregistre en 96Khz, comment je fais pour dire "je veux enregistrer les entrées 1-2 et 5-6" ? ou j'imagine que par défaut, le "système" prendra toujours les premières entrées et que, en 96, ce sera les 1,2,3 et 4 ...
Merci pour l'explication.
Mais alors supposons que je relie une ada8000 par exemple à une interface audio. J'enregistre en 96Khz, comment je fais pour dire "je veux enregistrer les entrées 1-2 et 5-6" ? ou j'imagine que par défaut, le "système" prendra toujours les premières entrées et que, en 96, ce sera les 1,2,3 et 4 ...
http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/
sylfeline
548
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
yes_i
329
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Fredgafieira
1698
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
yes_i
329
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Je me suis un peu emporté, et dans mon élan j'ai confondu Kerry King et ZeChuck.
Il n'empêche que dans le cadre du home studio, je reste persuadé que le 88.2, le 96 ou le 192 c'est de la
. Tu vas payer énormément plus cher pour une différence probablement inaudible, d'autant qu'une chaine audio doit avant tout être cohérente en qualité : si tu utilises du 192 il te faudra les preamps, les micros, les écoutes... qui vont avec et, le plus important sans doute, des locaux traités acoustiquement, aussi bien pour faire tes prises que pour mixer.
Pour en revenir à l'ADA8000, j'en ai un couplé à ma 01v96 (le tout relié à une RME par adat pour un total de 24 pistes) et je ne l'ai pas testé sur des pistes critiques mais sur des toms de batterie. Pour ma part je n'ai pas noté de souffle ni de son particulièrement voilé, çà complète correctement ma config.
Il n'empêche que dans le cadre du home studio, je reste persuadé que le 88.2, le 96 ou le 192 c'est de la
. Tu vas payer énormément plus cher pour une différence probablement inaudible, d'autant qu'une chaine audio doit avant tout être cohérente en qualité : si tu utilises du 192 il te faudra les preamps, les micros, les écoutes... qui vont avec et, le plus important sans doute, des locaux traités acoustiquement, aussi bien pour faire tes prises que pour mixer.Pour en revenir à l'ADA8000, j'en ai un couplé à ma 01v96 (le tout relié à une RME par adat pour un total de 24 pistes) et je ne l'ai pas testé sur des pistes critiques mais sur des toms de batterie. Pour ma part je n'ai pas noté de souffle ni de son particulièrement voilé, çà complète correctement ma config.
Fredgafieira
1698
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sympas ton icone de la branlette !! 
sinon j'ai cru comprendre que les hautes résolutions permettaient de mieux traiter l'audio au niveau informatique... comme le découpage est plus fin, la dégradation (après effets) reste en général imperceptible... je crois de mémoire avoir essayé de changer le pitch d'un segment audio en 44Khz sous cubase, ben c'était pas terrible à entendre !
Sinon qq a dit sur ce topic que les entrées ligne de l'ada8000 n'utilisaient pas le préamp ? je comprends pas trop là !...
sinon j'ai cru comprendre que les hautes résolutions permettaient de mieux traiter l'audio au niveau informatique... comme le découpage est plus fin, la dégradation (après effets) reste en général imperceptible... je crois de mémoire avoir essayé de changer le pitch d'un segment audio en 44Khz sous cubase, ben c'était pas terrible à entendre !
Sinon qq a dit sur ce topic que les entrées ligne de l'ada8000 n'utilisaient pas le préamp ? je comprends pas trop là !...
http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/
Deweak
5903
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Les préamplis micros servent à remonter les signaux faibles délivrés par les micros au niveau ligne, qui est le niveau de travail normal des machines de traitement. Comme cette préamplification est importante, c'est une étape critique dans le chemin du signal et les appareils mal équipés détériorent le son. Par contre les entrées ligne ne constituent pas une source de dégradation importante car elles adaptent le niveau du signal reçu dans de bien plus petites proportions.
Enfin je crois
Enfin je crois
Fredgafieira
1698
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Pierre alain SOUDAN
3256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
A moins de projets bien spécifiques (et exigences mastering du client) ne vous prenez pas la tête avec le 96 ou le 192, aujourd'hui, la grande majorité des studios a choisi le 24/48 comme standard, ce qui permet déjà (avec un minimum de soin et de talent) un travail de très grande qualité.
º¿º
º¿º
Fredgafieira
1698
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte