Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Convertisseur A/N N/A
Universal Audio 2192
Universal Audio 2192
(6)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 1 200 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter 2192 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 286,29 €

UA 2192 et Apogee Rosetta 200

  • 25 réponses
  • 14 participants
  • 7 193 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion UA 2192 et Apogee Rosetta 200
Salut
Petite question pro entre UA 2192 et Apogee Rosetta 200
Laquel positionneriez-vous comme exclave de l’autre ? ? ? la plus stable pour vous ???
(En Word clock BNC, bien entendu)
sachant que la 2192 à 4 distributeurs BNC d’horloge Out (et 2 in) la Rosetta à 1 in et 1 out ! ! !

Mes 2 choix : J’asservis la 2192 à la Rosetta puis, je distribue les horloges aux autres appareils ou je distribue à la Rosetta et aux autres depuis la 2192

Merci

Tom

T-S-P / POINT29

(Rec. Studio Marseille)

https://www.facebook.com/point29

2
Salut

si tu jete un oeil sur les site qui en parle americain et autres, le 2192 est nettement devant en qualité, que se soit l'horloge ou conversion.(ils ont fait des tests dans des grands studios ).
J'ai pu comparer et le son que donne le 2192 (juste en generation de word clock) est plus musicale et l'image sonore est plus large!
j'ai eu l'occaz de comparer avec big ben, aarvark et comme quoi a ma grande surprise, apogee s'est un peu endormi sur sa reputation, bigben n'est pas terrible à coté de tout ça...
quand a la la conv , 2192 est au top! unversal audio oblige...
moi ça me change mes mixes.c'est le bonheur!
sinon evite les cascades de machine pour l'horloge, part si posssible tout du 2192 et avec du TRES bon cable coax!
si tu as besoin de plus d'entrée, rosendal fait une eccellente géné word clock, tres musicale aussi...
enfin apres faut voir le produit demander, ça coute cher tout ça , il faut s'arreter un moment... calmons nous! :clin:

a plus
William
William druelle
3
Merci pour la reponsse
J’ai les 2 convertisseurs (le 2192 vas arriver) donc je vais asservir la Rosetta à l UA 2192 qui elle peut distribuer sans cascade (4out BNC)
Cela change til quelque chose au niveau du Dither que fait la Rosetta (ex : 48HZ 24 Bits en 44.1HZ 16 Bits le tout en numerique bien sûr)
Il faudra la repasser en maitre au momment du dither! ? ?

config du studio
Celle-ci (2192) reçoit en entrée analo un 2-610 UA suivi de 2 Distressor LX8 (avec un vrai Bypas), la Rosetta un préamp-p600 Alchemia (transistor) pas de compre derriere
Les autres perif sont branchés sur les cartes son ( on peut pas avoir 16 conv de se genre , ou alors les tarifs du stud sont à revoir )
Les moniteurs sont sur la Rosetta ... voila !

Merci encore je vais suivre tes conseilles
à plus
Tom

Ps: les coax BNC ne depassent pas 90cm L'AES c symetrique , les Spdif depassent pas les 40cm (tout est en rack) , mais qui fait de tres bon cable BNC ? ? ? au moins pour l'Apogee et l'UA (j'ai regardé chez canare mais bon pas trouver ou mal cherché)
et pour Adat Optique chez Monster cable 79 € le cable 1 mettre c chere quand meme ! ! ! ! !

Tom

T-S-P / POINT29

(Rec. Studio Marseille)

https://www.facebook.com/point29

4
Et bien, tu as une bien belle config studio! j'attends d'avoir un peu de tune pour acheter distressor et 610 UA ou un preamp NEVE... mais c'est long pour avoir tout ce que l'on veut.

sache que si ta "rosetta" est esclave (word clock in) elle ne gere plus la symchro, et de toute façon la conv est bonne. il n'y a rien que tu puisse faire de mieux par rapport au dither et c'est parfait comme ça!

pour les BNC je ne sais plus ou j'ai eu les miens si je recupere l'info je te la file mais sinon il faut se pencher sur les fabriquant de coax pour la video...
sinon qu'est que tu utilise comme console? comme multipist-recorder?

pour le reste de tes cables c'est bien d'avoir une courte distance de cables optique et BNC mais je ne peux pas te dire si ça vaux le coup d'acheter ceux à 79€, faut comparer.
c'est cher mais vu la config que tu possedes ne néglige aucun maillon de la chaine, sinon c domage d'acheter un 2192!

tu enregistre quoi comme style musical? tu as l'air d'etre dans la meme optique de qualité de son que moi, on peux se rencontrer si tu veux, je peux bouger voir ton stud... it's up to you...

a plus et bon recording

william
William druelle
5
J’enregistre de « tout » je fais de la prod pour des groupes, pop ,rock, electro, perso je suis accé sur un genre de trip hop au sonorité de bass un peu dub
Mon job : Suis ingé en studio, j’ai une formation (diplôme et tout ça ne rigole pas) puis j’ai derrivé vers les etudes acoustiques j’aime bien ça la cousse tisme

En résumé j’ai un studio (pas mal equipé) et je fais des instals, du traitement de son « études acoustique » (avec des materiaux qui ne coûtent pas des tonnes !Et qui fonctionne je fabrique meme des diff sur mesure à residu quadratique "Schroeder" )
Sinon, je suis une brelle en electronic tu vois comme je soude c bon t’as compris !
C domage car ça aide c meme important l'electronic!

Tom

Tom

T-S-P / POINT29

(Rec. Studio Marseille)

https://www.facebook.com/point29

6
:bravo:

et bien moi, , j'ai fait de l'electronique, et j'ai bossé à radio france avec un accousticien, donc mesure de stud et d'enceinte mais je manque de base fondamentales en acoustique...
Je suis tres interessé pour trouver un moyen pas cher justement pour rendre absorbante les surfaces qui entourent mes enceintes. elles ouvrent enormément (c'est leur propriété premiere d'ailleurs) et comme je fais ça chez moi, pour l'instant c'est un peu du "camping". et c'est tres dommage vu mon materiel...
j'aurai donc bien eu quelques tuyaux et conseil de ta part quand au traitement acoustique de ma piece.
merci :idee: :bravo:
William druelle
7
Salut

A mon avis tu ne pourras pas changer le facteur "Q" de directivité des enceintes

par contre peux tu les encastrer ?

si oui tu les positiones un poil au dessu de ta ligne d'horizon quand tu es assis à équi distance l'une de l'autre et de tes oreille et incliné bien sur sinon le son te passera au dessu

comment est ta piece et tu proprio du lieu ...

si tu les encastre il faut pas mal de laine de roche derriere et autour ou alors il y en a qui caremment les "ensables" ! ! ! !:oo:

perso si tu absorbe bien le rayonement arriere et lat des monits (c du grave) tu auras une phase un peu moins perturbé

restera tout le reste (paroi de la cab mur arriere plafond ....
es tu dans la region paca ?

Tom

Tom

T-S-P / POINT29

(Rec. Studio Marseille)

https://www.facebook.com/point29

8
Salut

moi j ai une petite question de newbie a propo de cette machine..
j ai l intention d acheter une nouvelle carte son et j esite entre la motu hd 192 ou celle la . la motu ds un futur plus lointain me permetrais de faire mes mix en externe (une fois que mon affaire commencera a marcher...)
mais a vrais dir j ai bien l impression que la ua a une meilleur qualite de son ??
ce que je ne m explique pas c est la question de la table de mix willdruelle utilise sa yam mais elle a ses convertisseurs elle aussi puisque c est une table numerique ??? comment tu te debrouille pour utiliser l ua avec ta table?? mix tu tes proget en interne ou utilise tu ta table? qu el est l interet d avoir plusieur convertisseur?
voila j espere que je suis clair.. merci de votre futur reponse
9
J'utillise la 01v uniquement en numerique et en esclave (word clock) la conversion NA de la 2192 me sert pour le monitoring et la conversion AN me sert pour enregistrer directement dans ma carte son : qualité audio optimisé!
Will
10
Bonjour,

Je viens de monter un bon PC en AMD 64 4800 + et 4 GO de RAM, :clin:

je recherche une très bonne interface 2 canaux A/N N/A. :aime:

LA UA2192 me plait bien. :aime:

Je voudrais juste être sûr des points suivants avant d'acheter :

1/ Quelle carte PCI acheter pour le PC ? une RME ? Laquelle ? :oo:

2/ Le mix global sortira t-il en même temps de l'UA pour passer dans ma mackie 1202 pour aller sur les monitor HR 624 ? :o:

3/ Est-ce que le point 2 fonctionnera également en même temps qu'un enregistrement A/N ? :???:

4/ Est-ce qu'une solution UA 2192 + Carte RME permet de faire tourner KONTAKT et Nuendo sans problème ? :???: :???:

5/ Pour presser le CD Final, quelles sorties additives la RME devra avoir pour se connecter sur mon cd-rw2000 TASCAM ?
11
Up
12
Salutation aux heureux propriétaire du 2192. Je viens de l'adopter et déja à 48khz c'est un régal. J'imagine même pas à 192!!
J'ai une question concernant la chauffe de ce produit. Comment vous l'utilisez dans vos homestudio, a l'air libre, dans un rack? Parce que l'été, c'est une vrai fournaise et ça en deviens flippant.
merci a vous
13
Salut à tous
lol4 à mon avis, mais bon je peut me tromper, je ne pense pas que la 2192 soit une priorité pour toi avoir un convertisseur de ce type demande une solide configuration autour et vue ta liste de materiel je ne pense pas qu il t aporte un grand changement.:clin:
voila @++
Guehlwin
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
14
Salut,

Je compte acheter les Dynaudio BM5a et ma question porte sur la cohérence de les utiliser avec ce UA 2192 que je n'ai pas non plus...

Sinon j'avais pour choix de départ une RME Fireface 800, est-ce plus cohérent avec les Dynaudio BM5a ?

Merci.
15
Salut à vous,
Grooveman, je possède les BM6A depuis 6 ans et j'en suis tres heureux quelque soit le type de musique (acoustique, electro). Je les utilises depuis peu avec le 2192 et c'est une pure merveille.
Je pense m'acheter des petites yamaha en complément. Je ne connais pas les BM5A.
J'ai acheté le 2192 plutot qu'une carte genre fireface parce je fais surtout du 2pistes max en enregistrement. (j'ai revendu ma motu). Je l'ai pour la vie, c'est une référence... :D:
16
Bonjour à tous,
en esperant que vous surveillez toujours ce sujet,
j'espere acheter un 2192 d'ici peu..

avec ma config,
2x 896 sur un logic pro + mcu (pas de table ou mix externe)
eventide dsp7000 et MPC4000(que je pensais connecter à la 2192 via wordclock)

les convertisseurs de la 896 sontg plutôt mediocre
comparés à ceux d'un 2192 ou apogee, lynx qui sont excellents j'imagine

*** cela reste assez flou sur un point, expliquez moi svp
car si l'on fait de l'acquisition sur une motu 896 avec un 2192
ok le son passe dans le 2192, donc au top j'imagine, mais pour en ressortir vers la 896.. et donc là à l'enregistrement on y reperd ?
je comprends pas trés bien..
ou bien les convertisseurs de la 896 sont bypassés ?
là je suis perdu ***

qu'en pensez vous ?
branchée comment ?
comment l'utilisez vous ?

svp eclairez moi je compte beaucoup sur vos renseignements
merci d'avance
17
Salut Genki,
la connection entre la motu et l'UA se fait en numérique (je crois que la 896 a de l'AES/EBU).
C'est donc l'UA qui converti dans les 2 sens. La motu sert juste d'interface avec ton mac.
Cela dit j'ai eu une 896HD en prêt et j'ai trouvé ça quand même pas mal... bien sûr rien à voir avec l'UA...
Il faudra aussi que tu connectes un cable BNC pour asservir l'horloge de la Motu à l'UA.
18
Merci :D: pour ta reponse
c'est ce que je pensais également, via aes,
mais donc via aes les convertisseurs de la motu "s'annulent" ?

et pour la sync brancher les 2 motu, mpc4000 et eventide via wordclock sur la 2192 me parait la meilleur solution..

mais est ce qu'à ce prix là, ce sera le jour et la nuit ?
19
Si tu entres dans la Motu en AES; le signal est déjà numériqé, donc tu ne convertiras pas via la Motu. Sache que la différence sera audible mais faible, mais sur le nombre de pistes, cela s'entendra clairement.

Enfin, reste à voir si un convertisseur Lavry n'est pas plus intéressant car au moins équivalent sur la qualité, mais est en plus modulaire (tu pourras ajouter des canaux, alors que le UA est deux canaux, sans possibilité d'évolution)
Rroland www.studiolair.be
20
Grand merci pour ces infos,
mais je pense rester sur le 2192 :)

mais vous l'utilisez comment en A/D ?
en sortie de table ?
avec une tranche de console ?
synthé ou sampler directement connecté dessus ?

j'imagine qu'une tranche de console type SSL avant le 2192 ca doit etre le top..
21
J'ai enfin commandé mon 2192 :D:
en ce qui concerne vos config, quel preamp utilisez vous ?

ou quel preamp polivalent me conseillerez vous ?
(pour prise synthé / voix avant de passer dans le 2192)

merci
22

Hors sujet : Fais une recherche dans le forum dédié aux préamplis, tu trouveras des éléments de réponse. Si tu veux avoir plus de chance d'obtenir une réponse précise suir ce besoin, alors pose là, après recherches, dans le forum préamplis. ;)

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
23
Reste dans la meme marque ;)

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

24
Je vais peut etre en acheter un car je n'ai besoisn que de 2 tranches...mais il ny a pas deux peamps classe A dessus ? :oo:
25
Bonjour a tous,

J'ai une question entre l'apogee rosetta 200 et l'ua 2192...
L'ua sonne vraimet mieux ? Je veux investir et j'etais parti sur l'apogee+un petit focusrite (red machin :-)

Le but etant de virer ma motu et de passer via l'apogee ou l'ua vers un focusrite vers mes BM5A et ça depuis mon mac.

Sachant que j'enregistre qu'un seul instru a la fois, jamais de groupe Avez vous des conseil la dessus ?