Question concernant le RAID 0 sur l ASUS a7n8X deluxe

camillo7505

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/08/2004 à 14:14:15

Bonjour tout le monde,

je viens d acheter cette carte mere et je me pose la question suivante:

je viens d acheter deux disques en serial ATA pour faire un raid 0 sur mon PC,
mais en fait je m etonne de voir deux disques ( mes deux serial ATA alors que normalement
je ne devrais en voir qu un seul....Enfin si c est comme sur les serveurs). Pourriez vous me donner votre avis sur la question car je suis un peu désorienté sur le RAID de cette carte mere.

merci d avance

Que la musique soit avec vous.

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 11/08/2004 à 14:16:27

Ben qu'est ce que tu as fait pour avoir le raid 0 ?

Sinon, à ta place, le raid 0, j'éviterais, quand même, vu le prix des dd aujourd'hui, pourquoi ne pas passer au raid 5 ?

0

ignace72

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 11/08/2004 à 16:47:00

Ta carte après le bios a une sorte de bios pour le read la dedans tu peut le comfiguré
t'as fé ça ?

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 11/08/2004 à 16:49:59

Vive les manuels !

Gabou > les nouvelles cartes mères ont maintenant souvent un contrôleur RAID 0/1, mais les 2 à 5 ne sont pas encore trop répandus

- sauf en logiciel, mais c'est plus non plus la même chose ! -

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 11/08/2004 à 16:52:20

Citation :
les nouvelles cartes mères ont maintenant souvent un contrôleur RAID 0/1, mais les 2 à 5 ne sont pas encore trop répandus - sauf en logiciel, mais c'est plus non plus la même chose ! -

Ca commence à devenir bien répandu, quand même, et je trouve quand même que c'est super dangereux, le raid 0. Surtout pour ce que ça apporte...

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 11/08/2004 à 16:53:44

Ouais, c'est pas vraiment du RAID ;)
sur le dernier Intel, il y a juste une matrice RAID 1+0, sur les nVidia, je crois que c'est la même chose, à part une carte propriétaire :noidea:

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 11/08/2004 à 16:58:55

Ben perso, je me dis qu'il serait peut être temps de me racheter un ordi, mon PIII 800, je vais pas le ramner au japon, ça me couterait plus cher en frais de port que sa valeur réelle, alors je me dis qu'un amd64 avec un controleur raid en PCI X, ou un bi xeon à la même enseigne,ça pourrait le faire...

3 dd SATA à 200 Go, ça fait autour de 300euros, t'as donc 400 Go en raid 5, SATA, qui pulse comme il faut.

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 11/08/2004 à 17:02:32

A ouais, quand même, ça torche, ton plan :8O:

Mais la carte, elle ne doit pas être donnée non plus, j'imagine ! - mais on est au Japon aussi... -

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 11/08/2004 à 17:10:27

Hors sujet :

ben à vue de nez,ça me couterait dans les milles euros: la carte graphique, je m'en fous, 700 mo de ram, lecteur j'ai déjà, puis l'affaire est embarquée... Par exemple, j'ai vu qu'un bi xeon autour de 2.4 Ghz, ça couterait moins cher qu'un PIV à plus de 3 Ghz, et j'ai un max de mémoire cache en plus.

Mon seul souci, c'est le support sous linux du PCI X, je sais pas si ça marche au top :surpris:

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 11/08/2004 à 17:14:40

Hors sujet : Sérieux ?? Ca fait même pas trop cher !
T'inquiète pas pour Linux, déjà qu'ils ont sorti rapidement des noyaux 64bits, ça viendra vite pour le PCI X - tu parles de l'express ou de l'autre encore ? -

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 11/08/2004 à 17:21:43

Hors sujet :

Citation :
Sérieux ?? Ca fait même pas trop cher !

Ben 300 euros, pour les 3 disques, 200 pour la CM, 200 pour un amd64 ou un PIV autour de 2.8 Ghz, 100€ pour 700 Mo de ram, reste le boitier, carte raid et une carte graphique à 50€, et on est bon... Un peu au dessus, peut être, mais pas tant que ça.

Mais pour le 64 bits, il y a pas mal de pbs d'applis,tout ça, sans compter les pbs de drivers.

0

camillo7505

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 11/08/2004 à 20:36:33

Je voulais deja vous remercier tous pour m avoir répondu aussi rapidement mais en fait l interet du raid zero pour moi est:

que les deux disques réunis me permettent d optimiser le debit donc les acces disques fait par mon ordi lorsqu il est en charge.

Pour mettre en place le raid ZERO j ai demarré au boot par la combinaison de touche (controle+"S") pour rentrer dans l utilitaire du raid ( c est un controleur silicon image intergré à la carte).

Puis j ai crée un raid zero avec l utilitaire ( la creation se fait toute seul).
Avec l utilitaire fournit avec la carte le logiciel m indique que le raid n est pas en conflit et qu il fonctionne normalement mais je me posais la question suivante:

est-ce qu en RAID 0 je devrais tout de meme voir les deux disques dans mon poste de travail??? (je pensais que l on ne devait en voir qu un seul??).
Franchement les gars le fait de passer du MAC au PC est pas de tout repos!!!! :??:

ça se configure de partout ya des conflits parfois meme avec les drivers d origine du fabricant et meme bien configuré on est meme pas sure qu à la prochaine installation de soft ça mnous pete pas à la gueule !!! lol

Donc si vous voulez venir au secour d un pauvre musicien decouvrant les joies de la musique sous windows (faute de quoi je retournerai aupres de mon fidele MACHINTOSH G3
snifffffff...mais bon au moins lui il bronche pas lol).

merci d avance

0

Que la musique soit avec vous.

ignace72

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 11/08/2004 à 21:02:03

Ben oui c'est le plaisir des prises de tête avec winprout
es-tu bien sur d'avoir besoin de winprout ?

car a part pour faire joujou, Windows c'est bon a rien :!:

0

Bob Solette

79

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 11/08/2004 à 21:28:29

J'veux pas en rajouter mais les vendeurs éclairés te diront qu'un disque serial ata ça ne sert à rien tant le gain de performance est infinitesimal.

Les cartes mères amd, et singulièrement celle-ci, ne permettent pas d'en tirer parti, alors bidouiller avec une disquette de boot en dos pour que les disques soient reconnus, s'amuser avec service pack 1 itou et le configurer simplement pour que les disques fonctionnent...

Résultat, je suis retourné sous mac !

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 12/08/2004 à 09:30:13

Les premiers disques SATA étaient des PATA evc un contrôleur supplémentaires. C'est de moins en moins le cas, ce qui fait que ça accélère quand même les choses.

Non, tu ne devrais pas vori 2 disques. Tu as peut-être oublié une option ? Mais peut-être que tu vois 2 partitions - tu vois les 2 disques dans l'arborescence système ou dans le poste de travail ? -, ce qui est totalement différent si lors de ton installation d'XP, tu as demandé un partitionnage des disques ?

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

camillo7505

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 12/08/2004 à 13:01:04

En fait je vois deux disques quand j ouvre l explorateur. J ai configuré le RAID 0 avec l utilitaire dispo au boot de la carte mere (control+"S"). Par contre j ai formaté les disques avec l utilitaire que donne seagate sur leur site (discwizzard).

Franchement je sais plus quoi faire pour que mon RAID 0 fonctionne normalement et que je ne puisse voir qu un seul disque au lieu de deux.

sniffffffffffffffffffffffff

0

Que la musique soit avec vous.