Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonic Core Scope 6 - Open Scope
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sonic Core Scope 6 - Open Scope
Photos
1/1
Sonic Core Scope 6 - Open Scope

Module/Carte de traitement à DSP de la marque Sonic Core

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 4 4
Actu 1 1

réactions à la news [NAMM] Scope 6 - Open Scope

  • 72 réponses
  • 14 participants
  • 11 460 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Scope 6 - Open Scope
Dans sa version 6, la plateforme DSP Scope ouvre sa programmation à l'open source.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY

http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g

Afficher le sujet de la discussion
51
et quand bien même, quand une boite vend une carte son à 3 000 euros, elle a pas à faire la fine bouche et privilégier les windosiens en laissant les macuseux dehors, çà fait vraiment pas sérieux ( Je suis désolé, mais sur le terrain, ce sont des mac que l'on voit dans les studios "semi pro".).
Qu'ils continuent à cracher sur mac, l'experience creamware leur a pas suffit.

Ils vont se faire bouffer par l'apollo d'uad .
52
Plutôt que de mettre l'Xite à la poubelle, tu peux me l'envoyer, j'en ferais bon usage ... :-D
Je comprends que tu apprécies Logic, j'avais beaucoup aimé la version 4.5 sur PC avant que l'on ne finisse par ne plus disposer que d'une version Mac... icon_facepalm.gif
Mais je ne vois pas trop pourquoi tu ne dédies pas un petit PC à la gestion de l'xite tout en pilotant l'ensemble en Midi depuis ton Logic sur le Mac. C'est comme si c'était du hard externe mais en beaucoup plus polyvalent...
Et avec Scope 6 et le Copperlan tu pourras aller encore plus loin en attendant de pouvoir disposer d'un support Mac pour l'xite (qui viendra à mon avis après Scope 6). En passant tu connectes comment ton Mac à l'xite (PCIe ou expresscard) ?
53
Je n'ai pas souvenir qu'au moment de l'expérience Creamware ils aient craché sur le Mac. Le NOAH Ex qui a coïncidé avec la fin du creamware première génération tournait aussi sous Mac os x si je me souviens bien mais comme ils ont bu la tasse, ils n'ont pas pu en faire de même pour les cartes PCI Scope. Il était même initialement prévu de pouvoir intégrer le NOAH au sein d'une config scope PCI et ainsi de partager les ressources mais la première mort de creamware a sonné le glas du NOAH ...

Lors de leur deuxième vie, il y a eu les ASB qui avaient également un soft pour Mac os mais comme ils ont une nouvelle fois bu la tasse ...

Maintenant c'est SonicCore et ils sont conscients que l'incompatibilité MAC les pénalisent et c'est une des raisons de Scope 6 sous Juce: simplifier le développement d'une version pour MAC puisque le portage de l'application sera simplifié du fait qu'il reposera sur des librairies disponibles aussi bien sur PC que sur MAC et sur Linux. Il ne leur restera "plus" qu'à développer le driver pour chaque plateforme.

[ Dernière édition du message le 07/06/2012 à 01:22:51 ]

54
Salut huro :)
En fait j'ai un macbook 17" avec l'entrée expresscard, j'ai installé windons en bootcamp pour pouvoir un peu utiliser l'xite, mais bref windows me soule et je refuse de mettre 500 euros suplémentaires dans l'achat d'un cubase sous prétexte que la boite de luxe qui m'a vendu une carte son de luxe n'est pas foutue de sortir des drivers mac( alors que des boites bien moins prestigieuses le font.).

Mais vraiment ce qui me soule le plus c'est leur communication, ils balancent des schémas incompréhensibles, çà parle en vrac de juce, open scope, scope 6, copperlan, biscuit je sais pas quoi, et le tout en anglais bien entendu.
Alors je me rend sur leur nouveau forum pour essayer de comprendre, avoir des infos. Et là, super, les derniers posts datent de janvier 2012 (on est en juin 2012 là hein), whaaa super vivant leur forum, et biensur les seules infos sont celles que l'on voit déjà sur le site.

Il y a eu durant un moment sur leur site un lien permettant aux personnes qui s'y inscrivaient de recevoir une version beta de scope 6, même si celà n'avait aucun interet pour moi, je m'y suis inscrit par curiosité une fois, il ne s'est rien passé, je m'y suis réinscrit une seconde fois 2 mois plus tard, toujours rien, je vien d'essayer de me réinscrire une troisieme fois mais le lien a disparu, sans doute ont'ils préféré laisser tomber de peur de s'en prendre plein la tronche par des testeurs déçu ( çà devait super bien fonctionner leur scope 6.).

Bref tout me laisse à penser que les xite users sont pris pour des buses juste bonne à acheter les produits sonic core, puis aprés ..............ben aprés rien.
55
Donc il ne te manque qu'un second MacBook ... icon_facepalm.gif

C'est vrai qu'ils ne sont toujours pas très forts sur la com...
Je pense simplement qu'avant de proposer quelque chose sur Mac, il leur faut le Scope 6, et il y a donc un certain nombre de GUI à ré-écrire à l'aide de Juce sachant que le dernier carré de leurs utilisateurs demandera à ce que la majeure partie des plus soient dispo avec la nouvelle interface, donc ils ont un peu de boulot (20 plugs de synthés, au moins un sampler, 14 plug de mixage, plus de 120 effets, le modular 3 pour ce qui ne concerne que le standard....). Et comme en plus, il faut que les tierces parties suivent, ils viennent de faire à nouveau l'offre de l'xite à tarif réduit pour les développeurs (comme ils l'avaient fait au moment de la sortie du SDK 5 l'an dernier).
Je ne suis pas certain que tous les développeurs aient suivi (SPL et BrainWorx étant passés sous UAD, ça sera déjà ça de perdu).
L'essentiel serait que John Bowen, Adern et DAS suivent.

Par contre réduire l'Xite à sa fonction carte son, c'est un caricatural non ?

56
c'est ma principale utilisation (enfin, c'était pour être plus juste.), sur scene , tout mon groupe passait dedans, une table de mix virtuelle pour le son façade, une table virtuelle pour les retours, puis çà passait dans ableton live que j'utilisai comme looper style une boss loop station pour les boucles de voix ou de guitare ou batterie parfois, je l'utilisai aussi pour balancer les sequences.
J'ai surtout été fane des possibilités de routage de l'audio, c'est vrai que la partie sinthés j'ai plus de mal, surtout le modular, autant il m'est arrivé d'utiliser les sinthés, la boite à rythme et les samplers, autant le modular.....j'ai trouvé que tout les sons sortant du modular pourraient figurer dans la bande originale du film planete interdite (si tu vois ce que je veux dire.), moi qui suis guitariste plutot axé blues, çà me laisse froid, mais je comprend qu'un fana de vieux sinths "old school" puisse s'éclater avec le modular.
57
Tu continue à développer avec leur nouveau sdk ?
Tu saurai me dire quelles sont les connaissances à avoir pour se débrouiller?
par ex si je veux créer une table de mix personnalisée pour moi et mon grp ?
58
Oui, j'ai repris le développement avec le SDK 5. J'ai quelques bricoles sur le feu en parallèle de projet plus "hardware".
Mais je temporise et attend le SDK 6 pour ne pas avoir à tout reprendre à zéro en terme d'interface utilisateur très bientôt.

L'outil SDK 5 est très proche de la version précédente en terme de principe donc je me suis très vite familiarisé avec le truc. La différence, c'est qu'il tourne sur l'Xite-1 et que ça permet de cracher des choses plus optimisées.

Mais pour ce que je prépare, le SDK 6 me paraît plus souple, donc je patiente un peu en concentrant mes efforts sur la partie qui sera récupérable à savoir le circuit de traitement.
Pour faire une table tu as les briques de base assez facilement après il faut se faire à la "philosophie" de l'outil ... si tu peux me cracher une spec ou un croquis avec quelques explications en MP, je peux jeter un oeil.
59
c'est encore à l'etat de réflection, je n'ai même pas une ebauche, etant donné le non avancement dans la creation des drivers mac.
Je voudrai créer une table virtuelle ou je rentre 1 chant lead, 3 choeurs,1 micro grosse caisse, deux entrées guitare acoustique, 1 entrée micro ampli guitare electrique, soit 8 entrées mono, plus 1 entrée stereo pour le clavier et 1 entrée stereo pour les sequences,et une sortie master vers façade et une sortie vers retours.
4 aux pour les reverb voix et guitare acoustiques ainsi que les delay
un equalo à bandes (pas le parametrique) et un compresseur par tranche.

Le tout commandable par ipad via wifi à l'aide de touch osc et osculator ( et re même problême du fait que osculator ne tourne que sur mac.).

Bon là c'est quand même de la spec craché à la va vite, c'est le genre de projet qu'il faut que je couche sur pdf via illustrator sinon mon cerveau s'emmelle les fils.
60
C'est vrai qu'avec un besoin de ce type, ça commence à ressembler sérieusement à l'Apollo !!!
Sauf que l'Apollo n'a que 8 entrées analogiques dont 4 Mic et 2 DI/Hi-Z, donc il faudrait compléter par un convertisseur additionnel au minimum type Behringer ADA8000 ...

Par contre pour les 4 Aux, l'Apollo n'en offre que 2 avec 4 insert par tranche.
Les Reverbs et délais tu les voient en externes ou internes ?

Pour l'Xite-1, jette un œil au CWMix16-16 de Roy:
http://www.cwmodular.org/html/cwmixer1.html

[ Dernière édition du message le 09/06/2012 à 12:55:10 ]