Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sonic Core Scope 6 - Open Scope
Déposer un avis
Où acheter Scope 6 - Open Scope ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news [NAMM] Scope 6 - Open Scope

  • 72 réponses
  • 14 participants
  • 11 778 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Scope 6 - Open Scope
Dans sa version 6, la plateforme DSP Scope ouvre sa programmation à l'open source.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY

http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g

2

Je comprends rien mais ça a l'air sympa sinon ! icon_mdr.gif

( réflexion du jour ...)

"Switched on bach"

[ Dernière édition du message le 11/01/2012 à 15:47:02 ]

3
Bon, à priori c'est une très bonne nouvelle... mais c'est très flou leur truc. Aucune mention de la licence.... Et puis déjà que j'ai du mal à piger ce que c'est que scope.... Leur site est un peu brouillon

A suivre néanmoins
4
scope (anciennement creamware) c'est 2 trucs :

un partie matérielle de type carte PCI / PCIe avec des DSP

une autre partie software avec des instrument/mixer/fx tournats sur les DSP

c'est une carte dsp avec un environnement logiciel comme TC powercore ou UAD mais en plus polyvalent en terme d'offre logiciel( puisqu'on trouve des samplers, des synths, des mixers en plus des effets).


5
Cette nouvelle fait l'effet d'un bombe chez les utilisateurs. Mais en effet sur le site c'est un peu flou, et il faut lire plusieurs fois pour bien comprendre. En gros le namm nous ouvrira les yeux sur cet "ouverture" qui je l'espère s'ouvre sur le futur ...

YeD

6
Scope est le soft qui tourne sur les cartes pci Scope/Pulsar/Luna et, sur pci-e plus moderne, les Cartes externes Xite (grosse) et Xite-D (plus petite). le soft scope permet de faire tourner des plug dsp (dynamique 32 bits) comme uad, powercore etc, mais en plus on à accès au routing (cablage de différents trucs vers divers autres plugins). Comme une carte son completement customisable par l'utilisateur, ou on peut ajouter synthés, effets, table de mix (en gros, il y a des "modules" asio, wave et midi, et entre les deux on fait ce qu'on veut).

Le sdk est le "software development kit" et je crois bien que c'est gratuit pour les utilisateurs de Xite depuis quelques mois. C'est un peu comme reaktor ou synthmakers: on fait ses plugs, ses interfaces, mais ceci avec des modules DSP dédié au traitement du son. Celà s'entend dans le son, sa dimension et sa dynamique.

la limite actuelle était l'interface graphique qui ne permet pas de belles choses comme les derniers Ozone, NI Razor, et autre interfaces "modernes". Des analyseurs et autre plus FFT étaient trop lent pour être utiles car trop de graphismes à gerer, et ils ont besoin de la Ram d'un PC récent pour bien tourner. (il faut se rendre compte que Scope est capable de gérer plus de graphismes qu'un photoshop sans sourciller, mais plein de vu metres en temps réel ça bouffe les dsp... donc là , l'aide de la ram/cpu du pc est supoer bienvenue).

Donc avec Scope 6 celà sera possible, et en plus on pourrait customiser les plugs commerciaux ou freeware, ou bien se faire une top interface graphique unique pour commander plusieurs plugins à partir de son séquenceur audio favori.

Pour ceux qui sont intéressés, le site anglais est http://forums.planetz.com/ et le forum français est http://www.maomusique.com/

sinon, il y a surement des video sur les sites de vidéos, ou bien celle-ci par Craig Anderton, qui donne une bonne idée du genre de choses qu'on peut faire http://www.keyboardmag.com/video.aspx?bctid=1374625187001&section=Gear&bclid=27965002001

http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY

http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g

[ Dernière édition du message le 11/01/2012 à 21:37:20 ]

7
hum... un peu "chant du cygne" d'une plate-forme en voie de naufrage? Ou effectivement une "résurrection" ! On verra ;) A suivre!
8
les mecs t'annoncent que leur SDK va être aussi accessible que Reaktor ou synthmaker et tu trouve que ça "fait un peu chant du cygne" ? Ils sont là depuis 1998 (sonic core c'est des ingénieurs et programmateurs de creamware qui ont repris la boite) mais tu n'es surement ni le premier ni le dernier à dire celà ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY

http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g

[ Dernière édition du message le 11/01/2012 à 21:31:20 ]

9
Ca promet de bien belles choses, mais Scope 6 pour Mac ce serait encore mieux !

Posteur aFfamé pour un fromage, cela va sans dire !

10
Pour tenter de clarifier un peu et d'après ce que j'ai compris:
- Scope est à voir comme un studio virtuel (instruments, effets, mixeurs ...) entièrement reconfigurable et basé sur des solutions DSP. "Petite" différence avec les UAD2 et consorts, les entrées/sorties sont intégrées donc les cartes Scope font aussi carte son. Comme tous les calculs sont faits sur les DSP qui sont directement connecté sur les entrées/sorties, on peut minimiser la latence.
- Plusieurs annonces hier: Scope 6 (on était à la version 5), Open Scope, et ParSeq.
- Le principal problème rencontré dernièrement par les solutions Scope était de suivre l'évolution des OS (notamment, absence de support MAC) et il semble que SonicCore ai trouvé une parade en "ouvrant son système, c'est ce qui a conduit au développement de la technologie Open Scope. En gros il s'agit d'un tuyau d'accès au hardware DSP et entrées/sorties.
- Scope 6, c'est donc l'environnement Scope ré-écrit en s'appuyant sur Open Scope. Cela devrait leur faciliter la possibilité de proposer une version MAC voire Linux (mais rien d'annoncé à ce sujet)
- Mais l'avantage, c'est qu'il devient à présent possible aux tierces parties de développer des applications qui utilise Open Scope pour mettre à contribution le hardware DSP Scope sans avoir besoin de lancer l'environnement Scope. Le premier exemple c'est ParSeq, une DAW développée par AudioBiscuit qui utilise cette technologie. Peut-être une alternative à Protools HDX.

[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 08:33:38 ]

11
HUROLURA : "Peut-être une alternative à Protools HDX."
Si ça c'est pas une bonne nouvelle ça ...
Par contre je ne vois pas grand chose sur les corrections de bugs ou sur le 32bit/64bit ...

YeD

12
En tout cas, un bel effet d'annonce, attendu, si tout se qui est annoncé tiens ces promesses, ça va etre grave de chez grave, plus qu'a lourder mon scope pour une xcite et arreter de manger 2-3 mois 8)
Jah zo bzh
13
Je viens de lire que Parseq sera compatible Win 7, OSX et Unix.
Il me semble qu'on est bien loin d'un chant du cygne.
SONIC CORE (et avant CREAMWARE) a une noyau d'utilisateurs (dont des très prestigieux, ex : Hans ZIMMER) qui n'imagine même pas passer à la concurrence tellement le système est complet, performant et surtout de qualité.
S'appuyer sur la créativité de cette communauté et des développeurs tiers me semble relever du coup de génie ! Grand Bravo à SONIC CORE !

Posteur aFfamé pour un fromage, cela va sans dire !

14
Citation de Z-ray :
En tout cas, un bel effet d'annonce, attendu, si tout se qui est annoncé tiens ces promesses, ça va etre grave de chez grave, plus qu'a lourder mon scope pour une xcite et arreter de manger 2-3 mois 8)


Pas sur que tu ais besoins de larguer ton Scope (PCI je suppose).
Personnellement j'ai gardé une partie de mon système à base de carte PCI malgré l'arrivée de l'Xite-1 (j'ai sacrifié pas mal d'autres éléments pour financer l'Xite-1 mais assez peu de Scope).
Pour le moment l'Xite-1 est "limitée" en terme d'entrées/sorties (il n'y a "que" 38 entrées/sorties sur un Xite-1 dont bon nombre sont numériques: 16 ADAT, 16 Z-LINK, 2 AES/EBU, 2 XLR analog et les 2 entrées Mic/instruments spécifiques à l'Xite-1) par rapport à un système à carte PCI (chacune des jusqu'à 3 cartes empilables peut offrir également beaucoup d'entrées/sorties).
Pour ma part, j'avais également des petits rack Z-link à 8 E/S Creamware Luna 2496 qui ne sont pas compatible avec l'Xite-1.
15
Ca marche comment le Z link ? c'est quoi ?

ps: j'ai 24 entrées/sorties adat sur ma scope pro... mais je ne m'en sers que de de 8/10 en fait... (quoiqu'avec l'arrivée des petits expander analog style tetra, minitaur, macbeth mk1.... je risque bien d'utiliser les 16.... quand j'aurai la xite ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY

http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g

[ Dernière édition du message le 13/01/2012 à 19:44:43 ]

16
Le Z-Link, c'est leur version propriétaire du FireWire.

Posteur aFfamé pour un fromage, cela va sans dire !

17
ok mais ça sert à quoi?

http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY

http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g

18
Le Z-link utilise effectivement une connectique Firewire détournée pour faire voyager de l'audio numérique soit une capacité de 8 E/S audio en 24bit/96KHz.

Par contre ça n'est compatible qu'avec les racks d'entrées/sorties creamware A16 Ultra (2 connexions Z-link, 16 E/S en jack 6.35 alim séparées, compatible Xite et carte Scope PCI équipée de 2 ports Z-Link) ou le petit LUNA2496 (1 connexion Z-link, 8 E/S RCA alim passant par le cordon FireWire, compatible cartes scope PCI uniquement).

https://fr.audiofanzine.com/can-cna/creamware/A-16-Ultra/news/a.play,n.244.html

https://fr.audiofanzine.com/can-cna/creamware/Luna-2496-I-O-Box/

[ Dernière édition du message le 14/01/2012 à 12:48:29 ]

19
ok merci.
J"ai l'A16 ultra mais je n'ai jamais compris comment fonctionnait le Z link ni ce que c'est niveau hardware (je suppose qu'il faut un autre A16 ou un Luna i/o box lui même avec zlink, et ça me fait mes 8 ou 16 entrées en plus dans l'A16 (qui passe donc à 24 i/o).

Et dans scope ça se présente comment ? (car je n'ai pas de module hardware Zlink dans mes menus scope.. à moins que ces modules apparaissent après install de ce qu'il faut installer ?)

http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY

http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g

[ Dernière édition du message le 14/01/2012 à 17:03:58 ]

20
Non, avec une A16 Ultra, le Z-link est une alternative à la liaision ADAT pour connecter les cartes PCI ou Xite aux 16 entrées/sorties analogiques de l'A16 Ultra.
L'ancienne A16 (non Ultra) ne proposait que l'ADAT comme interface.

Quel est l'intérêt ?
- libérer des ports ADAT pour d'autres interfaces connectées au solution Scope
- passer en 96 kHz et garder les 16 E/S (l'ADAT est limité à 48 KHz, on peut passer à 96 KHz, ça s'appelle le S-MUX mais on pert la moitié des canaux et on n'a plus accès qu'à 8 E/S)

Pour accéder à ces ports sous scope il faut activer le module correspondant dans les "Hardware IO" et avoir les interfaces correspondantes sur les cartes/racks Scope.

Un exemple d'usage possible: un Xite-1D = 2 E/S XLR analo + 2 Z-link + 2 ports d'E/S ADAT.
En connectant, l'A16 Ultra à l'Xite-1D, tu lui ajoutes 16 E/S sorties analogiques et il te reste de dispo les 2 ports ADAT pour connecter de quoi ajouter 16 autres E/S analogiques (avec la limite du 48 KHz toutefois) et le ports SP/DIF pour 2 autres E/S, ce qui permet de disposer de jusqu'à 36 E/S analogiques depuis un Xite-1D avec les interfaces adéquates.

En fait l'A16 Ultra est la seule interface qui permette à l'Xite d'avoir autant d'E/S.

L'A16 Ultra avait des petites soeurs les LUNA 2496 IO rack qui offraient via un cordon Z-link) la moitié des E/S d'une A16 Ultra dans un demi rack avec des connectiques RCA/Cinch mais ces rack ne sont pas compatibles avec l'Xite-1 pour des question de mode d'alimentation ...

[ Dernière édition du message le 17/01/2012 à 18:56:36 ]

21

Ha moi aussi j'ai une luna box je n'étais pas sur pour la compatibilité avec une XITE.

De toute façon je pense que ce sera XITE + A16 quand je passerai le cap (pas demain la veille ...).

 

Scope 6 est très prometteur, j'espère que pas mal de tiers vont exploiter ce système.

Pour Parseq je n'ai pas tout regardé, mais déjà le comparer à une soluce protools/HD c'est pas un poil prématuré ?

Pour ma part Cubase et le scope font le job pas de soucis là-dessus et mes vieilles cartes PCI ont encore de beaux jours devant elles. Mais évidemment je rêve de m'affrachir des limites avec une XITE1 ou une XITE1D ...

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

22

Pourtant elle est zlink la lunabox ... ?!

 

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 19/01/2012 à 18:52:01 ]

23
Pour la comparaison Parseq/Xite avec Protools/HD, c'est simplement une comparaison de principe du fait de l'intégration DAW+hardware DSP.
Parseq c'est nouveau et pas encore très visble pour le moment.
Maintenant, Steinberg étant associé à Yamaha, Cakewalk à Roland, qui font également des "cartes son" je doute que ces deux éditeurs se précipitent ...
Par contre il y en aura peut-être d'autres.

La Lunabox est effectivement Z-link, mais alimentée par le cordon FireWire qui passe donc les données et l'alim. L'A16 Ultra quant à elle à une alim séparée et comporte deux cordons Z-Link + quelques bricoles (Wordclock entre autre).
Et contrairement aux anciennes cartes Scope, les liaison Z-Link de l'Xite-1 (qui a été rajoutée au dernier moment à la demande des utilisateurs après la présentation du proto de l'Xite-1) ne fournissent pas d'alim (il faut déjà alimenter tous les DSP !!!).
Donc on peut brancher une A16 Ultra sur les Xite mais pas les petites LunaBox ...

[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 03:16:14 ]

24

ok. merci pour l'explain bravo

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

25
Plus d'un an que j'attend que sonic core sorte enfin la version mac de son logiciel, là je sais pas ce qu'ils sont en train de foutre mais çà commence à bien faire, je vais bientot revendre ma putain de xite qui me sert à rien depuis que je suis passé sur logic et aller voir du coté des boites qui savent s'occuper de leurs clients avant de sortir je ne sais quoi d'open machin de parseq bidule, putain, même pas ils ont sortis scope 5 pour mac qu'ils passent à la version 6 toujours sur pc, quelle bande de bras cassés, je suis enragé d'etre passé sur xite !