réactions à la news [NAMM] Scope 6 - Open Scope
- 72 réponses
- 14 participants
- 11 763 vues
- 15 followers

MartinSanchez

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY
http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g

o-luke-o

Qu'ils continuent à cracher sur mac, l'experience creamware leur a pas suffit.
Ils vont se faire bouffer par l'apollo d'uad .

HUROLURA


Je comprends que tu apprécies Logic, j'avais beaucoup aimé la version 4.5 sur PC avant que l'on ne finisse par ne plus disposer que d'une version Mac...

Mais je ne vois pas trop pourquoi tu ne dédies pas un petit PC à la gestion de l'xite tout en pilotant l'ensemble en Midi depuis ton Logic sur le Mac. C'est comme si c'était du hard externe mais en beaucoup plus polyvalent...
Et avec Scope 6 et le Copperlan tu pourras aller encore plus loin en attendant de pouvoir disposer d'un support Mac pour l'xite (qui viendra à mon avis après Scope 6). En passant tu connectes comment ton Mac à l'xite (PCIe ou expresscard) ?

HUROLURA

Lors de leur deuxième vie, il y a eu les ASB qui avaient également un soft pour Mac os mais comme ils ont une nouvelle fois bu la tasse ...
Maintenant c'est SonicCore et ils sont conscients que l'incompatibilité MAC les pénalisent et c'est une des raisons de Scope 6 sous Juce: simplifier le développement d'une version pour MAC puisque le portage de l'application sera simplifié du fait qu'il reposera sur des librairies disponibles aussi bien sur PC que sur MAC et sur Linux. Il ne leur restera "plus" qu'à développer le driver pour chaque plateforme.
[ Dernière édition du message le 07/06/2012 à 01:22:51 ]

o-luke-o


En fait j'ai un macbook 17" avec l'entrée expresscard, j'ai installé windons en bootcamp pour pouvoir un peu utiliser l'xite, mais bref windows me soule et je refuse de mettre 500 euros suplémentaires dans l'achat d'un cubase sous prétexte que la boite de luxe qui m'a vendu une carte son de luxe n'est pas foutue de sortir des drivers mac( alors que des boites bien moins prestigieuses le font.).
Mais vraiment ce qui me soule le plus c'est leur communication, ils balancent des schémas incompréhensibles, çà parle en vrac de juce, open scope, scope 6, copperlan, biscuit je sais pas quoi, et le tout en anglais bien entendu.
Alors je me rend sur leur nouveau forum pour essayer de comprendre, avoir des infos. Et là, super, les derniers posts datent de janvier 2012 (on est en juin 2012 là hein), whaaa super vivant leur forum, et biensur les seules infos sont celles que l'on voit déjà sur le site.
Il y a eu durant un moment sur leur site un lien permettant aux personnes qui s'y inscrivaient de recevoir une version beta de scope 6, même si celà n'avait aucun interet pour moi, je m'y suis inscrit par curiosité une fois, il ne s'est rien passé, je m'y suis réinscrit une seconde fois 2 mois plus tard, toujours rien, je vien d'essayer de me réinscrire une troisieme fois mais le lien a disparu, sans doute ont'ils préféré laisser tomber de peur de s'en prendre plein la tronche par des testeurs déçu ( çà devait super bien fonctionner leur scope 6.).
Bref tout me laisse à penser que les xite users sont pris pour des buses juste bonne à acheter les produits sonic core, puis aprés ..............ben aprés rien.

HUROLURA


C'est vrai qu'ils ne sont toujours pas très forts sur la com...
Je pense simplement qu'avant de proposer quelque chose sur Mac, il leur faut le Scope 6, et il y a donc un certain nombre de GUI à ré-écrire à l'aide de Juce sachant que le dernier carré de leurs utilisateurs demandera à ce que la majeure partie des plus soient dispo avec la nouvelle interface, donc ils ont un peu de boulot (20 plugs de synthés, au moins un sampler, 14 plug de mixage, plus de 120 effets, le modular 3 pour ce qui ne concerne que le standard....). Et comme en plus, il faut que les tierces parties suivent, ils viennent de faire à nouveau l'offre de l'xite à tarif réduit pour les développeurs (comme ils l'avaient fait au moment de la sortie du SDK 5 l'an dernier).
Je ne suis pas certain que tous les développeurs aient suivi (SPL et BrainWorx étant passés sous UAD, ça sera déjà ça de perdu).
L'essentiel serait que John Bowen, Adern et DAS suivent.
Par contre réduire l'Xite à sa fonction carte son, c'est un caricatural non ?

o-luke-o

J'ai surtout été fane des possibilités de routage de l'audio, c'est vrai que la partie sinthés j'ai plus de mal, surtout le modular, autant il m'est arrivé d'utiliser les sinthés, la boite à rythme et les samplers, autant le modular.....j'ai trouvé que tout les sons sortant du modular pourraient figurer dans la bande originale du film planete interdite (si tu vois ce que je veux dire.), moi qui suis guitariste plutot axé blues, çà me laisse froid, mais je comprend qu'un fana de vieux sinths "old school" puisse s'éclater avec le modular.

o-luke-o

Tu saurai me dire quelles sont les connaissances à avoir pour se débrouiller?
par ex si je veux créer une table de mix personnalisée pour moi et mon grp ?

HUROLURA

Mais je temporise et attend le SDK 6 pour ne pas avoir à tout reprendre à zéro en terme d'interface utilisateur très bientôt.
L'outil SDK 5 est très proche de la version précédente en terme de principe donc je me suis très vite familiarisé avec le truc. La différence, c'est qu'il tourne sur l'Xite-1 et que ça permet de cracher des choses plus optimisées.
Mais pour ce que je prépare, le SDK 6 me paraît plus souple, donc je patiente un peu en concentrant mes efforts sur la partie qui sera récupérable à savoir le circuit de traitement.
Pour faire une table tu as les briques de base assez facilement après il faut se faire à la "philosophie" de l'outil ... si tu peux me cracher une spec ou un croquis avec quelques explications en MP, je peux jeter un oeil.

o-luke-o

Je voudrai créer une table virtuelle ou je rentre 1 chant lead, 3 choeurs,1 micro grosse caisse, deux entrées guitare acoustique, 1 entrée micro ampli guitare electrique, soit 8 entrées mono, plus 1 entrée stereo pour le clavier et 1 entrée stereo pour les sequences,et une sortie master vers façade et une sortie vers retours.
4 aux pour les reverb voix et guitare acoustiques ainsi que les delay
un equalo à bandes (pas le parametrique) et un compresseur par tranche.
Le tout commandable par ipad via wifi à l'aide de touch osc et osculator ( et re même problême du fait que osculator ne tourne que sur mac.).
Bon là c'est quand même de la spec craché à la va vite, c'est le genre de projet qu'il faut que je couche sur pdf via illustrator sinon mon cerveau s'emmelle les fils.

HUROLURA

Sauf que l'Apollo n'a que 8 entrées analogiques dont 4 Mic et 2 DI/Hi-Z, donc il faudrait compléter par un convertisseur additionnel au minimum type Behringer ADA8000 ...
Par contre pour les 4 Aux, l'Apollo n'en offre que 2 avec 4 insert par tranche.
Les Reverbs et délais tu les voient en externes ou internes ?
Pour l'Xite-1, jette un œil au CWMix16-16 de Roy:
http://www.cwmodular.org/html/cwmixer1.html
[ Dernière édition du message le 09/06/2012 à 12:55:10 ]

o-luke-o

Ben pour l'instant j'attend toujours que sonic core veuille bien se sortir les doigts du postérieur et s'attaque à finaliser ses drivers mac.
Pour l'instant je tourne avec une mackie onyx et un se-70 pour la reverb.

o-luke-o

Pour leur mépris de la clientelle et leur manque de communication je vais continuer à les pourrir sur les forum, en esperant leur faire qu'on repond pas aux mails d'un client qui a besoin de reponses claires par " yah yah yah, we will do it one day, yah yah yah, you have to wait yah yah."

HUROLURA

J'en ai mis une louche en prise direct sur le thème mais ils y sont sensibles ... sauf qu'ils sont incapable de donner des dates. En fait, ils ne veulent pas rejouer le sketch de la sortie de l'Xite-1 et du Scope 5 qui avait été annoncée pour "bientôt" pendant plus d'un an.
Du coup, ils ne donnent plus de prévisions de date pour éviter de se faire taper sur les doigts parce qu'ils ne tiennent pas ce qu'ils annoncent.
Des échanges que j'ai eu, ils ont perdu passablement de temps avec le support de Vista et Win 7 et ont compris que l'architecture du soft qui a été conçue à l'heure de Mac OS 9 et Windows 98 demandait une refonte globale. C'est ce sur quoi ils travaillent en ce moment et effectivement le choix de ré-écrire Scope à partir de Juce permettra de disposer d'une solution multiplateforme beaucoup plus facilement.
Maintenant, vu le nombre de plugs disponibles sous Scope, il y a du boulot chez eux (et ils sont justes 10 fois moins nombreux que chez UAD) mais aussi chez les tierces parties. Donc tant que le SDK 6 n'a pas été livré aux tierces parties, il ne faut pas trop espérer la sortie de Scope 6. Et les drivers MAC/Linux viendront sans doute par la suite ...
[ Dernière édition du message le 09/06/2012 à 19:55:49 ]

HUROLURA

Mais c'est vrai que pour ça, il faut avoir quelques nations de synthèse ... ( tu parles du MOD IV ?).
C'est pour moi un super truc pour expérimenter des combinaisons improbables (et sortir de la BO de film d'horreur au kilomètre).
Mais sans être aussi expérimental, greffer un filtre type minimoog derrière un mélange de deux oscillateurs Waldorf et deux oscillateurs CZ, ça donne des pads plutôt vivants pour peu qu'on module dans tous les sens ....

fromage

http://forums.planetz.com/viewtopic.php?f=5&t=33593
Il serait question d'une compatibilité avec l'iPad, alors avec les macs aussi ? Ca me semblerait évident...
Et un nouveau hardware pour synthétiser tout ça ?
Posteur aFfamé pour un fromage, cela va sans dire !

Shamk

----------

fromage

Posteur aFfamé pour un fromage, cela va sans dire !

Shamk

----------

coopongle


fromage

Logic et Scope seront-il un jour à nouveau compatibles ? Ca me désespère...
Posteur aFfamé pour un fromage, cela va sans dire !

babaorum

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

Shamk

vaporware !!!!!!!!!
----------

mdti

pas de v 6 mais Scope passe direct en v7 (disponible et améliore pas mal de choses).
- < Liste des sujets
- Charte