Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio UAD-1 Project Pak
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio UAD-1 Project Pak
Photos
1/32
Universal Audio UAD-1 Project Pak

Module/Carte de traitement à DSP de la marque Universal Audio appartenant à la série UAD-1

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 12 12
Tutoriels 1 1

UAD - Achat des plugs sur le site officiel UA

  • 23 réponses
  • 7 participants
  • 2 238 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion UAD - Achat des plugs sur le site officiel UA
Salut,

Je voudrais investir dans un pack UAD, mais je voudrais savoir si certains ont déjà acheté un Project pack qu'ils ont ensuite mis à jour en achetant au détail les plug-ins sur le site officiel de Universal Audio (https://my.uaudio.com/store/index.php?cPath=22)
Les prix sont en dollars, je préfère vérifier que cela puisse être faisable, intéressant, et surtout moins couteux au final car je n'ais pas besoin de tous les plugs.
Notamment le Studio pack coute déjà cher, et je ne pense pas avoir besoin de tout ça, juste le 1176, LA-2A, Fairchild pourquoi pas.

Sinon un p'tit avis sur le cambridge EQ (mieux que le Q10 de Waves?), le précision limiter et le précision EQ m'intéresse aussi.
Merci d'avance pour votre contribution.

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

Afficher le sujet de la discussion
11
C'est difficile de faire un choix.
Cependant avec un budget limité, mais par contre pour un peu tous les styles musicaux, je dirais:
- Cambridge EQ: facile d'utilisation, très versatile (autant il peux être précis, autant il peux être large et musical), ultra complet, même avec "si peu" de bande par rapport au Q10 de Wave (parce qu'il y a beaucoup de style de courbes)
- Compresseur Fairchild: je ne l'ai pas bien trituré, mais il apporte son lot de surprises et de couleur sonore si bien réglé (j'ai eu du mal quand même).
- Réverb Plate 140: magnifique sur guitares (à écouter le son en intro qui "arrive" dans notre titre "La machine de Dieu"). Ce plug donne une ampleur au son et une musiclité sans se prendre trop la tête avec 100000 réglages.

Le reste des plugs est très bien aussi. Les séries "précision" sont pas mal, mais ça manque de personnalité. C'est des outils "techniques" par rapport aux plugs que je cite. J'ai pas testé les EQ Neve ni les plugs Roland. J'aimerais bien tester les space échos, visiblement les prods à la In Flames en ont souvent (pas sur mais bon). J'suis curieux de savoir ce que ça fait au son ces bêtes....

Sinon en plug que j'ai déjà: LA-2A sur CC: ça donne du claquant comme j'adore. Sur les voix aux niveaux très différents, il applatit bien tout ça de manière assez naturelle. On peut pousser les réglages sans trop perdre en naturel finalement.

J'aimerais bien me donner un peu de budget pour en craquer 2-3, mais effectivemment pour le moment le peu que j'ai peu me suffire.

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

12
Bonsoir _

J'ai en ce moment le plug Neve 1073 d'EQ et il va sans dire que la chose est très efficace et je vais là prendre juste après cette période d'essai.

Je n'en dirai pas autant du chorus Roland m'ayant semblé manquer de présence; je n'ai pas essayé l'écho mais cela viendra surtout qu'à une époque je possédais la grosse RE-501 avec une bande sans fin à l'intérieur. Il fallait là changer de temps en temps à cause des poussiéres et de l'usure de cette derniére.
13

Hors sujet : The Cat> salut ! je viens de voir sur ton profil que tu a une carte mere Asus A8N, comment tu geres le conflits nforce4 > UAD-1 ?

14

Hors sujet : je savais pas qu il y avait des problemes de conflit avec des cartes mere. Je suis en train de monter unnouvel ordi, ou puis je trouver ces renseignements ?
sinon je viens de toruver une occase a 300 euros environ mais il s agit du vieux modele vendu par Mackie, du coup je suis pas hyper confiant tout de meme et puis ces jours ci le flexi pak est quand meme bien interessant

15
Quel conflit? y'a pas de conflit... pas une seule couille à vrai dire, sauf disons 3 plantages depuis que je l'ai, mais rien de sérieux...

EDIT: Pourquoi avoir plus confiance en mackie qu'en UAD? J'vois pas ce que ça va changer...
On peut déjà trainer sur les forum de la UAD-1 pour lire tous les sujets qui la concerne. Et noter avec quels chips certains ont des soucis. Moi j'ai pas un souci! D'ailleurs mon ordi est très stable malgré le traitement infligé: Raid0 de 3 disques SATA, Carte UAD, Carte graphique Geforce 6600 avec énorme radiateur passif, ventilos au mini. Avant j'avais même l'EMU 1212M... Bon OK j'ai "qu'un" Athlon 64 3000+ (pour le moment je n'éprouve pas le besoin de changer)

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

16
Tu m a mal compris :
mackie a commercialise cette carte AVANT UAD et ne la comercialise plus (maintenant c est UAD). Du coup je suis pas hyper sur que UAD assure le suivi des anciennes cartes mackie (exactement la meme, memes plug...) et surtout qu ils n est pas ameliore le produit depuis.
Donc j aiplus confiance en UAD qu en Mackie !!! Le truc ce st que d occase ca peut presenter un bon interet !
17
Attention, Mackie doit pas avoir autant de plug que la UAD à la base (vu qu'ils sont développés constamment dans le temps)... Après, ont doit pouvoir mettre des plugs de l'UAD à la mackie, MAIS, ce n'est qu'une supposition, et il vaudrait mieux demander ça à UAD directement. Pour 300€ ça le fait si y'a une chier de plugs, cad au moins un équivalent "studio pack" actuel.

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

18
Ouai je pense effectivement comme toi. J ai envoye la question a uad. Je ferais un nouveau sujet pour y mettre les infos.
Pour le coup la mackie offrait pas mal de plug (certains ne sont plus offerts par UAD, mais bon ils sont peut etre pas tres interessants). genre un flexi pak avec le LA2A et le 1176ES et LN. Par rapport a l offre flexi actuelle c est comme si t avais un 200$ de plug en moins (en comptant l offre de 500$ de plug au choix). Du coup c est moyen interessant quad meme vue le risque.
Je crois que je vais plutot essayer de tomber sur un flexi pak d occase.
19
Bin apparement (c'est meme sur vu que j'ai le probleme avec ma A8N32 SLI) l'UAD-1 a un probleme avec les chipset Nforce4. Moi quand je reste en dualcore j'ai des crack a gogo, impossible de travailler. Quand je passe en mono core les craquements disparaissent et seul quelques click viennent polluer... J'ai demandé aux gars d'UA, ils essaient de corriger ce probleme mais ça peut prendre du temps...donc je te demandais comment tu gerais ça vu qu'on a a peu pres la meme config...
20
Alors moi c'est la première version sortie, la ASUS A8Nsli. Y'a que du PCI express 16x pour la carte graphique, ou 2*8 en SLI. Ta version est "upgradée" pour permettre d'avoir 2*16x en SLI. Bref cela ne nous intéresse pas particulièrement, sauf si ça apporte des soucis. En même temps j'ai qu'un monocore, dans les plus petits Athlon 64 (un 3000+).

Je n'ai aucun souci de craquements, même ponctuels, même à pleine charge du proc et de la carte. J'avais une EMU1212m avant, là en attendant d'ici qq jour l'Echo audiofire12, je tourne avec la carte audio intégrée à la CM. J'ai fait le mix du groupe Kloyz avec, c'est suffisant en lecture. Par contre, je ne peux pas exporter en temps réel, il fait une erreur en plein milieu. Mais cela doit être indépendant de la carte UAD.

Concrêtement, à part installer des drivers récents, je ne touche pas à ma config. Si ça marche, je préfère ne pas la rendre instable.

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition