Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Probleme de consommation CPU de l ordinateur hote : 60% avec seulmt 8 plugs CS1

  • 14 réponses
  • 5 participants
  • 2 183 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Probleme de consommation CPU de l ordinateur hote : 60% avec seulmt 8 plugs CS1
Bonjour a tous,
je viens de recevoir et installe ma nouvelle carte uad 2 sans aucun problemes.
je commencais donc a tester les plugins sous fruity loops 8 et la, quelle horreur : je lance un "channel strip cs1" et bim, ca me consomme 8% du processeur du pc. je me frotte les yeux pour voir si je n halucine pas... je relance une 2eme instance de ce plugin, puis 2,3,4,..., 8. avec 8 plugins cs1 d ouvert, mon cpu d ordi affiche plus de 60% de charge!!! :oo:
c et quoi ce bordel, moi qui croyait que justement les dsps servaient a delester la charge cpu de l ordi hote... :(((
qu en est il de votre cote, la carte consomme elle aussi autant de ressources de votre proc?
jsuis vert, les dsps de la carte quand a eux restent largement dans le vert puisque ca n utilise meme pas la pleine capacite d un processeur shark.
je fais quoi moi maintenant? je renvoie la carte chez thomann, je sors le tournevis, je jette la carte a la poubelle?
HELP ME PLEASE!!!!!!!!!!!!!! :(((
2
3
Balance un screenshot de ton gestionnaire de tâches...
As-tu une carte audio-numérique compatible ASIO ?

4
Config :

win xp pro SP2
carte mere asus crosshair
rme fireface 800
carte uad 2 quad (je me permet de poster dans ce forum afin d elargir ma recherche)
5
Salut quand j'avais posé la question, a l'époque, on m'a dit un truc genre les bus du pc trop lent du coup le processeur etait utilisé pour gérer ca
6
Ouaip mais alors là je ne vais pas pouvoir trop t'aider je n'ai pas d'UAD-2...
Par contre une chose, je vois que ta carte mère est basé sur du chipset nForce SLI pour joueur, c'est un très mauvais choix pour une config musique... du moins pour ce qu'il est des UAD-1 mais c'est peut être pareil pour l'UAD-2. Beaucoup d'utilisateurs on eut des emmerdes avec ces chipsets, qui présentaient des incompatibilités à partir de 2 cartes UAD-1...

Maintenant j'ai dis ça, mais je dis rien... ^^

7
Je n'ai pas vu ce que tu avais comme processeur, tu sais que tu peux modifier ta config si tu as un amd il y a un truc à cocher pour la compatibilité avec ces processeurs dans le panneau de commande universal audio. Avec l'uad1 sur un pentium 4 j'avais remarqué que les plugs étaient gourmands en cpu, pareil pour la powercore, je travaillais avec ma fireface 400 en 1024 samples sauf en début de projet.
Sinon là où tu peux gratter c'est sur le port pci express savoir si ta config est optimum.
Tu as ce souci seulement avec les plugs universal audio?
8
La charge CPU avec les cartes UAD c'est a cause des bus PCI. Plus tu envoie des plugin, plus y a d'aller retour sur le bus et plus la conso du cpu augmente pour la gestion.

tu peux essayé aussi de changé de place t'a carte dans ton ordinateur, car tout les bus n'ont pas la meme priorité, ça peut aussi changé.

Sinon je sais pas pour l'uad-2, c'est sur un pci-e 16x ? si oui control a l'aide de CPUZ par ex. que ton port est bien a 16x. certaine config dans le bios mal regler force des fois les bus pci-e à 1x, ce qui ralenti tout le systeme et charge énormément
9
Tu va pouvoir pleurer autant que tu veux après ce que je vais te dire:

J'ai deux UAD-1 dans ma config à base de chipset P35 d'intel et un E8200 core2 duo

j'ai disposé 7 Plugs CS1:

8% de charge CPU
28% de charge DSP

et ce sur fruity loops ^^

10
Merci bien pour ces reponses messieurs.

j ai regarde du cote de cpuz, qui m indique que le porte pcie sur lequel est branche ma carte graphique tourne bien a *16. par contre je na i aucune precision sur le port scsi sur lequel est branche ma carte uad (qui est lu aussi un *16 normalement). pensez vous que cela pourrait venir du modele de chipset present dans ma carte mere serieusement? si je changeais la carte mere cela pourrait y changer quelque chose? quelle carte choisir dans ce cas?

rah, tant de questions pour faire fonctionner correctement du matos, ca me fait vraiment mal au cul pour le prix depense :|

en tous cas, merci a vous encore une fois
11

Citation : par contre je na i aucune precision sur le port scsi sur lequel est branche ma carte uad (qui est lu aussi un *16 normalement).



Pourquoi ne pas la brancher sur un port IDE le temps qu'on y est ? ^^

Non sérieusement une carte UAD-2 ne se branche que sur du PCI-Express (pci-e *1) Te fis pas à ce que te dis CPU-Z c'est juste un logiciel de benchmarking qui peut très bien se planter dans ce qui stipule... j'ai déjà vu des truc abracadrabrantesque avec Everest alors CPU-Z ca doit être la même...

Je suis persuadé qu'il y a un réglage à la con dans ton bios à faire pour que ça fonctionne. Ou si c'est pas dans le bios tente une MAJ des pilotes de l'UAD-2.

12
J ai fais une mise a jour du bios de ma carte mere et des drivers de ma carte UAD.
j ai cependant fait une decouverte concernant les IRQ, ma carte UAD se partage le meme IRQ que d autres partie de mon pc a savoir le controlleur firewire, l autre port pcie *16 sur lequel est connecte ma carte graphique et un controlleur "silicon image sil 3132 sata link controller". je n arrive pas a changer ces fichus IRQ, j ai tout tente, inversement, reinstallation, derniers drivers, queneni, rien a y faire... voila meme le mail que j ai envoye a ASUS (car j ai une carte mere crosshair de chez eux). j attends leur reponse, qui se fait attendre...

bonjour,

j ai un probleme avec les IRQ de mon ordinateur. a savoir que sur l IRQ 16, il y a le controlleur firewire (sur lequelle est branche ma carte son rme fireface en firewire), les 2 ports pcie *16 (ou sont connectes ma carte graphique et une carte a dsp Universal audio quad) et le controlleur "silicon image sil 3132 sata link controller".
j ai la quasi certitude que ceci cree un conflit que windows n arrive meme pas a detecter car pour lui tout est ok dans les infos systemes. ma carte dsp Universal audio consomme anormalement des ressources du processeur hote (hors, le but de ce genre de carte est bien entendu de delester le cpu de l ordinateur, on est bien d accord)
windows xp, apparament, ne me permet pas de modifier manuelement cette assignation des IRQ, ce qui m emebete bien car j ai des ports IRQ qui semblent libre et sur lequels je pourrais faire tourner ma carte UAD.
dans les reglages du bios, j ai bien desactive la fonction plug n play O/S. par contre, je n arrive vraiment pas a comprendre la partie "ressources controlled by" (je suppose qu il faut mettre sur manuel pour pouvoir modif l assignation manuelement...???) et la partie "IRQ ressource" (ou ne figurent seulement les IRQ de 5 a 15. les autres sont ou?). serait ce la que je devrais faire des modifications pour reassigner differents IRQ a mon materiel? je ne comprends pas, la seule chose que je peux modifier est "pci device" ou "reserved".... a quoi ces 2 choix correspondent ils? comment faire pour reassigner un IRQ differents a mon materiel donc? HELP ME!!!!
dans l attente d une reponse je vous souhaite a tous une bonne journee
13
Dans ma precipitation j ai ecris plus haut scsi au lieu de pcie... :lol:
mais tout le monde m avait bien compris je suppose :bravo:
14
Normalement les cartes Uad en pcie ne sont pas sur du pcie *16, mais *1 non? Ceci dit j'ai eu ce problème sur mon ancien PC et j'ai du échanger ma carte UAD1 en Pcie contre une ancienne car j'avais un conflit au niveau des IRQ(que je ne pouvais pas modifier dans le bios) et elle ne fonctionnait pas du tout, si tu ne l'as pas fait fait une mise à jour du bios peut-être que le nouveau te permetteras de modifier tes adresses mais je ne suis pas sur que ton problème vienne de ce conflit à mon avis çà bloquerai totalement ta carte , tu devrais trainer sur les forums d'UA si tu te débrouilles en anglais. Et avec ta fireface tu n'as pas de problème de latence? j'ai lu qu'avec les mises à jours sp2 et sp3 il pouvait y avoir des problèmes sur le port firewire ce qui peut-être une source de conflit (le port débite alors du 100 au lieu de 400) si il partage la même adresse que ta carte UAD2. J'ai aussi une fireface et je regrette de ne pas avoir pris une carte RME en pci car avec cette carte son plus mes cartes Uad et powercore je me suis retrouvé comme toi avec un cpu élévé, (avant j'avais une esi en PCI et je n'avais pas ce souci de consommation), maintenant j'ai un quad 9550 et je fonctionne en 64 bits je n'ai plus ces problèmes (mais j'en ai un paquet d'autres!!!! )
15
Avant de te lancer dans la chasse aux IRQ ( parce que c'est très bien géré automatiquement ) as-tu essayé de changer ta carte de slots ?

Tu peux pas forcément toucher aux IRQ comme ça il y en a des spécifiques à chaque type de ports... Après il peut y en avoir une certaine plage de réservé pour du vieux matos non PNP afin d'éviter les problèmes conflictuels.

Ps: tu n'as pas été précis dans ton mail ils ont des milliers de références de cartes mère si tu ne leur donne pas le modèle je vois pas comment ils vont te répondre...