Les nouveaux Macbook et l'abscence de Firewire
- 25 réponses
- 8 participants
- 1 733 vues
- 7 followers
Getcha
1773
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/10/2008 à 21:52:47Les nouveaux Macbook et l'abscence de Firewire
Bonjour,
Depuis pas mal de temps j'envisage de passer aux mac, Macbook pour être plus précis. Je dispose d'une firewire 410 qui comme son nom l'indique fonctionne en firewire.
Or je viens de constater à l'instant que les nouveaux macbooks ne possèdent que 2 malheureux ports USB 2...
Ma question est la suivante; les convertisseurs firewire/USB pourraient-t-ils fonctionner pour une interface audionumérique, ou alors je n'ai plus qu'a me tourner vers une interface USB ?
(le passage au macbook pro n'est pas dans mes moyens)
Depuis pas mal de temps j'envisage de passer aux mac, Macbook pour être plus précis. Je dispose d'une firewire 410 qui comme son nom l'indique fonctionne en firewire.
Or je viens de constater à l'instant que les nouveaux macbooks ne possèdent que 2 malheureux ports USB 2...
Ma question est la suivante; les convertisseurs firewire/USB pourraient-t-ils fonctionner pour une interface audionumérique, ou alors je n'ai plus qu'a me tourner vers une interface USB ?
(le passage au macbook pro n'est pas dans mes moyens)
Hors sujet :
PS; Dsl pour la faute d'orthographe dans le titre, absence et non pas abscence..
- 1
- 2
Anonyme
1100
2 Posté le 15/10/2008 à 22:03:17
Tu n'es pas obligé de prendre un nouveau macbook, les anciens sont très bien. A part la nouvelle carte graphique ( inutile pour la mao) , les perfs sont les mêmes...
0
Getcha
1773
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 15/10/2008 à 22:26:11
En fait je me suis laissé dire que les anciens mac deviendraient obsolètes et donc ne serait plus commercialisés dans les mois qui viennent...
Si ça n'était pas le cas, ça résoudrait mon problème à vrai dire !
Si ça n'était pas le cas, ça résoudrait mon problème à vrai dire !
0
Anonyme
1100
4 Posté le 15/10/2008 à 22:32:14
Les anciens sont toujours en vente pour l'instant franchement je me suis choppé un 2Ghz pour 800€ en refurb et avec la mao c'est tranquille. live, cubase , pt , logic tournent sans problème.
0
Gicard69
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 15/10/2008 à 22:46:32
GETCHA, Il ya un port firewire 800 sur le nouveau macbook j ai regarder la video 2foi (53minute LA video)
0
C est bon CA
Anonyme
1100
6 Posté le 15/10/2008 à 23:26:18
Non, pas de port firewire du tout sur les nouveaux macbook, tu confonds macbook et macbook pro.
0
supernono
2704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 15/10/2008 à 23:27:55
Non le firewire 800 c'est sur les macbook pro ! 
0
Le marchand de sable
Getcha
1773
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 16/10/2008 à 07:37:58
Citation : avec la mao c'est tranquille. live, cubase , pt , logic tournent sans problème.
Ba tu m'étonnes... Je ne compte rien acheter avant Juin en fait, espérons que d'ici la il restera quelque chose. Je vais envoyer un mail à M audio, on verra ce qu'ils me diront..
0
caramel le chat
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 16/10/2008 à 15:07:33
Citation : Tu n'es pas obligé de prendre un nouveau macbook, les anciens sont très bien. A part la nouvelle carte graphique ( inutile pour la mao) , les perfs sont les mêmes...
J'ai une problématique similaire, puisque je veux renouveler mon PB G4 alu 15" de septembre 2003 (acheté le lendemain de sa sortie
0
Meow !
blackswords
550
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 16/10/2008 à 15:45:11
J'ai acheté mon macbook cet été et je ne regrette pas telement de ne pas avoir le nouveau, c'est vrai que sans le firewire, ça exclu un peu le macbook de la MAO (parce que 1800€ le premier macbook pro, ça fait cher le firewire). Ceci étant dit, d'après ce qu'on m'a dit, il se fait des choses très bien en USB avec des perfs très honorables! Par contre, un autre point négatif, c'est que sans firewire, on squate un port USB et du coup il n'en reste plus qu'un pour le reste... je sais pas ce que notre cher steve avait dans la tête quand il a voulu enlever le firewire...
0
Getcha
1773
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 16/10/2008 à 16:10:09
Il a tout simplement estimé que le marché des home studistes amateurs ne devait pas être suffisamment important, ou alors que tous les home-studistes sont sur MBP...
Caramel le chat: Concernant les interfaces USB j'ai un à priori sur la rapidité et la stabilité. Cela dit je ne connais pas vraiment ce qui se fait. Quoi qu'il en soit, ça me ferait quand même mal au *** de vendre ma 410 pour racheter une autre interface..
Caramel le chat: Concernant les interfaces USB j'ai un à priori sur la rapidité et la stabilité. Cela dit je ne connais pas vraiment ce qui se fait. Quoi qu'il en soit, ça me ferait quand même mal au *** de vendre ma 410 pour racheter une autre interface..
0
peuh
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 16/10/2008 à 16:12:26
J'en profite pour pousser la question un peu plus loin...
j'hésite beaucoup entre MacBook, MacBook Pro et éventuel nouvel iMac (sauf erreur il y avait des rumeurs sur une mise à jour pas trop lointaine).
Certes, un MBPro fait mal à la tirelire, mais en mettant de côté un peu plus longtemps...
Voilà ce qui me fait douter :
j'ai une Edirol UA-25 USB sur mon actuel PC (eh oui je veux switcher), je n'en suis pas vraiment enchanté, mais admettons que la carte son usb ne soit pas le problème, n'est-il pas plus adapté pour la MAO d'avoir :
1) du firewire pour un DD externe
2) éventuellement un DD interne à 7200 tr/min
... surtout quand on a l'intention d'utiliser des banques de type EastWest Symphonic Orchestra ou Colossus & Co ?
Ces deux options n'étant pas accessibles avec le MacBook...
Et puis j'aurais peut-être plus envie d'une vraie souris pour utiliser le séquenceur, ce qui prendrait un port usb de plus...
Carte son + DD + souris => 3 ports, on n'est pas large...
Le point pour l'iMac étant qu'on a la bonne vitesse de DD, le firewire, et l'écran plus grand... mais que l'on n'est pas mobile. Reste ce match-là contre le MBP !
Quelqu'un pourrait-il me dire si mes doutes MacBook Vs MBP/iMac sont fondées ? Tous conseils bienvenus !
Merci !!
j'hésite beaucoup entre MacBook, MacBook Pro et éventuel nouvel iMac (sauf erreur il y avait des rumeurs sur une mise à jour pas trop lointaine).
Certes, un MBPro fait mal à la tirelire, mais en mettant de côté un peu plus longtemps...
Voilà ce qui me fait douter :
j'ai une Edirol UA-25 USB sur mon actuel PC (eh oui je veux switcher), je n'en suis pas vraiment enchanté, mais admettons que la carte son usb ne soit pas le problème, n'est-il pas plus adapté pour la MAO d'avoir :
1) du firewire pour un DD externe
2) éventuellement un DD interne à 7200 tr/min
... surtout quand on a l'intention d'utiliser des banques de type EastWest Symphonic Orchestra ou Colossus & Co ?
Ces deux options n'étant pas accessibles avec le MacBook...
Et puis j'aurais peut-être plus envie d'une vraie souris pour utiliser le séquenceur, ce qui prendrait un port usb de plus...
Carte son + DD + souris => 3 ports, on n'est pas large...
Le point pour l'iMac étant qu'on a la bonne vitesse de DD, le firewire, et l'écran plus grand... mais que l'on n'est pas mobile. Reste ce match-là contre le MBP !
Quelqu'un pourrait-il me dire si mes doutes MacBook Vs MBP/iMac sont fondées ? Tous conseils bienvenus !
Merci !!
0
Getcha
1773
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 16/10/2008 à 17:10:15
Sacré dilemme hein ?! Je ne pourrais pas vraiment t'éclairer puisque je me pose les mêmes questions. Tout ce que je peut te dire est que pour la souris tu peux prendre la mighty mouse qui fonctionne en bluetooth... avec 60 euros en plus.
Pour l'instant moi je serai plus dans l'optique j'attends pour me payer un MBP, même si dans mon cas ça voudra dire peut être 5 ans. Et pis si je ,n'en peut vraiment plus ba je prendrai un imac.
Pour l'instant moi je serai plus dans l'optique j'attends pour me payer un MBP, même si dans mon cas ça voudra dire peut être 5 ans. Et pis si je ,n'en peut vraiment plus ba je prendrai un imac.
0
caramel le chat
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 16/10/2008 à 18:32:03
Pour la souris: Bluetooth, et pas forcément une Apple (les souris pour PC fonctionnent en général très bien et sont moins chères).
Pour le DD, l'USB fonctionne bien, sinon sur Apple Store tu peux commander un DD en 7200t/mn, voire un SSD (128 Go) pour le MBP. Il y a aussi des HD qui se branchent en Ethernet (voire en wifi), je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer, et je ne sais pas si ça convient à la MAO, mais au moins pour la sauvegarde...
Par ailleurs, le pro a le FW800, qui offre la compatibilité ascendante avec le FW400 (adaptateurs et hubs pas trop chers...)
Pour le DD, l'USB fonctionne bien, sinon sur Apple Store tu peux commander un DD en 7200t/mn, voire un SSD (128 Go) pour le MBP. Il y a aussi des HD qui se branchent en Ethernet (voire en wifi), je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer, et je ne sais pas si ça convient à la MAO, mais au moins pour la sauvegarde...
Par ailleurs, le pro a le FW800, qui offre la compatibilité ascendante avec le FW400 (adaptateurs et hubs pas trop chers...)
0
Meow !
Anonyme
737
15 Posté le 16/10/2008 à 20:31:58
Chiant...d'un côté, que le MacBook n'a plus de FireWire. Vu que les BONNES interfaces audio sont très souvent en FireWire.
Et d'un autre côté, pour faire de la zique, avec un écran de 13 pouces, c'est pas très très confortable non plus, à moins de privilégier le nomadisme !
Pour faire de la zique, je préfère de loin un iMac 20 ou 24 pouces. Là, il y a de la place pour toutes les fenêtres de plug's et autres. Il y a du FireWire à toutes les sauces, 5 USB2, des disques plus rapides, une résolution plus élevée de l'écran. Et l'iMac 20 est encore moins cher que ces nouveaux MacBook sans FireWire.
Ou alors tu prends un MacBook Pro en 15 pouces, plus un écran externe de 22 pouces.
Apple a ciblé ces nouveaux MacBook pour des jeunes conscients du design, qui l'utilisent avec un iPod, un appareil photo, une petite imprimante, un HD externe bon marché, etc...bref, des périfs en USB. Je suppose que le marché musical est trop peu important pour lui, dans l'entrée de gamme.
Il s'est peut-être dit que si l'acheteur à le fric pour se payer un Logic Studio à presque 500 Euros, plus une interface Apogee à 400 Euros, ben il a aussi le fric pour un MacBook Pro...
Et d'un autre côté, pour faire de la zique, avec un écran de 13 pouces, c'est pas très très confortable non plus, à moins de privilégier le nomadisme !
Pour faire de la zique, je préfère de loin un iMac 20 ou 24 pouces. Là, il y a de la place pour toutes les fenêtres de plug's et autres. Il y a du FireWire à toutes les sauces, 5 USB2, des disques plus rapides, une résolution plus élevée de l'écran. Et l'iMac 20 est encore moins cher que ces nouveaux MacBook sans FireWire.
Ou alors tu prends un MacBook Pro en 15 pouces, plus un écran externe de 22 pouces.
Apple a ciblé ces nouveaux MacBook pour des jeunes conscients du design, qui l'utilisent avec un iPod, un appareil photo, une petite imprimante, un HD externe bon marché, etc...bref, des périfs en USB. Je suppose que le marché musical est trop peu important pour lui, dans l'entrée de gamme.
Il s'est peut-être dit que si l'acheteur à le fric pour se payer un Logic Studio à presque 500 Euros, plus une interface Apogee à 400 Euros, ben il a aussi le fric pour un MacBook Pro...
0
Anonyme
1100
16 Posté le 16/10/2008 à 20:58:26
Non, pas forcement justement.
Pour l'histoire de la taille de l'écran, franchement des 20 pouces tu en as pour 80€ neuf lol... pour les hsitoires du puissance de bus et DDR3 , c'est franchement des améliorations minieurs , les perfs des macbook ne vont pas exploiser parce que l'acces mémoire est plus rapide ce sont des conneries... donc non pas de réel améliorations pour la MAO, mais pour le jeux why not... l'important c'est la quantité de mémoire la rapidité du disque dur et la fréquence du proc , le reste c'est du marketing, et à moins d'un benchmark précis , pas la peine d'essayer de me convaincre. les formats pcmcia avant et le firewire ont leur avantage , ils auraient au moins pu équiper les macbook de 3 ports usb3 , à la limite pour quelqu'un qui fait de la mao ou de la video , prendre le nouveau macbook,c'est downgrader son mac ...
Pour l'histoire de la taille de l'écran, franchement des 20 pouces tu en as pour 80€ neuf lol... pour les hsitoires du puissance de bus et DDR3 , c'est franchement des améliorations minieurs , les perfs des macbook ne vont pas exploiser parce que l'acces mémoire est plus rapide ce sont des conneries... donc non pas de réel améliorations pour la MAO, mais pour le jeux why not... l'important c'est la quantité de mémoire la rapidité du disque dur et la fréquence du proc , le reste c'est du marketing, et à moins d'un benchmark précis , pas la peine d'essayer de me convaincre. les formats pcmcia avant et le firewire ont leur avantage , ils auraient au moins pu équiper les macbook de 3 ports usb3 , à la limite pour quelqu'un qui fait de la mao ou de la video , prendre le nouveau macbook,c'est downgrader son mac ...
0
caramel le chat
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
17 Posté le 16/10/2008 à 22:51:46
Le bus et la mémoire 50% plus rapides pour toi c'est du marketing ? barre de lol du jour, là... 
0
Meow !
Anonyme
1100
18 Posté le 16/10/2008 à 23:29:20
http://www.hardware.fr/articles/674-1/intel-p35-express-fsb1333-ddr3.html
un article avec benchmark DDR2 DDR3 , lit la conclusion , tu riras jaune. Oui la DDR3 c'est du marketing.
Moi aussi je peux te rigoler à la face , et dire que tes propos sont ridicules, il me suffit de ne citer aucune source ,et juste dire , lol tu dis n'importe quoi et tu n'y connais rien mon vieux
un article avec benchmark DDR2 DDR3 , lit la conclusion , tu riras jaune. Oui la DDR3 c'est du marketing.
Moi aussi je peux te rigoler à la face , et dire que tes propos sont ridicules, il me suffit de ne citer aucune source ,et juste dire , lol tu dis n'importe quoi et tu n'y connais rien mon vieux
0
caramel le chat
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
19 Posté le 16/10/2008 à 23:49:31
AF n'a pas changé on dirait... toujours autant d'agressivité condescendante. 
Ah, au fait... ton article a plus d'un an (une éternité en informatique), et les ingénieurs d'Apple et de nVidia n'ont toujours pas compris que cette mémoire qui coûte plus cher n'apporte rien de plus. Et pareil pour le FSB. Ils auraient dû t'embaucher.
Ah, au fait... ton article a plus d'un an (une éternité en informatique), et les ingénieurs d'Apple et de nVidia n'ont toujours pas compris que cette mémoire qui coûte plus cher n'apporte rien de plus. Et pareil pour le FSB. Ils auraient dû t'embaucher.
0
Meow !
Anonyme
1100
20 Posté le 17/10/2008 à 00:06:30
Toujours autant de connerie et de pédance chez certains qui se prennent pour des cracks de l'informatique je vois ... moi aussi j'ai un BEP nettoyage d'écran...
D'ailleurs certains t'expliquerons que 50% de perf en plus ça veut rien dire , à part pour ceux qui gobent les grandes messes d'apple comme des mouches, et ça veut surement pas dire un cubase ou un logic qui tourne 50% mieux... 50% de perf de quoi lol , 50% de polyphonie en plus? de vstis en plus? d'automation en plus ? ou 50% de gobage marketing en plus? ça doit être ça je crois la définition de la perf pour toi...
j'attends d'ailleurs toujours tes sources pour ton histoire de 50% de gain de perf, sans quoi difficile d'argumenter avec tes barres de lol...
D'ailleurs certains t'expliquerons que 50% de perf en plus ça veut rien dire , à part pour ceux qui gobent les grandes messes d'apple comme des mouches, et ça veut surement pas dire un cubase ou un logic qui tourne 50% mieux... 50% de perf de quoi lol , 50% de polyphonie en plus? de vstis en plus? d'automation en plus ? ou 50% de gobage marketing en plus? ça doit être ça je crois la définition de la perf pour toi...
j'attends d'ailleurs toujours tes sources pour ton histoire de 50% de gain de perf, sans quoi difficile d'argumenter avec tes barres de lol...
0
Getcha
1773
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 17/10/2008 à 11:08:42
Pas la peine de s'énerver pour si peu les copines ;)
J'ai fouiné un peu du coté des interfaces USB et les retours sont pas extras..
Cela risque de limiter le choix à MBP ou Imac.. A moins bien sur que les adaptateurs Firewire/USB aient des résultats satisfaisant, mais j'en doute fort..
J'ai fouiné un peu du coté des interfaces USB et les retours sont pas extras..
Cela risque de limiter le choix à MBP ou Imac.. A moins bien sur que les adaptateurs Firewire/USB aient des résultats satisfaisant, mais j'en doute fort..
0
Getcha
1773
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 17/10/2008 à 12:29:54
Je pense qu'il vaut mieux continuer la discussion ici
0
Anonyme
1100
23 Posté le 17/10/2008 à 12:35:46
Bonjour,
moi je dis juste on peut débattre de la pertinence ou non des nouvelles options, mais les gens qui tentent le bashing avec pour seul argument des barres de lol et en plus se prennent pour dieu le père, et bien on peut aller loin sur ce ton...
le gars n'a qu'a citer des benchmarks et d'ou il sort ces 50% de perf.
moi je dis juste on peut débattre de la pertinence ou non des nouvelles options, mais les gens qui tentent le bashing avec pour seul argument des barres de lol et en plus se prennent pour dieu le père, et bien on peut aller loin sur ce ton...
le gars n'a qu'a citer des benchmarks et d'ou il sort ces 50% de perf.
0
caramel le chat
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
24 Posté le 17/10/2008 à 15:15:09
T'as qu'à apprendre à lire, j'ai jamais parlé de 50% de perf pour l'ordinateur, juste du FSB qui est effectivement 50% plus rapide que le précédent (et la RAM va avec). Le FSB c'est pas l'ensemble du système, mais c'est un élément clé, son accélération améliore la performance globale du système, mais on ne peut pas quantifier cette amélioration sans faire des tests précis, vu que ça dépend de plein d'autres paramètres.
Mais à moins de prendre les ingés d'Apple et de nVidia pour des cons, je vois mal comment ils pourraient aboutir à ne rien gagner en perf en mettant des composants plus rapides. Dieu le père te salue bien.
Getcha> Désolé pour le pourrissage de ton sujet.
Mais à moins de prendre les ingés d'Apple et de nVidia pour des cons, je vois mal comment ils pourraient aboutir à ne rien gagner en perf en mettant des composants plus rapides. Dieu le père te salue bien.
Getcha> Désolé pour le pourrissage de ton sujet.
0
Meow !
Anonyme
1100
25 Posté le 19/10/2008 à 00:08:17
50% de perf cela ne veut rien dire... et t'as lu ça ou? dans le mare de café?
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

