[TOPIC matos] Vos avis et conseils sur les interfaces audio externes pour bien débuter en MAO
- 26 réponses
- 9 participants
- 1 486 vues
- 9 followers
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Salut à tous,
On trouve une mine d'information sur AF concernant les interfaces audios "entrée-moyenne" gamme, mais il est difficile, quand non n'y connait rien (comme moi) d'avoir une vision d'ensemble ur les bons plans disponibles sur le marché des interfaces externes audio à 1 - 2 - 4 entrées (M-audio, motu, edirol, line 6...)
Ce TOPIC a pour objectif de rassembler vos expériences, avis, conseils sur ces interfaces, afin de bien débuter en MAO, et réaliser ses prises de son voix, basse, guitare, claviers, etc..., et se faire de peites démos bien sympas.
Essayons de ne pas tomber dans l'ésotérique pour démarrer, essayons de ne rester dans la gamme des interfaces ne dépassant pas les 500euros, ce qui me parait déjà pas mal.
A vos claviers !
On trouve une mine d'information sur AF concernant les interfaces audios "entrée-moyenne" gamme, mais il est difficile, quand non n'y connait rien (comme moi) d'avoir une vision d'ensemble ur les bons plans disponibles sur le marché des interfaces externes audio à 1 - 2 - 4 entrées (M-audio, motu, edirol, line 6...)
Ce TOPIC a pour objectif de rassembler vos expériences, avis, conseils sur ces interfaces, afin de bien débuter en MAO, et réaliser ses prises de son voix, basse, guitare, claviers, etc..., et se faire de peites démos bien sympas.
Essayons de ne pas tomber dans l'ésotérique pour démarrer, essayons de ne rester dans la gamme des interfaces ne dépassant pas les 500euros, ce qui me parait déjà pas mal.
A vos claviers !
- 1
- 2
Panzhor
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Doktor Sven
6445
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Billy Bégonia
2209
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
jhorloger
3931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Doktor Sven
6445
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation de sven :
La firewire solo, limitée pour la basse ? comment ça ?
Je m'étais fié à certains commentaires sur des forums ou des avis, mais j'ai relu ton post que j'avais zappé. (l'excellente tartine à la gnutella de linnou
m'a vraiment bien occupé les méninges !)
La firewire solo, limitée pour la basse ? comment ça ?
Je m'étais fié à certains commentaires sur des forums ou des avis, mais j'ai relu ton post que j'avais zappé. (l'excellente tartine à la gnutella de linnou
m'a vraiment bien occupé les méninges !)[ Dernière édition du message le 06/08/2009 à 19:16:45 ]
jhorloger
3931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
thanatosdnb
490
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
hebus
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Je profite de ce sujet pour vous demander des conseils. Je cherche une carte son firewire qui correspond à mes besoins, à savoir:
-faire du live en la branchant sur un clavier maître pour utiliser des VST comme minimoog, Omnisphere, stylus et envoyer des samples.
-enregistrer mon piano numérique et mon rhodes via un JC 120
-enregistrer ma basse
-triturer mes compos MAO perso
-utiliser pour les applis PC classique (bon ça c'est pas le plus exigeant)
Voila tout ça avec un budget <500 € , des idées?
Merci
-faire du live en la branchant sur un clavier maître pour utiliser des VST comme minimoog, Omnisphere, stylus et envoyer des samples.
-enregistrer mon piano numérique et mon rhodes via un JC 120
-enregistrer ma basse
-triturer mes compos MAO perso
-utiliser pour les applis PC classique (bon ça c'est pas le plus exigeant)
Voila tout ça avec un budget <500 € , des idées?
Merci
DiKaNDo (Jazz/Fusion quintet)
Bungee Jumping Oysters (Trio Jazz/Groove expérimental)
Panzhor
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
La question de la transparence en sortie des interfaces audio n'est pas le problème quand on est dans un budget au plus bas possible, donc mieux vaut s'arranger de la coloration de la carte choisie... pour du transparent c'est pas le même prix, et même à ce stade les avis des pros sont partagés.
Chez Alesis, les I/O sont tout à fait recomandables, même si j'ai oui dire qu'il existait quelques bugs de drivers sur MAC ... mais là n'est pas le sujet : quand on met autant de blé dans un pomme on a la carte son qui va avec (Apogee Duet par exemple) ou bien on retourne chez les pauvres ( vlan ?)
L' Edirol FA66 est une excellente interface genre "couteau suisse", ave un compresseur intégré pour ne pas surcharger le converto, et une qualité de son que je qualifie de "maquette de luxe". Le prix va evec mais dans ce cas on l'achète d'occasion et on en parle plus.
Pour la basse ... si on est paranoïaque on regarde la bande passante disponible à l'enregistrement indiquée par le constructeur, mais pas de raison que ça n'aille pas.
Je continue de penser que le "milieu de gamme" (soit entre 300 et 500 euros en neuf) n'a pas des masses d'intéret pour un home studio qui n'enregistre pas 15 pistes en même temps. Mieux vaut se faire la main sur du petit matos simple et abordable et passer plus tard à du haut de gamme, ou en garder un peu pour se payer un micro digne de ce nom pour repiquer l'instrument.
Baj', je ne suis pas certain que les Presonus soient un choix judicieux. C'est vrai que les Firebox sont mignonnes mais quand je vois la quantité de pépins dont les utilisateurs se plaignent ça ne donne pas trop envie. Lonewolf (modo chez les gratteux) bosse avec une Mackie Onyx Satellite : du bon matos, vraiment bien fait. Sinon la Tascam FireOne est une belle réussite. Dans le même esprit il y a les cartes TC Electronic dont la petite dernière (format tabletop) semble très bien fichue.
Chez Alesis, les I/O sont tout à fait recomandables, même si j'ai oui dire qu'il existait quelques bugs de drivers sur MAC ... mais là n'est pas le sujet : quand on met autant de blé dans un pomme on a la carte son qui va avec (Apogee Duet par exemple) ou bien on retourne chez les pauvres ( vlan ?)
L' Edirol FA66 est une excellente interface genre "couteau suisse", ave un compresseur intégré pour ne pas surcharger le converto, et une qualité de son que je qualifie de "maquette de luxe". Le prix va evec mais dans ce cas on l'achète d'occasion et on en parle plus.
Pour la basse ... si on est paranoïaque on regarde la bande passante disponible à l'enregistrement indiquée par le constructeur, mais pas de raison que ça n'aille pas.
Je continue de penser que le "milieu de gamme" (soit entre 300 et 500 euros en neuf) n'a pas des masses d'intéret pour un home studio qui n'enregistre pas 15 pistes en même temps. Mieux vaut se faire la main sur du petit matos simple et abordable et passer plus tard à du haut de gamme, ou en garder un peu pour se payer un micro digne de ce nom pour repiquer l'instrument.
Baj', je ne suis pas certain que les Presonus soient un choix judicieux. C'est vrai que les Firebox sont mignonnes mais quand je vois la quantité de pépins dont les utilisateurs se plaignent ça ne donne pas trop envie. Lonewolf (modo chez les gratteux) bosse avec une Mackie Onyx Satellite : du bon matos, vraiment bien fait. Sinon la Tascam FireOne est une belle réussite. Dans le même esprit il y a les cartes TC Electronic dont la petite dernière (format tabletop) semble très bien fichue.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Panzhor
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
jhorloger
3931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Panzhor
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation :
Tu avances donc que les Alesis nous donne un son vraiment bien, pour un piano numérique en tout cas ? Je n'ai rien dit de tel. J'ai écrit que les interfaces Alesis sont "tout à fait recommandables", à l'échelle de leurs prix de vente c'est en effet du matériel tout à fait correct. Pour un piano ou un trombon ou même un sifflet à coucou des alpages, c'est la même chose. Une interface audio n'est pas là pour "embellir" le grain d'un instrument en particulier, elle convertit un signal analogique en données numériques rien de plus.
Citation de jhorloger :
Pour la FA-66, c'est pas un compresseur intégré mais un limiteur.
C'est exactement la même chose mon p'tit pote, un limiteur n'est qu'une façon de jouer avec un compresseur, on fait varier son comportement de façon drastique pour qu'il coupe au dessus d'un certain gain et qu'il laisse passer en dessous... un compresseur ça fait quoi ?? Pour info, selon notre ami Wikipedia :
Citation de Wikipedia Kissétout :
Dans un certain mode de fonctionnement (ratio =
, attack = 0 ms, release = 0 ms), la compression est appelée limiteur.
En gros, un limiteur c'est un compresseur bloqué, c'est pour cette raison que celui de la FA66 ne dispose pas des réglages étendus d'un compresseur complet...
Pour la suite, je ne reviens pas sur les MACS, c'est pas le sujet de polémique du topic. Là où ça peut merdouiller par contre c'est au niveau de la compatibilité et de la stabilité, y compris chez Digidesign qui conntinue de se faire passer pour Mac Friendly (cherchez pas, c'est pas un burger) alors que pas mal de Mbox2 déconnent à plein tube sur OSX (ou Y). C'est pas grave, on s'en fout d'ailleurs.
Sérieusement les gars, c'est bien de s'intéresser à la question et de contribuer, mais chercher systématiquement la petite bête ne sert à rien.
C'est de l'informatique, ou pour le moins du numérique, donc du BINAIRE. Que le signal passe par un cable USB ou Firewire ne change pas le son. Que le signal soit celui d'une basse ou d'une guimbarde vintage de 1867 ne change pas la façon dont il est traité.
Imaginez la carte son qui se dit "tiens, ooooh, c'est du piano ça. Bon bah je vais lui faire un son aux petis oignons parce que moi j'aime bien le piano. Heureusement que c'est pas du bouzouki, le bouzouki ça me stresse et puis ... ah zut il joue du Rachmaninov comme un pied, bon bah je vais lui pourrir sa conversion, ça lui fera les pieds"...
J'ai l'air de me moquer mais ça n'est pas le cas. Simplement pour un grand nombre de futurs home-studistes il y a des croyances un peu ésotériques ... comme les guitaristes qui pensent qu'un guitare noire donne un son plus "métal". C'est psychologique. N'ayez crainte, les convertisseurs ne font pas la diférence entre un son de guitare demi-caisse et une flatulence de lièvre reprise au micro.
La seule chose qu'il faut regarder c'est la qualité des préamplis, leur bruit de fond, leur dynamique. Si la FA66 a si bonne presse c'est justement le fait du limiteur (en plus des convertos corrects) qui permet d'éviter de saturer le convertisseur. C'est pas bon pour lui et ça oblige à recommencer la prise. C'est de loin une idée lumineuse de mettre ça sur une interface de home-studio, tout le monde n'a pas un rack rempli de processeurs de dynamique chez lui, et pour du nomade ça peut sauver.
On peut palabrer sur 150 pages du choix d'une interface. Tant que personne ne propose d'autres références on va tourner en rond.
Sur ce, je vous laisse, j'ai un train dans quelques heures mes amis.
Pour vous régaler de bancs de tests sur le sujet, je vous recommande chaudement d'aller fouiner dans la base de données de Sound On Sound, une mine d'or exclusivement en anglais comme tout ce qui toucheà l'audio pro.
https://www.soundonsound.com/search
Tu avances donc que les Alesis nous donne un son vraiment bien, pour un piano numérique en tout cas ? Je n'ai rien dit de tel. J'ai écrit que les interfaces Alesis sont "tout à fait recommandables", à l'échelle de leurs prix de vente c'est en effet du matériel tout à fait correct. Pour un piano ou un trombon ou même un sifflet à coucou des alpages, c'est la même chose. Une interface audio n'est pas là pour "embellir" le grain d'un instrument en particulier, elle convertit un signal analogique en données numériques rien de plus.
Citation de jhorloger :
Pour la FA-66, c'est pas un compresseur intégré mais un limiteur.
C'est exactement la même chose mon p'tit pote, un limiteur n'est qu'une façon de jouer avec un compresseur, on fait varier son comportement de façon drastique pour qu'il coupe au dessus d'un certain gain et qu'il laisse passer en dessous... un compresseur ça fait quoi ?? Pour info, selon notre ami Wikipedia :
Citation de Wikipedia Kissétout :
Dans un certain mode de fonctionnement (ratio =
, attack = 0 ms, release = 0 ms), la compression est appelée limiteur.En gros, un limiteur c'est un compresseur bloqué, c'est pour cette raison que celui de la FA66 ne dispose pas des réglages étendus d'un compresseur complet...
Pour la suite, je ne reviens pas sur les MACS, c'est pas le sujet de polémique du topic. Là où ça peut merdouiller par contre c'est au niveau de la compatibilité et de la stabilité, y compris chez Digidesign qui conntinue de se faire passer pour Mac Friendly (cherchez pas, c'est pas un burger) alors que pas mal de Mbox2 déconnent à plein tube sur OSX (ou Y). C'est pas grave, on s'en fout d'ailleurs.
Sérieusement les gars, c'est bien de s'intéresser à la question et de contribuer, mais chercher systématiquement la petite bête ne sert à rien.
C'est de l'informatique, ou pour le moins du numérique, donc du BINAIRE. Que le signal passe par un cable USB ou Firewire ne change pas le son. Que le signal soit celui d'une basse ou d'une guimbarde vintage de 1867 ne change pas la façon dont il est traité.
Imaginez la carte son qui se dit "tiens, ooooh, c'est du piano ça. Bon bah je vais lui faire un son aux petis oignons parce que moi j'aime bien le piano. Heureusement que c'est pas du bouzouki, le bouzouki ça me stresse et puis ... ah zut il joue du Rachmaninov comme un pied, bon bah je vais lui pourrir sa conversion, ça lui fera les pieds"...
J'ai l'air de me moquer mais ça n'est pas le cas. Simplement pour un grand nombre de futurs home-studistes il y a des croyances un peu ésotériques ... comme les guitaristes qui pensent qu'un guitare noire donne un son plus "métal". C'est psychologique. N'ayez crainte, les convertisseurs ne font pas la diférence entre un son de guitare demi-caisse et une flatulence de lièvre reprise au micro.
La seule chose qu'il faut regarder c'est la qualité des préamplis, leur bruit de fond, leur dynamique. Si la FA66 a si bonne presse c'est justement le fait du limiteur (en plus des convertos corrects) qui permet d'éviter de saturer le convertisseur. C'est pas bon pour lui et ça oblige à recommencer la prise. C'est de loin une idée lumineuse de mettre ça sur une interface de home-studio, tout le monde n'a pas un rack rempli de processeurs de dynamique chez lui, et pour du nomade ça peut sauver.
On peut palabrer sur 150 pages du choix d'une interface. Tant que personne ne propose d'autres références on va tourner en rond.
Sur ce, je vous laisse, j'ai un train dans quelques heures mes amis.
Pour vous régaler de bancs de tests sur le sujet, je vous recommande chaudement d'aller fouiner dans la base de données de Sound On Sound, une mine d'or exclusivement en anglais comme tout ce qui toucheà l'audio pro.
https://www.soundonsound.com/search
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
[ Dernière édition du message le 07/08/2009 à 04:05:26 ]
Billy Bégonia
2209
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Anonyme
65640
bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Suite à tous vos conseils avisés, j'ai choisi l'option la plus simple : achat de la carte son FW la moins chère sur le marché de l'occaz ! Et hop, une edirol FA 66. Ca marche nickel, enregistrement, monitoring, etc. La qualité de son est bien meilleure qu'avec mon Vox Amplug quand je joue de la basse (seul point de comparaison...). Il y a quand même une latence minime, mais bon ça passe.
Pas de problème d'installation, c'est automatiquement reconnu par Mac. La prise en main est très simple une fois qu'on a compris comment fonctionne un Mac et garage band, par exemple. L'utilisation d'un bon couteau suisse de l'audio est toujours appréciable (merci Bilby Beg
)
Pas de problème d'installation, c'est automatiquement reconnu par Mac. La prise en main est très simple une fois qu'on a compris comment fonctionne un Mac et garage band, par exemple. L'utilisation d'un bon couteau suisse de l'audio est toujours appréciable (merci Bilby Beg
)bajito
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Suite à tous vos conseils avisés, j'ai choisi l'option la plus simple : achat de la carte son FW la moins chère sur le marché de l'occaz ! Et hop, une edirol FA 66. Ca marche nickel, enregistrement, monitoring, etc. La qualité de son est bien meilleure qu'avec mon Vox Amplug quand je joue de la basse (seul point de comparaison...). Il y a quand même une latence minime, mais bon ça passe.
Pas de problème d'installation, c'est automatiquement reconnu par Mac. La prise en main est très simple une fois qu'on a compris comment fonctionne un Mac et garage band, par exemple. L'utilisation d'un bon couteau suisse de l'audio est toujours appréciable (merci Billy Beg )
Pas de problème d'installation, c'est automatiquement reconnu par Mac. La prise en main est très simple une fois qu'on a compris comment fonctionne un Mac et garage band, par exemple. L'utilisation d'un bon couteau suisse de l'audio est toujours appréciable (merci Billy Beg
)[ Dernière édition du message le 26/09/2009 à 22:58:46 ]
jhorloger
3931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
C'est marrant ça, j'ai la même conf, avec comme différence l'OS. Je suis en snow leopard 
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2