CHERCHE interface audio externe pour Macbook Pro (grosse config) !
- 15 réponses
- 4 participants
- 2 434 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
Salut,
Mes monitors sont des audiophiles bx8. Pas des bêtes de compet' mais j'ai fait quelques mix sympas dessus !
Je les changerai un jour, mais pas dans l'immédiat.
Par contre je me suis renseigné sur l'apollo. On peut utiliser les dsp en même temps que pro tools par exemple et même envoyer depuis un aux de l'interface de l'UA vers le daw afin de récupérer le signal reverberé par exemple.
Je trouve tout de même curieux que les interfaces avec des DSP soient vouées à disparaitre sachant qu'elles soulagent énormément les DAW. Les machines actuelles sont encore loin de réduire la latence à 0 surtout quand on utilise des plugins qui consomment !
Ce n'est qu'un avis bien sûr, je ne connais pas le marché ni l'avenir de l'informatique, mais.........
En tout cas, l'apollo n'est pas hors budget pour moi. Encore une fois, je cherche à réduire au maximum la latence en utilisant si possible de très bons convertisseurs et de très bons préamps.
- 1
- 2
EmaKha
670
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Scorpio Rising
461
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Merci pour ces renseignements.
Je vais en rajouter une couche, mais que penses tu éventuellement d'une apollo.
Les plugins dsp sont parait-il fantastiques, tout comme les préamp et les convertisseurs.
Et sinon, pourquoi préférer une fireface 800 à une ufx ?
Je vais en rajouter une couche, mais que penses tu éventuellement d'une apollo.
Les plugins dsp sont parait-il fantastiques, tout comme les préamp et les convertisseurs.
Et sinon, pourquoi préférer une fireface 800 à une ufx ?
EmaKha
670
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Scorpio Rising
461
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de EmaKha :
bah la appollo sort du budget, mais je pense que c'est aussi un bon choix avec beaucoup de chose dedans, par contre ,le dsp, tu as quelque plugin fourni, mais ensuite compte 250 euros pour un plugin chez UAD.
de mon expérience, j'ai acheté une duende mini de SSL et je l'ai jamais vraiment trop utilisé....le dsp est voué à disparaitre car les puissance de calcul des machine actuelle suffise...il y avait un age d'or du dsp lorsque les machine n'était pas assez puissante !
si des marque continu sur cette voie c'est plutôt pour des histoire de piratage et qu'un dongle ça se crack, au moins si le calcul se fait par DSP il sont tranquille car c'est un codage différent.
mais si tu veut tenté l'éxpérience des plug UAD, je pense clairement que tu ne sera pas deçu car c'est bien reconnu !
sinon pour moi l'ufx a plusieurs choses inutiles pour toi à mon gout :
2 I/O midi
1 AES/EBU I/O
les "dsp" interne (il faut bien se dire que ces effet ne peuvent s'utiliser dans un sequenceur, c'est un truc interne a la carte, ça a un intérêt si tu utilise ta carte comme table de mixage en concert par exemple)
par contre elle a une chose plutot pratique, c'est de pouvoir faire office de control moniteur avec la advance remote control (mais perso je préfère les solution externe genre presonus monitor station, ou mackie big knob.)
autre truc qui me vient a l'esprit, qu'est ce que tu a comme moniteur audio ?
Salut,
Mes monitors sont des audiophiles bx8. Pas des bêtes de compet' mais j'ai fait quelques mix sympas dessus !
Je les changerai un jour, mais pas dans l'immédiat.
Par contre je me suis renseigné sur l'apollo. On peut utiliser les dsp en même temps que pro tools par exemple et même envoyer depuis un aux de l'interface de l'UA vers le daw afin de récupérer le signal reverberé par exemple.
Je trouve tout de même curieux que les interfaces avec des DSP soient vouées à disparaitre sachant qu'elles soulagent énormément les DAW. Les machines actuelles sont encore loin de réduire la latence à 0 surtout quand on utilise des plugins qui consomment !
Ce n'est qu'un avis bien sûr, je ne connais pas le marché ni l'avenir de l'informatique, mais.........
En tout cas, l'apollo n'est pas hors budget pour moi. Encore une fois, je cherche à réduire au maximum la latence en utilisant si possible de très bons convertisseurs et de très bons préamps.
Scorpio Rising
461
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Je pensais aussi à une Lynx aurora 8 avec en amont un préamp 2 ou 4 E/S....
Non ?
Non ?
EmaKha
670
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2