rme fireface 800 ou 802 ?

Vince : Je connais mal la fireface 800, mais de ce que je lis, elle n'a qu'une entrée haute inpédance. Donc déjà, il te faut au moins 2 DI en plus à intercaler si tu veux brancher ta basse et tes 2 guitares en même temps. (Di passive pour les instruments actifs et vice versa).

Pour tes autres instruments tu peux rentrer direct dans tes entrées ligne mais veille à limiter les longueurs de cable. Vérifie aussi toujours si tu as le même son quand tu écoute directement la sortie casque et après être passé dans la carte. Si ce n'est pas le cas, une DI devrait améliorer les choses.

Pour les micros, ça dépend de ce que tu veux faire. Perso je me servirai pas du playacoustic en studio et je traiterai mon son avec des plugins qui auraient un meilleur son et offriraient plus de possibilités de réglage. (les machines TC sont top, mais pour le live).

ps : pour ton clavier, perso, je passerai en midi avec un bon piano VST qui sera toujours bien meilleur que ton piano numérique pour de l'enregistrement...

merci pour toutes ces informations.
Bien noté pour les boîtes de DI. une pédale overdrive peut faire office de DI ou bien non c'est complètement autre chose ? je demande à tout hasard pour faire 1 pierre 2 coups au kazou.

en l'état, j'ai séparer l'ordi que j'ai sorti de mon local artistique. Et je kiffe jouer de la basse dans son ampli, ça marche direct, pareil pour le piano ( nord piano ) direct sur les dynaudio. Par contre je n'ai pas d'ampli dédié pour l'électrique ni pour l'électro acoustique.

j'ai bien sûr pensé à des amplis dédiés respectivement à l'électrique ( blackstar fly 3 ou vox g2 ) et à l'électro acoustique ( chez Acus ?! ) mais j'me dit que ça doit être une autre paire de manche à enregistrer avec placements de mics et tout qu'en les branchant direct dans la fireface...

j'aime tellement ce côté direct que j'en étais à réfléchir à ce qu'il me faudrait ajouter pour enregistrer, kiffer, sans rebrancher l'ordi et la fireface ( cette dernière ne peut pas servir de mixer sans ordi, malheureusement ).
c'est pour ça que je regarde comme un dingo les loopers, samplers, séquencers, Dtd tascam, petites tables de mix etc...

pour en revenir à la réalité, j'ai un imac i7 de 2012 et reason 6, avec donc la fireface.
cette version n'accepte pas les VST.

ce n'est pas un achat que je referais, mais mon piano numérique est un clavia nord piano que j'ai payé genre 1800 euros...
mais je ne connais pas du tout les vst pianos. Pour tout dire j'ai un piano acoustique ( mais pas dans le local ) et j'ai compris trop tard qu'aucun piano numérique ne procure de sensations comparables.

en gros si j'ai bien compris, pour de l'enregistrement at home, tout est plus qualitatif et beaucoup moins cher en soft.

PS > au final de toutes mes réflexions, j'en suis venu à me dire que non je n'aurais pas acheter les même choses si c'était à refaire mais que c'est fait et donc que le plus pragmatiquement sage est de chercher à optimiser la config dont je dispose, et donc d'intégrer la fireface et l'ordi.

Oulah non, une overdrive (sauf exception), ça rajoute potentiellement du cracra du buzz, mais ça n'adapte pas l'inpédance.

Pourquoi tu pu prends pas un petit simulateur d'ampli de qualité style tech 21 pour l’électrique, une DI dédié guitare acoustique et une petite table (numérique en rack si besoin d'effets) à brancher en direct dans les dynaudio ?

Comme ça tu garde l'aspect direct, et en même temps, le jour où tu veux t'enregistrer, tu ramène le PC et en voiture simone ?

Pour jouer en direct, l'expressivité sera très bonne pour le clavia, mais si j'en crois les pianistes de mon entourage, en termes de réalisme sonore, aucun piano numérique n'arrive au niveau des grosses banques de sample dédiées.

tech 21 électrique et/ou DI lr baggs pour électro acoustique, ça fait rêver ( et la basse alors ? non mais ! ), mais c'est plus cher que mes instruments ...

je comprend pas trop le côté table numérique si besoin d'effet ? En analo y'en a avec une partie fx, même si je ne me fais pas trop d'illusion sur leur qualités.
manque aussi l'enregistreur et/ou séquencer audio/midi aussi dans cette config ( j'ai bien un zoom h2 que j'adore pour sampler, mais pas de multipiste dessus )

dans cette optique, je regarde Digitakt, Mpc Live ou même rc 505, mais ça coute en euros, sans parler du temps d'apprentissage

dailleurs même si ça fait un peu nimp' je me vois bien avec petite table et Rc 505, malgré le côté incohérent tout ça...

en tout cas, ça me plaît d'avoir une config directe et sans ordi, tout en ayant la possibilité d'utiliser ce dernier à l'occasion. J'ai peur de retomber dans des travers de distraction internet chronophage si l'ordi retourne au local. peut être faut il être " fort " et se faire une raison, c'est dur de s'en passer ?!

pour le clavia, c'est éxactement le critère qui me l'a fait acheter à l'époque, cad l'expressivité, le rapport toucher / son / dynamique. Pour le réalisme sonore, je veux bien croire aux grosses banques de samples dédiées. En alternant piano acoustique et clavia nord piano, je m'étais dit qu'un bon compromis serait d'utiliser le piano numérique pour des sons électriques ( rhodes n co ) , dans mon esprit ce pourquoi il est le meilleur.

Y'a Reason pianos, je sais bien que ce n'est pas la première banque citée dans les best of the best, mais bon c'est une solution envisageable ( je ne l'ai pas ceci dit )

J'ai entendu du bien de ce Refill pour Piano:
https://www.esoundz.com/sounds/alan-parsons-imperial-grand-piano-refill-for-reason/5248.html

hey merci beaucoup de la suggestion, surtout qu'elle est carrément abordable