EMU1212M et table de mixage

Minimok

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/04/2005 à 14:37:26

Bonjour,

Après avoir décortiqué les caractéristiques de cette carte, il apparait que l'ajout d'une table de mixage s'avère indispensable, voir vivement conseillée. Mon besoin est simple = connecté une guitare sur la carte son et obtenir le meilleur rendu possible. La chaine serait donc du type Guitare => boîte de direct => table de mixage => carte son, avec en retour carte son => table de mixage => ampli + enceinte.
Ce chainage est-il déjà viable ?? et quelle table répondrait le mieux a ce type de configuration sachant que pas plus de 2 entrées simultanées seront nécessaire à l'enregistrement ? J'avais pensé à la Behringer UB1002 ...
Tout avis serait les bienvenus pour tous ceux qui travaille comme ça !

Merci d'avance.

Minimok

Anonyme

1670

2 Posté le 13/04/2005 à 19:50:37

Oui c'est viable, et logiquement pas besoin de boîte de direct puisque tu utilises les (très bons) préamps de la UB...

0

Anonyme

577

3 Posté le 13/04/2005 à 20:05:48

Citation : il apparait que l'ajout d'une table de mixage s'avère indispensable

Pour l'utilisation que tu décris, je ne vois pas pourquoi....Cette carte utilise le programme Patchmix qui est une véritable table de mixage virtuelle.

0

http://www.myspace.com/chrismonnot

Minimok

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 13/04/2005 à 20:17:53

En fait, je dispose d'un ampli sans sortie casque, et la boite de direct n'en dispose pas non plus ... donc pour éviter du cablage compliqué, je pensais à une table.
douwap2005, j'ai vu que tu avais donné un très bon avis sur la UB805, et compte tenu du prix ... Les préamplis embarqués remplaceront-ils ceux d'une boîte de direct ?

Merci

Minimok.

0

Anonyme

1670

5 Posté le 14/04/2005 à 13:39:07

Oui, je trouve le son très bon, et une boîte de direct ne sert que pour des instrus...là tu peux aussi prendre les voix. J'ai halluciné parce que en comparant deux mixs (C414+UA 610 (couple réellement pro) et Ub802 avec un T-bone C400 (couple de base), la plupart des gens ne feraient pas la différence... bien sûr les prises doivent être retravaillées avec du petit matos, mais avec de l'oreille on fait illusion

0

Minimok

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 15/04/2005 à 11:57:08

OK, merci pour ces infos :clin:

Minimok

0

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 16/04/2005 à 15:44:12

Une table de mix c'est pas vraiment utile, je m'en suis passé un bon moment, mais c'est vrai que quand tu branche autre chose qu'un pod ça le devient vraiment, moi je coris avoir trouver mon bonheur avec une petite Yam MG10/2, pas beaucoup plus cher qu'une Behry et ça inspire beaucoup plus confiance :bravo:

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Anonyme

1670

8 Posté le 16/04/2005 à 16:01:48

Citation : moi je coris avoir trouver mon bonheur avec une petite Yam MG10/2, pas beaucoup plus cher qu'une Behry et ça inspire beaucoup plus confiance

...

ah là là, ces à-priori sur behringer...je t'assure que les UB sont de très bonnes séries à bas prix! :P:

0

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 16/04/2005 à 16:28:39

Ben voui, c'est pas de la qualité sonore que je me méfie (quoi que aprés l'expérience désastreuse de mon casque HPS3000 :beurk:

), mais plutôt de la solidité sur le long terme :clin:

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Minimok

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 26/04/2005 à 20:12:58

Bon, après avoir décortiquer les manuels de la 1212M et de la UB1002 de long en large pour savoir si c'est le bon choix, voilà qu'un gros noeud dans mon petit cerveau me turlupine :???:

= le cablage. Alors, voici le schéma rêvé :
Guitare ou basse => boîte de direct => table Behringer => carte 1212M => table Behringer => ampli => des voisins mécontents
Le manuel de la Behringer, bien foutu à priori, représente un schéma sympathique, mais qui à l'air d'imposer l'utilisation de câbles plutôt personnalisés : RCA, jack 6,35 asymétrique, symétrique, XLR :oo:

Je m'y perd totalement.

Quelqu'un pourrait-il éclairer un peu ma :idee:

et me dire comment il a connecté tout ce petit monde, si config similaire

Merci boucoup beaucoup

0

Minimok

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 28/04/2005 à 16:26:37

Il semble que la petite table Soundcraft Compact 4 (https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,40297,mao,soundcraft_compact_4.html) corresponde tout à fait à cette carte son, principalement pour son principe de Playback/recording avec cette possibilité de connecter la carte en symétrique.
Je pense que je vais engager le processus d'achat :aime:

et posterais un avis une fois tout ce petit monde testé.

0

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 28/04/2005 à 18:52:14

T'as zieuté la Yam MG10/2 aussi ?

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Minimok

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 28/04/2005 à 19:18:57

Oui, mais j'ai pas vu ces notions décrites dans l'avis de la compact 4 :

Citation : Connetique combo Jack/XLR pour les tranches mono, RCA pour les stéréo.

1 bus de sortie stéréo 'main mix", 1 "monitoring" et 1 "record".

Avec l' entrée "playback" et la sortie "Record" , on a tout pour y connecter une interface audio informatique.

2 circuit casque "Artist" et "Ingé.son"..; pas mal.

En bref, du simple et bien pensé pour une config informatique de base.

Le fait que les connexionx entrée/sortie vers la carte son peuvent se faire en symétrique n'existe pas non plus sur la Yam.
Et puis le reste de la gamme de la marque est plutôt impressionnant, donc normalement il ne pourrait pas se permettre de fabriquer de la m...
Pour une utilisation Guitare et basse avec Guitar Rig en simulateur d'ampli et d'effet, ça a l'air pas mal du tout :P:

... mais peut être que je me gourre totalement :??:

Enfin, ça fait plus de 6 mois que je me prends la tête pour remplacer une Audigy toute pourrav, donc y'a bien un moment où faut prendre une décision :clin:

En tout cas merci pour l'info

minimok

0

Anonyme

521397

14 Posté le 02/05/2005 à 15:23:04

Euh je me permet de squatter un peu ce forum ( :oops:

) pour poser une question un peu similaire:

Pour enregistrer ma gratte electrique, j'utilise actuellement la sortie casque de mon spider 112, mais le son n'est pas satisfaisant...

Je me demande alors quelle est la meilleure solution:

spider 112 => mon micro beyerdynamic tgx 58 => table => emu?

Ou remplacer la table par un préampli?

Ou ne pas utiliser mon spider, mais uniquement le préampli et prendre guitar rig (ou autre) comme simulateur?

Bon je ne m'attend pas a une réponse catégorique, mais si vous pouviez m'apporter quelques éléments de réponses...

0

pemberton

2684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 02/05/2005 à 15:47:12

Si je ne me trompe pas le spider etst de marque Line 6.
je ne connais pas les specifications techniques par coeur.
Perso j'ai un Axsys 212, et il y a un reglage pour mettre en marche ou coupé une sim d'ampli sur la sortie casque (si tu le laisse en marche le son parait plus "etouffé").
Je m'en sert pour les prise en me branchant direct sur la table et le son est plus ue convenable;
Si tu n'as pas cette option essaie de créer des partches spécifiques pour la prise directe (en partant de tes sons de references).
Jepere que cela te sera utile, sinon dslé de t'avoir fait perdre ton temps à lire ce post

0

Anonyme

521397

16 Posté le 02/05/2005 à 15:56:22

En fait il me semble que le spider a également un simulateur d'ampli sur la sorti casque. Mais dixit lonewolf, ça équivaudrait à utiliser un mauvais pod. (avec le spider en tout cas)

En fait je me soupçonne fort de briser ma belle chaine en utilisant cette sortie...

Citation : Si tu n'as pas cette option essaie de créer des patches spécifiques pour la prise directe (en partant de tes sons de references).

Par patch tu entend réglages de mon ampli? :?!:

Citation : Jepere que cela te sera utile, sinon dslé de t'avoir fait perdre ton temps à lire ce post

Tu déconne c'est très sympa de répondre... :boire:

( le spider est effectivement un line6)

0

pemberton

2684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 04/05/2005 à 14:24:45

Par patch j'entends des reglages plus approprié à la prise donc en les créant des la meme maniere que tu enregistre.
ex si tu fait ampli, table , casque (pour l'ecoute), créer tes sons de la meme maniere.

Si je me trompe pas il y à une sortie Headphone & Direct Out comme sur l'axsys.

Perso j'utilise un jack stéréo à la sortie de l'ampli et 2 monos pour attaquer la table, (Le meme cablage qu'un jack d'insert). Essaie cette soluce (si tu peux sans investir dans un cable si possible), t'attaque 2 tranches de la console la 1re tout a droite et le seconde tout à gauche (au niveau des pan) en faisant bien attention de pas saturer les entrées de tables (ca parait superflux mais le niveau de sortie est assez important, je ne dépasse jamais 3 en sortie master sur l'ampli).

Ca fait des années que j'utilise ce systeme pour enregistré ma gratte (depuis que j'ai l'axsys) et franchement le sons et plus que satisfaisant.

Surtout que sur la doc de ton ampli il y a Mono speaker/ Stereo headphone & DI.

Si tu peux essais et tiens moi au jus.

0