Powerfx resultat des tests
- 13 réponses
- 5 participants
- 939 vues
- 1 follower
Buzz2Kx
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/09/2004 à 08:39:47Powerfx resultat des tests
Je viens de tester sur une config parfaitement clean (win2k) les derniers pilotes pour la 1212 et son fameux PowerFx...pas d'antivirus ni de prog superflu, pas de support reseaux...etc sur un xp 2400 et 512 mo de ram.
resultat pour le pilote :
les moins :
1 on ne peut toujours pas enregistrer en stereo par les entrées analogiques.
2 toujours pas de sorties multiples en DX et wdm.
3 la stabilité est identique sinon pire : un changement de frequence d'echantillonnage pendant qu'un application tourne et c'est le fameux blue screen..com d'hab.
les plus :
1 l'unique sortie wav dx wdm fonctionne à des frequences > à 48khz.
2 le manuel a été mis à jours.
j'ai reussi à faire marcher le PowerFx avec aucune application..je n'utlise ni cakewalk, ni Cubase..dur dur pour ma pomme.
j'ai tenté l'experiance avec Ableton Live 4 : impossible à faire fonctionner, apres avoir essayer toutes les combinaisons possibles du reglage du power fx...idem pour Makingwaves.
Quand on voit la qualité du pilote pour Sblive...je vais supplier les devellopers du kx project de faire une version compatible avec la gamme des cartes emu...
parce qu'avec le kx, l'automation et le routage c'est pas du foutage du gueule.
la meilleur solution pour moi reste de faire tourner mes applications avec une sblive classique avec sortie sur spdif vers la 1212 et la je peux profiter des convertos....parce que ce pilote n'est pas au niveau de la carte d'entrée de gamme à 30 euro....
je pense de plus en plus que j'ai fait une erreur en achetant cette carte.
resultat pour le pilote :
les moins :
1 on ne peut toujours pas enregistrer en stereo par les entrées analogiques.
2 toujours pas de sorties multiples en DX et wdm.
3 la stabilité est identique sinon pire : un changement de frequence d'echantillonnage pendant qu'un application tourne et c'est le fameux blue screen..com d'hab.
les plus :
1 l'unique sortie wav dx wdm fonctionne à des frequences > à 48khz.
2 le manuel a été mis à jours.
j'ai reussi à faire marcher le PowerFx avec aucune application..je n'utlise ni cakewalk, ni Cubase..dur dur pour ma pomme.
j'ai tenté l'experiance avec Ableton Live 4 : impossible à faire fonctionner, apres avoir essayer toutes les combinaisons possibles du reglage du power fx...idem pour Makingwaves.
Quand on voit la qualité du pilote pour Sblive...je vais supplier les devellopers du kx project de faire une version compatible avec la gamme des cartes emu...
parce qu'avec le kx, l'automation et le routage c'est pas du foutage du gueule.
la meilleur solution pour moi reste de faire tourner mes applications avec une sblive classique avec sortie sur spdif vers la 1212 et la je peux profiter des convertos....parce que ce pilote n'est pas au niveau de la carte d'entrée de gamme à 30 euro....
je pense de plus en plus que j'ai fait une erreur en achetant cette carte.
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 28/09/2004 à 11:26:09
Le power fx est sorti ?
pourquoi ?
Citation : je pense de plus en plus que j'ai fait une erreur en achetant cette carte
pourquoi ?
0
ZiKaToKo - mex version mobile
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 28/09/2004 à 12:03:12
Salut !
Je lis tellement de mails de personnes qui n'arrivent pas à enregistrer avec cette carte que je me dis que vous n'avez pas suffisamment lu la doc et exploré le PatchMixDSP. Il faut prendre le temps de faire des essais pour bien piger comment tout ça fonctionne.
En revanche, c'est vrai que pour les appli non ASIO, ça a l'air plus difficile, mais en WDM, ça marche très aussi.
Concernant PowerFX, c'est l'équivalent d'un plugin VST. Il faut donc une application hôte compatible VST, et de préférence ASIO 2 pour l'automatisation. Avec Live, ça devrait marcher, y a pas de raison.
Perso, ce driver est très stable chez moi en ASIO, Dx et WDM, mais il faut penser à "accorder" les fréquences d'échant entre l'appli et le PMDSP. Pour l'enregistrement en stéréo, tu utilises quelle application ?
@+
Romjé.
Je lis tellement de mails de personnes qui n'arrivent pas à enregistrer avec cette carte que je me dis que vous n'avez pas suffisamment lu la doc et exploré le PatchMixDSP. Il faut prendre le temps de faire des essais pour bien piger comment tout ça fonctionne.
En revanche, c'est vrai que pour les appli non ASIO, ça a l'air plus difficile, mais en WDM, ça marche très aussi.
Concernant PowerFX, c'est l'équivalent d'un plugin VST. Il faut donc une application hôte compatible VST, et de préférence ASIO 2 pour l'automatisation. Avec Live, ça devrait marcher, y a pas de raison.
Perso, ce driver est très stable chez moi en ASIO, Dx et WDM, mais il faut penser à "accorder" les fréquences d'échant entre l'appli et le PMDSP. Pour l'enregistrement en stéréo, tu utilises quelle application ?
@+
Romjé.
0
vincent 2.0
4355
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 28/09/2004 à 12:18:05
0
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 28/09/2004 à 13:52:46
je vais peut etre faire le boulet là, mais qui se balade sur ce site ? Y a notamment Ichi, qui fait partie des développeurs E-MU au canada, il est donc francophone et vous pouvez le harceler... ;)
moi c'est ma premiere carte audio, et je galere avec la config asio... je vais peut etre dire une connerie, mais au début je ne pouvais enregistrer que sur la voie droite dans cubase, jusqu'à ce que je capte qu'il fallait configurer les entrées...
je suis un ane mais : quelle différence entre deux voies mono et une voie stéréo ??? j'avoue que je comprends pas
Hors sujet : à tous ceux qui font de la musique en mono : respect (stupeflip)
0
ZiKaToKo - mex version mobile
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 28/09/2004 à 19:49:18
Bon merci les gars, super, j'vous adore
je file sur le forum de la 0404, ils sont réveillés là-bas
à + les gusses

je file sur le forum de la 0404, ils sont réveillés là-bas
à + les gusses
0
ZiKaToKo - mex version mobile
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 29/09/2004 à 11:13:28
Salut !
Ben, sans être désagréable, si tu ne comprends as la différence entre mono et stér, on va pas pouvoir faire grand chose ;o)
Sur la 0404, tu as deux entrées et deux sorties MONO. Pour avoir un signal stéréo, il faut utiliser les deux pour l'entrée ET la sortie. Et encore, c'est simple, parce que c'est en assymétrique. Si c'était en symétrique...........
Bref, l'avantage d'avoir deux voix mono, c'est que tu peux rentrer deux choses différentes sur chaque voie (en MONO, bien-sûr). Imagine que tu aies un préampli avec deux canaux. Tu branches par exemple un micro sur le canal 1 et une guitare sur le canal 2. Tu sors le canal 1 sur la sortie gauche et le canal droit sur la sortie droite. Tu peux alors enregistrer simultanément le micro et la guitare.
Par contre, le système de routage du PM DSP fait que les canaux ASIO sont tous stéréo. Du coup dans Cubase, si tu envoies l'entée mono gauche vers l'ASIO 1/2, dans Cubase tu vas te retrouver avec une entrée ASIO 1/2 et une copie de l'entrée ASIO 1/2. Dans les paramètres, il te suffit de rendre la deuxième invisible, épicétou ! Bon, après, je te revoie à la doc de Cubase, hein, faut pas abuser quand même
Normalement, ils travaillent sur une version du driver et du PM DSP qui permettra d'utiliser réellement les 32 canaux ASIO en 32 mono et plus en 16 stéréo, ce qui rajoutera encore plus de flexibilité au routage.
Je reconnais qu'il y a une forte opposition entre la cible de cette carte (plutôt les amateurs débutants qui recherchent qqch de pas cher mais de qualité) et la complexité (apparente, seulement, car en cherchant un peu, on finit par comprendre) du PM DSP.
PS : c'est pas parce que iChI est Canadien qu'il est francophone ! y a plein de Canadiens qui ne parlent pas français.......
@+
Romjé.
Ben, sans être désagréable, si tu ne comprends as la différence entre mono et stér, on va pas pouvoir faire grand chose ;o)
Sur la 0404, tu as deux entrées et deux sorties MONO. Pour avoir un signal stéréo, il faut utiliser les deux pour l'entrée ET la sortie. Et encore, c'est simple, parce que c'est en assymétrique. Si c'était en symétrique...........
Bref, l'avantage d'avoir deux voix mono, c'est que tu peux rentrer deux choses différentes sur chaque voie (en MONO, bien-sûr). Imagine que tu aies un préampli avec deux canaux. Tu branches par exemple un micro sur le canal 1 et une guitare sur le canal 2. Tu sors le canal 1 sur la sortie gauche et le canal droit sur la sortie droite. Tu peux alors enregistrer simultanément le micro et la guitare.
Par contre, le système de routage du PM DSP fait que les canaux ASIO sont tous stéréo. Du coup dans Cubase, si tu envoies l'entée mono gauche vers l'ASIO 1/2, dans Cubase tu vas te retrouver avec une entrée ASIO 1/2 et une copie de l'entrée ASIO 1/2. Dans les paramètres, il te suffit de rendre la deuxième invisible, épicétou ! Bon, après, je te revoie à la doc de Cubase, hein, faut pas abuser quand même
Normalement, ils travaillent sur une version du driver et du PM DSP qui permettra d'utiliser réellement les 32 canaux ASIO en 32 mono et plus en 16 stéréo, ce qui rajoutera encore plus de flexibilité au routage.
Je reconnais qu'il y a une forte opposition entre la cible de cette carte (plutôt les amateurs débutants qui recherchent qqch de pas cher mais de qualité) et la complexité (apparente, seulement, car en cherchant un peu, on finit par comprendre) du PM DSP.
PS : c'est pas parce que iChI est Canadien qu'il est francophone ! y a plein de Canadiens qui ne parlent pas français.......
@+
Romjé.
0
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 29/09/2004 à 12:20:17
Holà Romjé
je te confirme, tu es désagréable
mais c'est de bonne guerre...
je connais la diffrence entre mono et stéréo, t'inquiete... mais tout le monde parle de stereo "réelle", et moi je vois pas je peux panner très bien mon signal entrant, alors je vois pas là... encore un probleme de communication entre humains sans doute... c'est vrai que j'ai dit "deux voies mono et une voie stereoj'aurais du dire "deux voies mono, c'est du stereo" (MAIS je peux ENCORE me tromper...)
et t'inquiete j'enregistre, je lis, avec cubase, live... t'inquiete...
c'est pour moi ça ?
et sinon, pour que tu voies que moi aussi j'ai l'esprit de contradiction, Ichi a dit qu'il parlait français dans un post...
sans rancune hein ?
je te confirme, tu es désagréable
mais c'est de bonne guerre...
je connais la diffrence entre mono et stéréo, t'inquiete... mais tout le monde parle de stereo "réelle", et moi je vois pas je peux panner très bien mon signal entrant, alors je vois pas là... encore un probleme de communication entre humains sans doute... c'est vrai que j'ai dit "deux voies mono et une voie stereoj'aurais du dire "deux voies mono, c'est du stereo" (MAIS je peux ENCORE me tromper...)
et t'inquiete j'enregistre, je lis, avec cubase, live... t'inquiete...
Citation : les amateurs débutants
c'est pour moi ça ?
et sinon, pour que tu voies que moi aussi j'ai l'esprit de contradiction, Ichi a dit qu'il parlait français dans un post...
sans rancune hein ?

0
ZiKaToKo - mex version mobile
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 29/09/2004 à 14:49:14
Salut !
Non, non, pas du tout, je parlais seulement de la cible de la carte audio.
Bon alors, l'avantage de deux signaux mono plutôt qu'un stéréo. Tu dis que tu peux panner sans problème un signal mono. Oui, c'est vrai, maius ça reste un dignal mono, ce qui signifie que tout se trouve au centre et que si tu pannes à gauche ou à droite, tu envoies tout à gauche ou à droite.
Maintenant, avec deux signaux mono, tu peux panner indépendamment le canal gauche et le canal droit. Ca signifie par exemple que tu peux ajouter de la largeur à un signal, par exemple, ou au contraire rétrécir son image stéréo. Ca te permet aussi si tu le désires d'envoyer chaque canal dans un effet différent.
Avec un signal stéréo "classique", si tu "balances" (on utilise plutôt ce terme pour un signal stéréo) le son plus à gauche ça a pour effet d'augmenter le niveau à gauche et baisser le niveau à droite, alors qu'avec un signal en "vraie" stéréo, tu balances le canal que tu veux où tu veux sans toucher à l'autre.
Si tu as un problème de phase entre deux pistes, tu peux aussi inverser les deux canaux.
Si tu utilises Cubase SX 2, regarde les propriétés du panoramique des voies stéréo dans la console (clic droit sur la section pano ou un coup d'oeil page 224 du manuel Fonctions Détaillées). Tu vas tout de suite voir l'avantage d'avoir deux canaux indépendants.
Autant pour moi pour Ichi. C'est tant mieux, on va pouvoir le faire ch**r
@+
Romjé.
Citation : c'est pour moi ça ?
Non, non, pas du tout, je parlais seulement de la cible de la carte audio.
Bon alors, l'avantage de deux signaux mono plutôt qu'un stéréo. Tu dis que tu peux panner sans problème un signal mono. Oui, c'est vrai, maius ça reste un dignal mono, ce qui signifie que tout se trouve au centre et que si tu pannes à gauche ou à droite, tu envoies tout à gauche ou à droite.
Maintenant, avec deux signaux mono, tu peux panner indépendamment le canal gauche et le canal droit. Ca signifie par exemple que tu peux ajouter de la largeur à un signal, par exemple, ou au contraire rétrécir son image stéréo. Ca te permet aussi si tu le désires d'envoyer chaque canal dans un effet différent.
Avec un signal stéréo "classique", si tu "balances" (on utilise plutôt ce terme pour un signal stéréo) le son plus à gauche ça a pour effet d'augmenter le niveau à gauche et baisser le niveau à droite, alors qu'avec un signal en "vraie" stéréo, tu balances le canal que tu veux où tu veux sans toucher à l'autre.
Si tu as un problème de phase entre deux pistes, tu peux aussi inverser les deux canaux.
Si tu utilises Cubase SX 2, regarde les propriétés du panoramique des voies stéréo dans la console (clic droit sur la section pano ou un coup d'oeil page 224 du manuel Fonctions Détaillées). Tu vas tout de suite voir l'avantage d'avoir deux canaux indépendants.
Autant pour moi pour Ichi. C'est tant mieux, on va pouvoir le faire ch**r
@+
Romjé.
0
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 29/09/2004 à 15:38:21
Okééé
et bravo pour cette preuve d'intelligence, tu aurais pu t'enflammer pour rien
genre comme moi
et merci bien pour ces éclaircissements sur la stereo, c'est donc mieux d'utiliser deux entrées ou sorties mono (avec des cables asymétriques) plutot qu'une entrée stéréo (avec des cables symétriques, n'hésite pas à me reprendre si je dis une autisterie
)
comme je disais plus haut, c'est ma premiere carte audio, je galere donc avec l'ASIO (meme si je me débrouille pas mal dans le reste, c'est normal je pense), mais rien qu'avec les presets, un peu de jugeotte et les tutoriaux d'Orange (quel grand homme
), ça commence à rentrer...
je ne cracherai jamais sur cette carte, ni sur E-MU, ils ont fait du TRES bon boulot là... je disais juste que j'allais plutot trainer sur le forum 0404, qui est plus actif... d'ailleurs j'ai cru t'apercevoir là bas, non ?
à bientot alors ? tchin tchin
et bravo pour cette preuve d'intelligence, tu aurais pu t'enflammer pour rien
et merci bien pour ces éclaircissements sur la stereo, c'est donc mieux d'utiliser deux entrées ou sorties mono (avec des cables asymétriques) plutot qu'une entrée stéréo (avec des cables symétriques, n'hésite pas à me reprendre si je dis une autisterie
comme je disais plus haut, c'est ma premiere carte audio, je galere donc avec l'ASIO (meme si je me débrouille pas mal dans le reste, c'est normal je pense), mais rien qu'avec les presets, un peu de jugeotte et les tutoriaux d'Orange (quel grand homme
je ne cracherai jamais sur cette carte, ni sur E-MU, ils ont fait du TRES bon boulot là... je disais juste que j'allais plutot trainer sur le forum 0404, qui est plus actif... d'ailleurs j'ai cru t'apercevoir là bas, non ?
à bientot alors ? tchin tchin
0
ZiKaToKo - mex version mobile
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 29/09/2004 à 16:12:21
Salut !
Effectivement, tu mélanges un peu tout. Symétrique et assymétrique, ça n'a en fait rien à voir avec stéréo/mono. Enfin........pas complètement, ça dépend dans quoi tu branches ton cable symétrique.
Sur la 0404, les entrées/sorties sont assymétriques, ce qui signifie que tu utilises des cables assymétriques (un seul conducteur + tresse de blindage), mais comme il y en a deux, ça fait une entrée/sortie stéréo.
Sur la 1212m, les entrées/sorties sont symétriques, ce qui signifie qu'on utilise (de préférence, mais c'est pas obligatoire) des cables symétriques (deux conducteurs + tresse de blindage), mais ça donne toujours deux entrées et deux sorties mono, qui font une entrée/sortie stéréo.
En fait, utiliser un cable symétrique ne signifie pas que le signal est stéréo (sauf si tu l'utilises pour sortir d'une sortie stéréo). Là, en l'occurence, le signal est mono sur chaque canal, mais il transite en opposition de phase dans deux conducteurs (un chaud et un froid). Ca permet d'éliminer les interférences et d'utiliser des longueurs de cable plus importantes qu'avec des cables assymétriques. Ca permet également de faire transiter des signaux de niveau porfessionnel en + 4 dBU, pour avoir une réserve dynamique plus importante sans saturer.
Pour plus d'info là-dessus, tu peux aller jeter un oeil ici http://voyard.free.fr/textes_audio/sym_asym/sym_asym.htm
voilà.
@+
Romjé.
Citation : et merci bien pour ces éclaircissements sur la stereo, c'est donc mieux d'utiliser deux entrées ou sorties mono (avec des cables asymétriques) plutot qu'une entrée stéréo (avec des cables symétriques, n'hésite pas à me reprendre si je dis une autisterie )
Effectivement, tu mélanges un peu tout. Symétrique et assymétrique, ça n'a en fait rien à voir avec stéréo/mono. Enfin........pas complètement, ça dépend dans quoi tu branches ton cable symétrique.
Sur la 0404, les entrées/sorties sont assymétriques, ce qui signifie que tu utilises des cables assymétriques (un seul conducteur + tresse de blindage), mais comme il y en a deux, ça fait une entrée/sortie stéréo.
Sur la 1212m, les entrées/sorties sont symétriques, ce qui signifie qu'on utilise (de préférence, mais c'est pas obligatoire) des cables symétriques (deux conducteurs + tresse de blindage), mais ça donne toujours deux entrées et deux sorties mono, qui font une entrée/sortie stéréo.
En fait, utiliser un cable symétrique ne signifie pas que le signal est stéréo (sauf si tu l'utilises pour sortir d'une sortie stéréo). Là, en l'occurence, le signal est mono sur chaque canal, mais il transite en opposition de phase dans deux conducteurs (un chaud et un froid). Ca permet d'éliminer les interférences et d'utiliser des longueurs de cable plus importantes qu'avec des cables assymétriques. Ca permet également de faire transiter des signaux de niveau porfessionnel en + 4 dBU, pour avoir une réserve dynamique plus importante sans saturer.
Pour plus d'info là-dessus, tu peux aller jeter un oeil ici http://voyard.free.fr/textes_audio/sym_asym/sym_asym.htm
voilà.
@+
Romjé.
0
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 29/09/2004 à 16:31:27
Merci romjé t'assures le service après vente
j'avoue, j'ai des lacunes sur ce sujet mais je vais prendre des cours de rattrappage
THANX
j'avoue, j'ai des lacunes sur ce sujet mais je vais prendre des cours de rattrappage
THANX

0
ZiKaToKo - mex version mobile
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 29/09/2004 à 18:44:02
Salut !
Simplement parce que les chips audio des deux cartes ne sont pas compatibles l'un avec l'autre.
Le produit a quelques mois d'existence, il faut peut-être leur laisser le temps de bosser dessus. En 4 mois, il y a eu 3 mises à jours drivers et PM DSP, c'est plus que depuis l'existence des Sound Blaster prout ;o)
Perso, chez moi, et avec une machine très moyenne, ça marche sans aucun problème. Mais c'est vrai, j'utilise Cubase en ASIO, ça aide probablement.
Z'ètes jamais contents
@+
Romjé.
Citation : pourquoi ne pas avoir repris le kx et l'adapter/ameliorer pour les cartes emu ?
Simplement parce que les chips audio des deux cartes ne sont pas compatibles l'un avec l'autre.
Le produit a quelques mois d'existence, il faut peut-être leur laisser le temps de bosser dessus. En 4 mois, il y a eu 3 mises à jours drivers et PM DSP, c'est plus que depuis l'existence des Sound Blaster prout ;o)
Perso, chez moi, et avec une machine très moyenne, ça marche sans aucun problème. Mais c'est vrai, j'utilise Cubase en ASIO, ça aide probablement.
Z'ètes jamais contents
@+
Romjé.
0
tgeo
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 29/09/2004 à 22:23:11
De plus emu ne veut visiblement pas donner ses sources pour le projet kx: il ne veulent sûrement pas avoir honte que des programmeurs indépendants fassent mieux qu'eux 
Il est aussi vrai que les pilotes wdm d'emu sont nuls, il ne doivent pas être au courant que la 1820m a plus de 2X2voies.
Il est aussi vrai que les pilotes wdm d'emu sont nuls, il ne doivent pas être au courant que la 1820m a plus de 2X2voies.
0
- < Liste des sujets
- Charte