Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 17/08/2004 à 16:18:26Echo Mia Midi => vos réglages Buffers
Bonjour à tous,
Je travaille avec une Echo Mia Midi depuis 6 mois et j'en suis ravi : son impécable/faible latence.
J'ai néanmoins plusieurs questions qui me trottent ds la tête depuis quelques temps, alors voilà :
-> Quels régalges buffers utilisez-vous qd vous enregistrez des instuments (pas en fin de mix ou on peut en effet augmenter la taille des buffers puisque latence plus un prob.)? Moi je suis sur 512 Buffers size. Me conseillez-vous de descendre à 256 Buffers Size avec ma config ?
-> Comment calculer le temps de latence (je travaille en 44/24). Que j'aille ds le tableau de bord de Cubase ou celui de la Mia, on me parle de "Buffers", pas de temps de latence. J'aimerais savoir comment font les utilisateurs de Mia Midi pour savoir combien ils ont de Latence ?
-> Quel temps de Latence max. pour pouvoir bosser sans prob ? + de 15ms ok ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Julien
Config : Dell Dimension 8300 / PIV C 3 GH avec HP / Chipset I875P / 2*512 Gig Ram Kingston 3200 / DD Hitachi Deskstar 80 go UDMA100 (system/musique) + DD Hitachi Deskstar 200 go UDMA100 (samples/audio/back up)
cooljulz
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
2Posté le 18/08/2004 à 12:30:37
UP !
0
FatalError
1392
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3Posté le 18/08/2004 à 12:40:06
Avec ta config, à mon avis tu peux descendre tranquille en dessous de 256. Avec ma carte je bosse en 96, et mon Pc est moins puissant que le tien. de toute façon si avec ta config tu n'entends quasiment pas de latence c'est que c'est bon...mais pour être 'puriste' et exploiter à fond ta machine ta machine, optimise au plus bas la taille de tes buffers...
Enfin moi ce que j'en dis ;)
0
cooljulz
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
4Posté le 18/08/2004 à 16:25:38
Fatal error => merci pour la réponse
Autre question du coup :
-> Le fait de diminuer les buffers fait plus travailler le CPU à priori. Donc le fait de baisser les buffers ne va t'il pas m'empêcher de jouer autant de pistes et de mettre autant de VSTI que maintenant ? Le Cubase meter ne sera t'il pas moins "stable", cad présence de peak qui overload le CPU ? Et du coup est ce vrai que plus taille des buffers grandes plus on peut mettre de VSTi ?
Beast => Je ne crois pas que les réglages buffers jouent sur la qualité du son "en soi". Plus buffer petit plus faible est la latence mais plus tu fais travailler ton CPU (je crois), donc tu risques à un moment d'entendre des clics/pops/coupure de son si les réglages de ta carte son sont trop faible car ton ordi ne suit plus...